CON MIEDO Y CON EL NORTE PERDIDO

CON MIEDO Y CON EL NORTE PERDIDO

Nosotros hace tiempo asumimos que la persona humana debía conquistar la democracia, la libertad, etc. día a día si no quería verse en algún momento de su existencia subyugado y maniatado por el mediocre político de turno o por cualquier otro espécimen que en un momento determinado, por circunstancia venida, sentase sus posaderas en el cubículo del poder. Por otra parte que el miedo es la mejor de las mordazas no cabe la menor duda. Y sino que se lo pregunten a quienes viven empeñados, utilizando cuantos medios tienen a su alcance, en asustarnos, en hacernos ver que o esto o el caos.

Pues bien, el otro día tuvo lugar en nuestra comunidad autónoma, antiguo Reino de Navarra, y en concreto en su parlamento, el llamado debate sobre el estado de la comunidad. Yo no sé cuánto de positivo o de añadido  produce este hecho en el ciudadano normal de cuantos en estos momentos, de una u otra forma, estamos soportando esta crisis sistémica. Sospecho que en esta ocasión muy poco o nada. Pero por lo menos a uno le ha servido para ratificarse en que aquí lo que ocurre es que existe un miedo atroz a consultar a la ciudadanía. Miedo a ejercer la democracia con mayúsculas. Que el gobierno actual de la comunidad foral está en minoría y  gobernando como quien tiene esa “peligrosa” mayoría que a veces hace que los políticos y los partidos que la consiguen se olviden de escuchar a la ciudadanía y miren constantemente hacía otro lado mientras hacen de su capa un sayo, o mejor, de la capa de los ciudadanos lindas prendas de vestir para ellos y para sus amos, es evidente.

Hemos visto y escuchado posicionarse a los distintos grupos políticos presentes en el parlamento de Navarra sobre distintos temas. Hemos escuchado los posicionamientos de los distintos grupos respecto a la posibilidad de adelantar las elecciones en la comunidad foral y, debo manifestar que hemos ido de sorpresa en sorpresa. Que UPN no esté por la labor nos parece normal. Con la que está cayendo es lógico pensar que crean que convocar ahora elecciones es prácticamente dejar de gobernar o por lo menos dejar de gobernar como lo están haciendo ahora. Por tanto, miedo a perder el poder. Que el PSN tampoco esté por la labor de adelantar las elecciones ya es más sospechoso de canguelo. Ahora pacto con UPN y apoyo políticas que de socialistas tienen muy poco. Ahora me expulsan del gobierno y me reboto. Ahora no podemos apoyar un adelanto electoral en aras de la gobernabilidad de la comunidad, que si patatín que si patatán. No me hablen del gasto de unas elecciones, por favor. Reduzcan la campaña a una semana o a tres días si les da la gana que  la mayoría de los ciudadanos sabemos a estas alturas a quien queremos apoyar o dejar de apoyar. Claro, hágase una moción de censura. Pensamos sencillamente que en este momento y dadas las circunstancias actuales tal vez no sea ni lo más conveniente ni lo más democrático aunque sea totalmente legal. Posible, menos. Es hora, pensamos, de volver a darle la palabra a la ciudadanía. Es necesario hacerlo porque unos y otros están tomando decisiones que en ningún momento figuraban en sus programas electorales. Es necesario hacerlo porque están realizando actuaciones que afectan y mucho, y pensamos que para mucho más allá de lo que dura una legislatura, a los ciudadanos y además en contra de los intereses de una gran parte  de la ciudadanía.

En definitiva pues, que unos y otros  se posicionan pensando en sí mismos, en sus intereses electorales. Pensando en si me interesa en este momento previendo cual podría ser el resultado de dar la palabra al pueblo único depositario del poder en una auténtica democracia. Tienen miedo de la democracia. Tienen miedo de dar la palabra al pueblo por lo que pudiera pasar y además han perdido el norte. Lo han perdido porque sencillamente piensan en ellos y se olvidan del interés de la ciudadanía. Lo de servir al ciudadano les debe parecer chino, con todo mi respeto para los chinos honrados y honestos.

Los ciudadanos les estamos diciendo por activa y por  pasiva a los políticos que no maten esta democracia, que es necesario reavivarla, reinventarla y solamente hay una manera de hacerlo y es utilizando sus soportes con valentía y uno de estos soportes fundamentales de la democracia es la consulta a la ciudadanía, la participación del ciudadano en la cosa pública por todos los cauces habidos y por haber.

Les reclamamos que pongan sus ideas, si es que las tienen, al servicio de los ciudadanos y que sean capaces de buscar consensos con sentido común. Exigimos a los políticos de turno que miren más allá de sus propias narices, de sus propios egos y busquen respuestas y soluciones sin demagogias, asumiendo la realidad, priorizando las necesidades básicas y aminorando con urgencia y de verdad los michelines de una administración obesa y en muchos casos obsoleta y tan rígida que resulta muy poco eficaz para el ciudadano. Es hora de ofrecer a los ciudadanos algo más que austeridad, recortes tras recortes y un futuro obscuro como si no hubiese otras alternativas. Es necesario que los partidos bajen de la nube política y piensen más en la ciudadanía.

Es hora pues de dar la palabra al pueblo. Es hora de drenar los cauces de comunicación con los ciudadanos para hacer más fácil su participación en las decisiones que les afectan y que esta participación sea más consciente y objetiva.

Y claro todo esto es igualmente válido para nuestros ayuntamientos. Buscar metas en común y olvidar discrepancias facilita la resolución de problemas. Por supuesto que antes hay que admitir que existen problemas. La existencia de los problemas no viene determinada por la recepción o no de un escrito en un ayuntamiento denunciando algo. Los problemas, las más de las veces, son evidentes a poco que uno abra los ojos y observe.

Las gobiernos minoritarios, los equipos de gobierno en minoría de los ayuntamientos, etc. serian menos minorías si se consensuase soluciones a problemas de la ciudadanía viniesen las propuestas de donde viniesen y se pensase solamente y prioritariamente en el interés de los ciudadanos. Los ayuntamientos deben tomar las riendas del quehacer municipal sin injerencias de personas ajenas, solamente admitiendo las opiniones de sus administrados a los que afecta directamente su forma de actuar. En definitiva hay que hacer más democracia. Democracia más auténtica y menos legalista y panfletera.

Es vital pues, que desde las distintas instancias del poder, desde las instituciones se mire más a los ciudadanos y menos a las poltronas posibles a conseguir.

De momento pensamos que aquí y ahora  con unos gobiernos en minoría  tenemos además unos políticos con miedo de consultar a la ciudadanía y con el norte perdido a la hora de hacer política en una verdadera democracia pensando en el ciudadano con nombre y apellido.

José Luis Ochoa

DESESPERADOS ENTRE RECORDS, DUDAS Y PREGUNTAS

DESESPERADOS ENTRE RECORDS, DUDAS Y PREGUNTAS

La existencia de una sociedad desinformada en tiempos de bonanza y relativa normalidad socioeconómica es debido las más de las veces a una falta de democracia. Una sociedad mal informada en tiempos difíciles es una sociedad desesperada. Y ya sabemos hacia donde suele caminar una sociedad cuando se encuentra desesperada y sin ver la puerta de salida a sus penalidades, a sus problemas. Uno, por mucho que quiera tirar de optimismo, cada día que pasa ve mayor desesperación en el personal. Y no es de extrañar. Se baten records como si se tratase de una competición olímpica un día sí y otro también.

Acaban los sindicatos mayoritarios de anunciar para el día 14 de noviembre otra huelga general. Esta es la segunda movilización contra Rajoy en 8 meses lo cual es todo un record. Mientras escribo estas líneas estamos viendo las concentraciones de estudiantes de este tercer día de protestas consecutivo contra los recortes en la enseñanza hoy apoyados por los padres. No entraré a valorar si la asociación de padres que la apoya es así o asá y menos a descalificarla como lo ha hecho más de un alto miembro del gobierno. Tiene perfecto derecho y motivos más que suficientes para apoyar las movilizaciones y para hacer huelga si lo consideran oportuno pues, aunque diariamente desde instancias políticas descaradamente se empeñan en hacernos ver lo contrario, estamos en un estado de derecho y democrático y la huelga es un derecho democrático. Pues bien, esto, el que los padres dejen de enviar los niños al colegio, no había ocurrido nunca en este país. Por tanto otro record.

Mientras tanto, Rajoy reunido en Europa, no sabe uno muy bien para qué, con la que cada día nos pisa más fuerte el gaznate y mareando la perdiz con el rescate. ¿Acabará el gobierno pidiendo el famoso rescate? Esta es la pregunta del millón. Uno piensa que evidentemente sí, que el gobierno español terminará apuntándose al “rescate virtual” o también llamado línea de crédito preferente ó rescate blando. Como si el llamarlo de esta forma fuese un rescate que no generará deuda, que no tendremos que pagar los rompezapatos que en estos lares estamos y estarán, con más recortes, más miseria y por tanto con más desesperación. Esto de los eufemismos es la leche con tal de que el ciudadano no se entere demasiado de la movida son capaces de inventarse cuantas palabrejas sean necesarias. Con lo facil que es llamar a las cosas por su nombre y explicar en que sonsiste.

Los recortes fueron ajustes, el rescate es blando, virtual o qué se yo. También en esto de llamar a las cosas de modo y manera que el personal no se percate demasiado creo que tiene otro record este gobierno. Como record de despropósitos creo que tienen algunos ministros con sus manifestaciones y opiniones diarias. Aquí parece ser que quien no opina como ellos son el mismo diablo con rabo y todo y no tienen ningún inconveniente en hacernos a todos que no coincidimos con ellos en su forma de ver las cosas de no sé qué partido revolucionario o de lo que haga falta.

Claro que cuando les interesa se apropian, como que son de su cuerda, de todos aquellos ciudadanos que aun estando hasta las mismas narices de su quehacer político y hartos de sus actuaciones, no salen a la calle a protestar por el motivo que fuere. Sí, eso es lo que hizo el señor Rajoy hace pocos días cuando dijo que eran muchos más los ciudadanos que no estaban en la calle protestando o intentando “asaltar el congreso” por utilizar su terminología. Eso es engañarse e intentar engañar. Hay muchos ciudadanos que estamos hasta las mismas narices de cómo están gestionando esta situación los políticos de turno aunque no salgamos en un momento concreto a protestar a la calle. Y si no, ahí están las consultas, los referéndums. Que los hagan.

Mientras tanto el ministro de educación sugiriendo que se puede recortar más en Educación. ¿Provocación? ¿Incapacidad manifiesta? Claro que el ministro hizo estas más que polémicas declaraciones en el centro cultural Matadero de Madrid y tal vez su subconsciente le traicionó por aquello de matadero y matar la educación. Hemos manifestado y manifestaremos con total rotundidad que un país, una comunidad, un pueblo, por pequeño que sea, no puede avanzar cuando se le recorta el presupuesto para educación e investigación. Y los que recortan lo saben y si lo hacen tal vez sea porque quieren que así sea para poder seguir manteniendo los privilegios de las castas a las que pertenecen.

Según la Unesco España encabeza el fracaso escolar y el paro juvenil en Europa. Uno de cada tres jóvenes españoles de entre 15 y 24 años dejaron sus estudios antes de acabar la ESO. Dramático record y mi duda es si esto les importa algo. Uno sospecha que muy poco. Y uno se pregunta ¿qué va a ser de este país con la juventud más preparada de toda la historia, con los universitarios con ambiciones y ganas de trabajar saliendo al extranjero para poder vivir? ¿Qué va a ser de este pueblo cuando pierda este capital humano tal vez para siempre?

Y puestos a preguntar ¿porqué se sigue pidiendo todo tipo de esfuerzos siempre a los mismos mientras los políticos gozan de un sin número de prebendas, dietas, pensiones, etc. que ningún español tiene derecho a gozar? ¿Por qué se niegan a reducir la duración de las campañas electorales? ¿Por qué los políticos, salvo honrosas excepciones, en los gobiernos centrales, autonómicos, y ayuntamientos son hoy tan mediocres? ¿Y por qué se extrañan de que salgan tan mal parados en la valoración que de ellos se hace siendo la tercera preocupación de los ciudadanos de este país, la clase política? ¿Y por qué no hacen nada por cambiar?

Y también me pregunto si la madrastra alemana, a cuyo feudo se van marchando los jóvenes de este país que pueden, de verdad cree en Europa o más bien solo cree en la hegemonía de Alemania.

Son tantas las preguntas que uno se hace y tantas las dudas que nadie contesta que no nos queda más remedio que reemprender cada día la denuncia del obscurantismo en que nos tiene sumidos esta clase política.

Pero, ojo, se puede ocultar las cosas, se puede engañar a algunos durante un tiempo pero no se puede engañar a todos durante todo el tiempo.

Es hora de dar respuestas. Es hora de quitar las dudas a la ciudadanía explicándole cómo están las cosas, qué se piensa hacer, no vaya a ser que consigan otro record, el de la desesperación de la mayoría del personal. Esto sería muy peligroso.

José Luis Ochoa

TRAMPOSOS Y ENGAÑADORES

TRAMPOSOS Y ENGAÑADORES

Define el diccionario de la real academia tramposo como “la persona que comete infracciones a las reglas o leyes de una actividad para beneficio propio”. Igualmente dice de engañador “del que engaña con apariencia de verdad”. Pues bien así es como uno considera en estos momentos a quienes parecen  manifestar, más o menos claramente, sus intenciones sobre la revalorización de las pensiones. La ley dice que las pensiones se revalorizaran teniendo en cuenta el IPC según los datos del mes de noviembre. El mes de noviembre está a la vuelta de la esquina. Las elecciones vascas y gallegas a la vuelta de la puerta y es precisamente ahora cuando aparece otro IPC distinto que llaman armonizado a impuestos constantes (IPCA-IC). Es verdad que nadie ha confirmado con claridad y rotundidad nada pero ayer el secretario de Estado de Economía Fernando Jiménez Latorre manifestaba que está por decidir el indicador de referencia para la revalorización de las pensiones. Que el gobierno baraja cambiar la referencia para la revalorización es pues más que evidente y que nos van a engañar una vez más intentando vendernos aquello de que ellos ya han cumplido con lo de revalorizar las pensiones a uno le suena en estos momentos como algo bastante evidente. Esto es sencillamente una trampa y un engaño y quien no lo entienda así es que simplemente no lo quiere ver. Otra cosa es que el personal aplauda el tema hasta con las orejas. Allá cada cual, pero que esto en un engaño y una trampa no hay la menor duda.

Y es además un engaño y una trampa que, una vez más, entendemos que la indefinición sobre lo que el Gobierno piensa hacer en espera de la celebración de las elecciones autonómicas próximas lo adornan de cierta alevosía. A uno no le toca esta vez votar pero en estas circunstancias si tuviese que hacerlo me plantearía muy seriamente a quien no votar viendo las orejitas al personal.

Aquí para los rompezapatos como el que suscribe las cuentas son claras. Nos subieron las pensiones un 1%, nos subieron el IRPF, la luz, el IVA, el venía, el copago de los medicamentos y lo que usted quiera y en definitiva con 100 euros hoy se puede comprar bastante menos cosas que ayer y que antesdeayer. Es lo que el personal llama perdida del poder adquisitivo. Eso es lo que cuenta. Lo demás son milongas. Nos han intentado engañar y ahora pretenden hacer lo mismo y con trampas.

Mientras tanto el ministro alemán de finanzas Wolfgang Schäuble metiéndose a montañero cuando dice “cuando quieres subir una montaña alta y empiezas a descender, luego la montaña será aún más alta”. Que perogrullada con tal de no dar su brazo a torcer y tenernos bajo su bota día tras día. De todos modos no sé si este señor habrá subido montañas altas, bajas o pequeñas ó más bien ninguna pero muchas veces cuando se esta haciendo un gran esfuerzo por conquistar una cima es necesario descender retomar fuerzas y volver a intentarlo una vez recuperadas las mismas. Y lo que está claro es que si alguien muere por inanición difícilmente podrá conquistar la cima.

Uno sospecha que de inanición vamos a palmarla con el sacrosanto déficit, la deuda, los recortes y las trampas y los engaños.

José Luis Ochoa

MENOS, MENOS ¿HASTA DONDE?

MENOS, MENOS…. ¿HASTA DONDE?

El otro día medio prometía al referirme a las distintas propuestas de reducción del número de parlamentarios y demás, dedicar un comentario sobre el tema. Por otra parte, aunque parece que las noticias pierden actualidad a una velocidad de vértigo pues prácticamente cada hora vamos de sobresalto en sobresalto siempre con noticias de un cariz oscuro a más no poder sobre nuestro futuro, no conviene aparcar aquello que uno considera de una importancia muy superior a la media de cuanto acontece o está por acontecer.

Pues bien, este es un tema que a nuestro entender tiene una importancia extraordinaria. Es evidente que decir a estas alturas que es urgente y necesario recuperar la calidad de la democracia o que se trata de un ajuste, que no recorte, democrático, es decir muy poco o cuando menos es decir las cosas de manera tan suave que en absoluto refleja fielmente la realidad. La democracia en este momento por estos lugares está en la UVI y algunos están empeñados en que no salga de ella a ver si con un poco de suerte permanece inactiva el tiempo necesario para que puedan hacer todos los desaguisados que todavía les quedan por hacer y que tienen in mente y diseñados esperando, tal vez, a que vascos y gallegos pasen por las urnas dentro de unos días. La pregunta es si después de todo con los despojos que queden de esta democracia podremos hacer algo para retomar el camino que estamos abandonando a marchas forzadas conducidos por quienes se han instalado en el poder con toda legitimidad democrática. ¿Parece una paradoja, verdad? Pues no lo es. Es simplemente consecuencia de entender erróneamente  el quehacer democrático por parte de quienes llevan demasiado tiempo instalados de una u otra manera en la poltrona y de quienes se han desentendido e incluso se siguen desentendiendo de la democracia por creer unos y otros que democracia era y es poder votar cada cuatro años y hasta la próxima, Lucas. Creo que era el gran estadista griego de la antigüedad Pericles el que dijo: “Consideramos al hombre que no se interesa en los asuntos públicos, no un ser inofensivo, sino un carácter inútil; y aunque pocos de nosotros somos creadores, todos somos jueces dignos de la política”

Pues eso es lo que quieren quienes están últimamente proponiendo la reducción de no sé cuantos parlamentarios, no sé cuantos concejales, etc. etc. Quieren que aquí cuantos menos jueces de la política o del quehacer político haya mejor para sus propios intereses. Cuantas menos personas haya que se enteren de cuanto acontece en parlamentos, diputaciones, gobiernos autónomos, y ayuntamientos y puedan contarlo, mejor para sus propios intereses aunque estos no sean precisamente los intereses de la ciudadanía.

Claro que estas propuestas -en algunos casos ya realidades- las envuelven de  populismo con lo que es fácil que el ciudadano de a pie caigamos en la trampa. En muy fácil entrar en la trampa y creernos la bondad de la medida teniendo en cuenta la situación de crisis económica que estamos padeciendo y el desprestigio de la clase política existente, aunque los políticos de turno se nieguen a admitir, pero que se lo han ganado a pulso con sus actuaciones y más de una vez con sus no-actuaciones.

Se nos decide que lo que hay que hacer es recortar el número de diputados en los parlamentos autonómicos, ayuntamientos, etc. para ahorrar. Parece como si hubiesen encontrado la panacea para la solución económica. La solución para cumplir con el sacrosanto objetivo del déficit y estabilidad económica que se está cargando la clase media y está arrastrando a gran parte de esta sociedad a la miseria.

La señora Cospedal aparentemente gran defensora de estos cambios ya parece ha decidido suprimir los sueldos de los parlamentarios de su comunidad y en adelante, creo que a partir del uno de enero cobraran dietas. Claro que alguien ya le ha hecho las cuentas y el ahorro puede estar rondando el millón de euros – menos da una piedra- mientras la deuda de su comunidad es de 6.000 millones. Los sueldos que ella cobraba, cobra y cobrará dejémoslo estar.

Uno de estos días leía que “el despacho de doña Botella, la alcaldesa de Madrid, es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos. La función del mayordomo de la alcaldesa es, esencialmente, servirle el café. Tiene unos 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media unos 60.000 euros por barba. El Ayuntamiento posee 267 coches oficiales de uso personal, probablemente más que todas la capitales de la eurozona –París, Roma, Bonn- juntas”. ¿Que esto nos queda lejos? Vengamos, vengamos por estos lares nuestros.

Sí, no hace muchos días apareció un estudio que concluía que en la comunidad foral debería reducirse el número de parlamentarios actual a 30 ó 35, es decir un 35% menos. Algo parecido a lo que propone Rajoy para los ayuntamientos. Pero, vamos a ver, ¿nadie ha pensado que se pueden duplicar, pagándoles la cuarta parte de lo que perciben ahora, y se ahorrarían la mitad de lo que gastan ahora? Todo se decide aparentemente sin evaluar el trabajo que realizan o dejan de realizar todos y cada uno de los parlamentarios o concejales. Sin evaluar las necesidades. Sin evaluar desde el punto de vista democrático el valor de la representatividad en esos entes de quienes tienen el honor de representar a los diversos grupos sociales y a las distintas sensibilidades de la ciudadanía.

Antes de nada varias cosas. En primer lugar, que uno sepa, nadie de los que están proponiendo estas reducciones de personal representativo lo llevaban en su programa electoral. Antes de nada debería avaluarse y comunicarse a la ciudadanía el qué hacen los parlamentarios, cuál es su dedicación, cuánto cobran, cuáles son sus prebendas, cómo andan de asesores, etc. etc. Nada o muy poco de esto se sabe. Tal vez habría que comenzar por abrir las ventanas de las administraciones de par en par a la ciudadanía. Habría que comenzar por establecer la información clara, amplia y veraz al ciudadano como objetivo prioritario y no como se hace habitualmente racanear a la hora de dar información y situándose constantemente en el oscurantismo. Habría que analizar si todos esos asesores y demás medios de que disponen parlamentarios, equipos de gobierno de ayuntamientos, etc. ¿Son los que tienen que ser en cuanto a cantidad, calidad y honestidad?

A uno le cuesta entender cuando ve en municipios de no demasiados habitantes  secretario(a), administrativo(a), asesor(a) financiero, asesores de no sé que, etc. Entiendo que todos cobran su correspondiente sueldo, pero ¿son necesarios todos? Si eso pasa en municipios tan pequeños……

Probablemente habrá quienes no se merezcan lo que cobran considerando el trabajo que realizan o dejan de realizar y otros que no cobran ni la mitad de lo que debían cobrar dada su dedicación, trabajo, etc. Pero de lo que estamos totalmente convencidos es de que la ciudadanía se merece y tiene derecho democrático a estar ampliamente representada en las instituciones democráticas sea cual sea su forma de pensar.

¿Y reducir el número de representantes y con la misma ley electoral? Pues no. Eso es una trampa  diseñada por tramposos democráticos que buscan de un plumazo dejar fuera de los foros legislativos y administrativos a cuantas sensibilidades ciudadanas minoritarias puedan.

Por eso nos preguntamos una vez más: menos representatividad, menos democracia ¿hasta dónde? Camino muy peligroso entendemos es el que están tomando y sospechamos que no es buen puerto a donde nos conduce.

José Luis Ochoa

ATRAPADOS EN UNA TELARAÑA

ATRAPADOS EN UNA TELARAÑA

Si uno quisiera manifestar su opinión y su forma de pensar respecto a las actuaciones de dudoso contenido democrático que los políticos de turno tienen a bien poner en funcionamiento, es posible que, aun dedicando la gran mayoría de las horas de su existencia, no diese abasto. Llevamos ya demasiado tiempo soportando deslealtades, engaños, chanchullos y manejos descarados que nos hace dudar que quede un mínimo de credibilidad en la clase política en general por estos lares. Pero, aun admitiendo una vez más que uno de los grandes problemas de este país es la clase política, está llegando a tal nivel su descaro, sus engaños, sus ocultaciones de datos, su falta de explicación de manera clara a la ciudadanía de lo que hacen, pretenden hacer, por qué lo hacen, etc. que cada día que pasa uno va dejando de creer un poco más, si cabe, en la capacidad de la clase política existente para sacarnos de esta situación en la que nos han metido.

Antes hubo un tiempo en que los datos eran verdades cuasi irrefutables y ahora sabemos que son manipulables, que hacen con ellos verdaderos juegos de manos como si  de auténticos trileros  se tratase. Se ha entrado en una dinámica cotidiana de donde ayer dije que 50 millones era la cantidad de deuda de la banca ahora es 70 o lo que haga falta y se quedan tan anchos. Hoy los datos se escamotean, no se cuenta qué es lo que se va a hacer hasta que no pasen las elecciones. ¿Se van a revalorizar las pensiones sí o no? Díganlo, coño. Están dejando continuamente al ciudadano sin asideros donde pueda agarrase y pueda formarse su propio criterio antes de decidir. Eso son chapuzas. Eso no es democracia. Estamos en una dinámica en que juegan con el populismo descaradamente y con el desconocimiento e incluso la apatía del personal y tan pronto nos intentan vender que la solución a todos los males esta en reducir el número de parlamentarios, concejales, etc. (este es un tema que tal vez merezca un comentario especifico) como que el acuerdo entre los presidentes de las comunidades autónomas era el paso necesario para que Europa se entere de lo formales y cumplidores que somos y venga corriendo en nuestro auxilio como una buena madre (más bien madrastra diría yo por aquello de la Merkel) dispuesta a sacarnos rápidamente de este pozo oscuro en el que estamos metidos simplemente dándonos una palmadita en la espalda diciéndonos que “vale y que ahora a ser buenos”. Eso es lo que intentan transmitir a la ciudadanía. Mentira tras mentira y de paso hachazo a la democracia que te crio. Y uno que piensa sencillamente que si esta situación de dependencia del exterior que estamos viendo se hubiese dado en otra época pasada sencillamente nos hubiesen invadido manu militari y se acabó. Las consecuencias similares, por supuesto, y si no, al tiempo.

Ahora resulta que, a raíz del incipiente planteamiento de independentismo catalán, la constitución es intocable y por lo visto está por encima de la voluntad popular. ¿Federalismo, pero, qué es eso de federalismo? ¿Y dialogar, sobre qué? Incluso estamos oyendo aquello de “que caiga todo el peso de la ley y punto”. Y claro lo de que un político en ejercicio, y por tanto con responsabilidades políticas y con cargo en el parlamento europeo, pida preparar un general para que llegado el momento se ponga al mando de no sé qué ejercito y para hacer no sé qué cosas, nos parece sencillamente patético, alucinante y todo lo que se quiera. Además ese mismo político es el que defiende que los parlamentarios europeos no pueden viajar en clase turista. Es decir un coste de doscientos y pico euros contra mil y pico por un billete de Bruselas para acá y de acá para allá con cargo al erario público. Sencillamente es para bajarse de este tren.

Aquí una vez más se manipula los temas como se quiere. ¿Qué la constitución es intocable? ¿Pero no fueron ellos, sí los políticos que de una u otra manera están desgobernando este país desde hace décadas, los que cambiaron un artículo de la constitución porque la Merkel de turno así lo propuso? Claro y lo hicieron sin consultar a la ciudadanía ¿Qué pasa que esta constitución va a ser intocable y sirva o no sirva para el pueblo va a ser palabra de dios por los siglos de los siglos? Estamos tan supeditados a lo que digan los de fuera que somos títeres y nada más. Están estos políticos tan predispuestos a cumplir como correa de trasmisión las exigencias, de los mercados dicen, que ya les molesta la discrepancia democrática hasta tal punto que están dispuestos a suprimir de un plumazo, a poco que nos descuidemos, derechos tan democráticos, como el de manifestación pacífica. Pero ¿cómo pueden estar semejantes personajes dirigiendo la política de este país? Es que sencillamente no creen en la democracia, no son demócratas. No le demos más vueltas.

Mientras tanto la ciudadanía atrapada. Atrapada en una red, en una telaraña que están tejiendo con “el no hay más remedio que recortar para salir de la crisis” “no podemos gastarnos lo que no tenemos” “tendrán que tocarse las pensiones, la edad de jubilación o lo que haga falta pues de lo contrario el sistema es inviable” “hay que inyectar dinero a la banca para reestructurar y salvar el sistema bancario” “este es un sistema democrático luego este gobierno ha sido elegido para que gobierne y haga lo que tenga que hacer” “es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades“ etc. En fin bla, bla, bla y mientras tanto la ciudadanía atrincherada en tu cotidianeidad esperando a ver si pasa la tormenta y amaina. Mientras tanto se está instalando el miedo en la ciudadanía. El miedo a perder el trabajo de aquellos que aun lo tienen. El miedo a intentar romper la tela de araña no va a ser que esté la araña esperándonos atenta para despedazarnos.

En este momento es necesario mirar a la cara de nuestros nietos, de nuestros hijos fijamente y pensar que les estamos condenando a décadas de subyugación, de pagar impuestos para pagar preferentemente la deuda que ni nosotros ni ellos hemos generado.

Aquí si un pequeño empresario  no puede hacer frente a sus pagos cierra la empresa y usted verá. Si un rompezapatos no puede pagar el piso se lo quitan, se queda con su deuda pendiente y usted verá. Sin embargo un banquero mal invierte los dineros de los que se lo han dado a guardar y enseguida aparece el papá Estado en su ayuda con dinero de todos y por lo tanto con el dinero del que ha tenido que cerrar la empresa, y de los mismos cuyo dinero ha dilapidado. Incomprensible, pero mientras no seamos capaces de asumir nuestras realidades y denunciar esta situación de falta de lógica, de falta de consulta al pueblo, de falta de democracia y sobre todo nos involucremos en su defensa,  seguiremos atrapados en esta telaraña que nos están tejiendo aprovechando que tal vez estamos mirando para otro lado consciente o inconscientemente.

Ya no vale inhibirse con el ¿y qué podemos hacer? Muy sencillo, preguntarnos qué pasa en mi entorno próximo y no lejano. Preguntarnos qué pasa en mi comunidad autónoma, en mi ayuntamiento. Preguntarnos quien maneja los hilos y cómo los maneja no vaya a ser que instalados en el “poco o nada podemos hacer”, sigamos tranquilos cobijados en la trinchera de la cotidianidad, atrapados en la telaraña y cuando queramos hacer algo nos encontremos con tal madeja liada que entonces sea imposible romper la telaraña de manera democrática.

José Luis Ochoa

EL ORDINARIO DE SEPTIEMBRE

El ORDINARIO DE SEPTIEMBRE

Cada vez que pasado un pleno me siento un rato a aporrear las teclas del ordenador con el fin de comunicar lo acontecido en el mismo, me embarga un sentimiento de rabia que, aunque ya hace meses repetido, no mengua en su intensidad. Este sentimiento es debido a que cada día entiendo menos la postura de quienes no están por la labor de establecer, de poner en funcionamiento un boletín municipal donde los distintos grupos municipales que lo deseasen pudiésemos plasmar comunicaciones, explicaciones, etc. de nuestros posicionamientos fundamentalmente en los plenos municipales.

Pero, en fin, mientras ese boletín o medio de comunicación ágil con la ciudadanía, que repetidamente hemos demandado, no esté en funcionamiento de una u otra manera, a uno no le queda otra que acudir puntualmente a la cita después de cada pleno y aprovechando este mi blog contar qué es lo que ha ocurrido en él pues, eso sí, mantuvimos, mantenemos y mantendremos que la información amplia, puntual y lo más objetiva posible al ciudadano en uno de los grandes pilares donde se apoya la democracia.

Pues bien, el lunes 24, como último lunes de mes, tuvo lugar el pleno ordinario correspondiente a este mes de septiembre. Un pleno sin demasiados puntos, concretamente siete, pero que entre una cosa y otra, preguntas y demás pues dio su juego.

En primer lugar decir que faltaron tres concejales de los nueve que somos. Concretamente uno de ASA que comunicó su ausencia y los dos de AUTB sobre los que no se comunicó absolutamente nada. Estuvimos  pues tres de ASA, nosotros dos de Unidos por Allo – UPA y el concejal de PSN.

El primer punto del orden del día era lectura y aprobación de las actas correspondientes a las sesiones ordinaria de Julio y extraordinaria de Agosto. Se aprobaron con el ok de todos los concejales presentes.

En segundo lugar estaba en el orden del día comunicación de las resoluciones de alcaldía. Dación de cuenta dicen en terminología no sé cómo definirla. Había cuarenta resoluciones – de la 171 a la 210 ambas inclusive – y la verdad yo tengo mis dudas de si cuando se leen las resoluciones el personal se entera de algo teniendo en cuenta que se lee poco más que el encabezamiento e cada una de ellas. A mí personalmente no me importa que se lean solamente unas líneas de las mismas, pues uno ya se las ha machacado siempre antes de ir al pleno. En cualquier caso decir que la mayoría de las resoluciones hacían referencia a las dinámicas normales de licencias de obras, delegación de funciones en los tenientes de alcaldes por parte de la alcaldesa, etc. Tal vez por destacar alguna anotar la 197 por la que se inicia procedimiento de reclamación de daños por incumplimiento parcial obligaciones contractuales y adopta medidas para aseguramiento de condiciones adecuadas de higiene y limpieza en diversas dependencias de las piscinas municipales. En concreto se ha contratado los quince últimos días una persona para la limpieza de baños, etc. de las piscinas después de haber apercibido de palabra a los arrendatarios de su mal funcionamiento.  La 198 iniciar procedimiento administrativo de contratación de asistencia técnica de un asesor/a económico para el ayuntamiento. La 200 incoación de procedimiento administrativo para recuperación de un local municipal usado por la asociación jubilados La Magdalena. La 205 contratación laboral de D. Luciano González Royano durante un mes con fecha de inicio 19 de septiembre. Etc. Según se fueron leyendo a modo de reseña las resoluciones hicimos algunas preguntas sobre la 180, la 206 y la 210. De las resoluciones poco hay que comentar pues ya se sabe lo hace  la alcaldesa y es lo que hay. Que desde nuestro punto de vista hay resoluciones sobre temas que nos gustaría se decidiesen en pleno con la participación de todos los concejales y que no se recurriese con tanta insistencia a la resolución de alcaldía como sistema habitual de gobierno? Por supuesto, pero no ocurre así.

En el apartado de facturas se aprobaron facturas por un montante total aproximado de 107.000 euros. Al margen de las habituales de luz, agua, teléfono, etc. en esta ocasión por partida doble dado que no hubo pleno ordinario en agosto, destacar tal vez las siguientes: S.S. de Base segundo trimestre 8.965 (ha subido 111 euros) / unas cuantas de la remodelación del cementerio con un importe aproximado de 10.500 euros / 13.924 euros de dos orquestas de fiestas (Elvissa  8.260 e Ingenio 5664) / una de Asfaltos Biurrun de 25.899,30 euros del arreglo carretera fábrica desde los pisos hasta La Balsa / otra de encierros de La Magdalena de 2.360 sin contar asistencias medicas, ambulancias, etc. / otra de la orquesta Póker de fiestas también de 4.248 euros / de la comida popular 9.207 (275 comensales a 31 euros), los comensales aportan de esos 31 euros 19 / otra por controlar legionela en escuelas, colegio, centro cívico, piscinas y campo de futbol de 3.077 euros/ etc.

Hubo también un punto de aprobación modificaciones presupuestarias aparentemente sin mayor cuantía ni importancia.

Se adjudicó definitivamente las parcelas comunales subastadas recientemente.

El penúltimo punto del orden del día era una moción presentada por el PSN para posicionarse en contra de las condiciones restrictivas de los 400 euros para los parados necesitados sin prestación. En esta ocasión nosotros como grupo municipal la aprobamos por dos razones y así lo manifestamos. La aprobamos en primer lugar por estar de acuerdo  con el contenido de la moción y en segundo lugar porque en esta ocasión habíamos tenido ocasión de leerla antes del pleno. No obstante manifestamos que, aun dudando de la efectividad real de la misma más allá de la estadística y para que el partido que la presenta diga que se han unido a ella no sé cuantos ayuntamientos y entre ellos el de Allo, preferiríamos que este tipo de posicionamientos se hiciese como ayuntamiento y no como propuesta de un partido político concreto. Entendemos que esta es una dinámica sobre la que como grupo municipal UPA en el futuro nos tendremos que posicionar aún estando de acuerdo en algunas ocasiones con los contenidos de las mociones.

Finalmente, como es habitual, el último punto del orden del día fue ruegos y preguntas. El concejal de UPN pregunto sobre el tema del local que hasta ahora estaba utilizando en el centro cívico la asociación de jubilados La Magdalena  que según comentó la alcaldesa parecía se había disuelto según se deprendía de una conversación telefónica.

Nosotros por nuestra parte, como acostumbramos hicimos algunas preguntas. Comenzamos preguntando cuando se nos iba a contestar sobre el criterio que la ORVE aplica para el cobro de tasas. Se nos leyó por parte de la alcaldesa tarifas, etc. y se comprometió a proporcionarnos una fotocopia dada la abundancia de datos que había. Después hicimos preguntas referidas a las piscinas, al cementerio, a las fiestas y sobre lo que nosotros entendemos déficit de limpieza de las calles del pueblo, contenedores, etc.

Sobre las piscinas preguntamos si los arrendatarios habían cumplido con las obligaciones de pagos según contrato. Se nos contestó que de los tres habían realizado los dos primeros. En este apartado de piscinas recordamos que el grupo municipal UPA hace meses presentó una propuesta de mejora para el funcionamiento de las piscinas y aunque no se nos había hecho demasiado caso preguntamos si el grupo de gobierno, léase ASA, estaba dispuesto a sentarse y analizar los fallos habidos en el funcionamiento esta temporada con el fin de consensuar un modelo de contrato que evite en años sucesivos el mal funcionamiento. Se nos contó qué es lo que ellos están pensando hacer de cara a la próxima temporada pero no hubo ningún compromiso. Nosotros a pesar de todo manifestamos que estaríamos dispuestos a aportar. También preguntamos si podíamos saber cuánto había costado la apertura y funcionamiento de las piscinas este año. Se comprometieron a proporcionarlo en breve. Si no es así volveremos a pedirlo.

Sobre la remodelación del cementerio preguntamos cómo estaba la misma. Se nos contesto que a falta de “urbanizar”. También preguntamos cómo estaba el tema con el vecino que los días pasados había colocado un cartel por el pueblo acusando al ayuntamiento de no sé qué cosas. Se nos explico detalladamente cómo estaba el tema y por lo menos uno puede centrar el asunto pues, como suele ocurrir, la historia de los hechos que a veces a uno le cuentan no suele ser coincidente y bueno es que la máxima autoridad del municipio manifieste en pleno y delante de cuantos vecinos hayan acudido al mismo los acontecimientos y actuaciones que se hayan producido en detalle.

En cuanto a las fiestas hicimos dos preguntas. Una cual había sido la negociación con la atracción de las camas elásticas, tema sobre el que UPA ha sido insistente y nos tememos que seguiremos siéndolo y la otra sobre si se había hablado con los responsables de la música de la Barraca, disjokey o como se quiera llamar. A la primera se nos contesto que se negoció gratuidad para los niños de las 12,30 hasta las 14,00 el lunes de fiestas día del niño y a la segunda que se había hablado con ellos a raíz de La Magdalena. Insistimos que entendemos que fiestas son fiestas pero que hasta las ocho o las nueve de la mañana la música nos parece una pasada.

Finalmente en el tema de la limpieza manifestamos que desde UPA entendíamos que el asunto no solo no mejoraba sino que estaba empeorando: todo tipo de utensilios viejos junto a los contenedores, excrementos de perros, etc. etc. Preguntamos si había algún plan de limpieza a realizar cada cierto tiempo por parte del personal del ayuntamiento. Parece que este tema está al pairo de las vueltas que den por el pueblo los empleados municipales. Volvimos a ofrecer nuestra colaboración si se quiere trabajar en este tema. Uno sencillamente piensa que no están por la labor. No obstante creo que quedaron dos o tres cosas bastante claras. La primera que se intenta recurrir con demasiada frecuencia al “no se han recibido quejas sobre ese tema por escrito”. La segunda que cualquier vecino puede llamar a los traperos de Emaus para que retiren los muebles y demás utensilios que otros vecinos, con una educación ciudadana un tanto deficiente, han depositado junto a los contenedores de residuos. Yo pienso sería mejor se llamase al ayuntamiento para que se les llamase desde el ayuntamiento. Y en tercer lugar que están más bien por la labor de hacer las cosas a su manera desperdiciando la posible colaboración de otros grupos municipales con lo que uno piensa que quien pierde es la ciudadanía, es decir los vecinos del pueblo.

Desde el público se insistió en el tema de la limpieza y al final con el pleno ya levantado se comentó que si la barredora no funcionaba bien y tal. Pues desde nuestro punto de vista muy fácil: “lo que no funciona se quita y se sustituye por otros medios que funcionen”

En fin, un pleno sin grandes temas pero que dio su juego y que, una vez más nos ha servido para insistir en aquello que importante o no importante en teoría, en la práctica hace que la vida municipal y vecinal sea más agradable y más democrática.

José Luis Ochoa

LA SOLEDAD DE LA PALABRA

LA SOLEDAD DE LA PALABRA

Estos días comentan los medios de comunicación cómo el gobierno portugués –Portugal, lo mismo que Irlanda y Grecia es un país rescatado hace ya un tiempo por lo que tal vez nos pueda servir aquello de cuando las barbas del vecino veas pelar… - debido a las presiones de la calle, de alguna manera, ha dado marcha atrás en los últimos recortes.

Aquí, aunque uno no sabe cuando seremos rescatados,  estamos en vísperas de vislumbrar los duros presupuestos generales para el año próximo y tal vez podamos predecir algo en la línea de más recortes para el 2013. Mientras, como no sé quién era el que decía el otro día,  “la constitución se la están cepillando todos los días”. Hora con un proyecto de ley de educación centralizadora, hora con un negarse a hacer ningún otro planteamiento que no sea lo que yo quiero que para eso tengo mayoría, etc. Uno piensa y se plantea muchas dudas al tiempo que se pregunta: ¿y aquí qué seremos capaces de hacer?

Y a uno le entran muchas dudas pues según van pasando los meses –ya años- enfangados en esta crisis multidisciplinar observa cómo la ciudadanía, los rompezapatos como uno acostumbra a autodefinir a los ciudadanos de a pie, estamos pasando de aquel ”aquí la crisis no será para tanto”  “bueno si hay que ajustarse el cinturón para solucionar el tema del déficit y así salir de la crisis, pues qué le vamos a hacer, habrá que hacerlo” “claro es que hemos derrochado lo que no teníamos”. En fin justificaciones, resignaciones y un aceptar los recortes por miedo, como diría el economista San Pedro. El miedo hace que no se reaccione ante situaciones y hechos alarmantes y de una gravedad tremenda por las repercusiones que tendrán ahora y en el futuro. Tal vez hemos estado demasiados años entre una cosa y otra acostumbrándonos a creernos lo que nos decían y ahora nos resulta difícil entender que lo normal es que nos engañen un día sí y otro también y que nos oculten todo lo que les da la gana se llame administración central, autonómica o municipal.

Que están creando las condiciones para una sublevación ciudadana es evidente y lo saben. Pero también saben que existe el miedo en la ciudadanía y que todavía son muchos los que les creen porque en el fondo se niegan a admitir que se han equivocado al elegirles porque no quieren reconocer que les mintieron, que les engañaron cuando ven que han hecho todo aquello que les prometieron no iban a hacer.

Los políticos quieren seguir haciéndonos ver que los partidos, sus partidos, son los únicos intérpretes de la voluntad popular. Y eso no es cierto. Y sobre todo saben que cuando se invita a participar a la gente en el quehacer político, porque se entiende que efectivamente ellos no son ni muchos menos los únicos ni los mejores intérpretes de la voluntad popular, la gente de a pie rehúye la invitación por comodidad, porque entiende que con votar cada cuatro años ya es suficiente, en fin por lo que sea, o simplemente porque queremos estar tranquilos.

Pero claro, mientras estemos tranquilos esto no tiene arreglo. O la ciudadanía se organiza, participa y se enfrenta al otro poder con programas, con soluciones, con otras formas de hacer las cosas o esto no tiene remedio. Cuando no se quiere escuchar ciertas cosas no hay solución. Cuando uno huye de participar como huye el gato escaldado del agua aunque esta esté fría y te dicen o por lo menos lo piensan “que participe tu padre” porque yo prefiero ver futbol o hacer lo que sea, esto tiene difícil solución.

Nos creemos que con hablar en petit comité, en nuestro círculo de amigos y conocidos, si es que se hace,  es suficiente. Esto es un error. La sola palabra sirve de muy poco. Hay que enviar el escrito, la solicitud, la queja o lo que haga falta a donde está el poder para que este se mueva, para que este cambie su forma de actuar o por lo menos para que este se entere que estamos hasta las narices. De lo contrario estamos dejando en soledad seguramente a más de uno pero sobre todo estamos dejando en soledad a la palabra y la sola palabra hoy día con la que está cayendo sirve para muy poco.

Con la soledad de la palabra no se arreglan las cosas. La trampa del miedo hace que no reaccionemos y cobijarnos en la sola palabra sin actuar es condenarnos para siempre. La soledad de la palabra es muchas veces simplemente silencio.

José Luis Ochoa