ALLO DIJO NO

AYER ALLO DIJO EN VOZ ALTA "NO ES NO"

Ayer, segundo día de las fiestas patronales, nuestro pueblo de Allo dijo, a todo el que quiso oír, que No es No. Ayer viernes 21 de agosto de 2015, día de las fiestas dedicado a las mujeres, tuvo lugar una concentración en el Paseo de La Fuente, centro neurálgico de la fiesta. Varias decenas de vecinos y vecinas se concentraron detrás de una pancarta para condenar el maltrato a las mujeres y reivindicar el derecho a la igualdad. Estuvieron arropadas por decenas de vecinos que de manera libre y espontanea aplaudieron las demandas y condenas que desde el escenario de la música fueron desgranadas por la concejala del ayuntamiento Cruz Ochoa Garraza. 

Fuimos varios los concejales que a título individual estuvimos apoyando con nuestra presencia esas demandas, esas condenas y esas reivindicaciones. Indudablemente que nos hubiesen gustado de alguna manera contar con algún tipo de apoyo institucional explicito y conjunto de todo el Ayuntamiento. En cualquier caso con esta entrada queremos manifestar nuestro apoyo personal e incondicional al acto de ayer que tuvo lugar a las nueve de  la noche. Apoyamos  cuanto se manifestó y se leyó desde el escenario como colofón de la concentración y que transcribimos a continuación.

"Estamos aquí -leyó la concejala con rotundidad y emocionada- para condenar  y reivindicar. Estamos aquí para condenar las agresiones machistas que este año están siendo especialmente numerosas en nuestro país. Hay que luchar y denunciar todas las agresiones machistas hacia las mujeres hasta de desaparezcan totalmente de nuestro entorno, hasta que la agresiones machistas sean cero. Estamos aquí para reivindicar nuestro derecho a la igualdad. Igualdad en el trato, igualdad en el trabajo, igualdad en todos los aspectos de la vida social.

Las mujeres, igual que los hombres, somos ante todo personas humanas. Estamos aquí para gritar que también en el mundo rural, al que orgullosamente pertenecemos, es necesario en estos momentos manifestar nuestra repulsa hacia las agresiones machistas. Esta reivindicación no es algo que deba hacerse solamente en las ciudades, en nuestras capitales. También en nuestros queridos pueblos ocurren con demasiada frecuencia agresiones a las mujeres. Esta debe ser una reivindicación constante hasta que desparezca todo tipo de agresión machista ya sea física o verbal.

Esto es un ejercicio de libertad y demanda de respeto hacía la mujer. Cuando la mujer dice no es sencillamente no, y basta. Debemos perder el miedo para reivindicar nuestro derecho a la libertad, para  proclamar a los cuatros vientos que las mujeres tenemos los mismos derechos que los hombres y merecemos ser respetadas de la misma manera.

Aquí estamos hoy y estaremos las veces que haga falta. Aquí estaremos para defender nuestra libertad, la libertad de todos  los ciudadanos y ciudadanas.

Hoy en Allo, en plenas fiestas patronales, reivindicamos nuestro derecho a vivir en igualdad. Estamos hoy en Allo, en plenas fiestas patronales, para decir en voz alta que sencillamente cuando se dice NO es NO.

Estamos aquí para aportar nuestro grano de arena y empujar a nuestros representantes, a nuestros Ayuntamientos, a nuestras asociaciones, a que se involucren en estas reivindicaciones, para que se unan al grito que hoy suena en Allo de que cuando se dice NO ES NO.

Gracias por estar aquí. Gracias por venir".

FELICES FIESTAS

FELICES FIESTAS

Ya tenemos a la vuelta de la esquina las fiestas patronales de nuestro pueblo de Allo. Sin duda ninguna, aunque según vamos cumpliendo años, podamos perder, tal vez, aparentemente cierta ilusión por ellas,  según se van acercando las fechas, nos entra una especie de impaciencia pues los días de las fiestas patronales siempre es tiempo de aparcar los problemas y preocupaciones cotidianos  aunque solo sea por unas horas y eso a todo el mundo nos agrada. Serán de alguna manera unas fiestas más sin cambios a destacar en el programa de festejos aunque sí habrá cambios en los concejales que marcharemos "en cuerpo de villa" acompañados de los vecinos por las calles de nuestro pueblo  camino de Los Gozos hacía la basílica del Santo Cristo de las Aguas. De los nueve concejales que componemos el Ayuntamiento de esta nuestra querida Villa de Allo, despues de las elecciones habidas el pasado mes de mayo,  solamente dos repetimos de la legislatura pasada. Por nuestra parte, los cuatro concejales de UNIDOS POR ALLO - UPA, estaremos presentes en todos los actos oficiales programados. Igualmente, una vez más, vamos a dedicar parte de nuestro tiempo realizando las guardias correspondientes con el fin de colaborar para que los actos programados se desarrollen de la mejor manera posible y con la puntualidad requerida para disfrute de todos los vecinos y de cuantas personas nos visiten durante los cinco días de fiestas. Es cierto que UNIDOS POR ALLO - UPA no aprobó el programa de festejos el pasado pleno. Sin embargo también,  como componentes del Ayuntamiento y como demócratas convencidos, entendemos que son días para aparcar nuestras diferencias, nuestras preocupaciones, nuestros proyectos y seguir aportando nuestros esfuerzos y dedicación, también en fiestas, para que nuestros  vecinos disfruten de las fiestas patronales lo más y mejor posible.

Sirva pues, esta corta entrada para desear unas muy felices fiestas a todos los vecinos de mi pueblo y de manera un poco especial a ti seguidor habitual de este humilde blog.

Un saludo,

José Luis Ochoa

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Recordar las preguntas que a uno le hacen sirve, cuando menos, para conocer las preocupaciones de la gente, sus desconocimientos, sus conocimientos, sus pensamientos y sus opiniones sobre actuaciones y comportamientos de quienes actuamos y decidimos algo que aquellos a quienes formulan sus preguntas, les afecta.

Ya hace casi tres meses que tuvieron lugar las elecciones municipales en nuestro pueblo para la legislatura que terminará el año 2019. Durante estos meses han sido bastantes las preguntas que de una u otra manera nos han formulado los vecinos. En esta entrada es mi objetivo plasmar las contestaciones a algunas de esas preguntas con la finalidad de darlas a conocer y que los vecinos que se acercan a leer este blog estén cada vez más informados de cuanto acontece en la vida municipal de nuestro pueblo. Pues bien, han sido bastantes los vecinos que nos han preguntado cómo es posible que si Unidos por Allo - UPA ganó las elecciones no sea este grupo el que esté gobernando en el Ayuntamiento de Allo? Antes de continuar quiera anotar que nos preocupa que después de transcurridas varias semanas desde la toma de posesión del nuevo Ayuntamiento nos sigan diciendo, animando, etc. pensando que es el grupo municipal de Unidos por Allo - UPA quien ostenta la alcaldía.  Es evidente que algo está fallando en cuanto a comunicación para que haya vecinos a estas alturas que piensen que esto es así. Efectivamente Unidos por Allo - UPA gano las pasadas elecciones en cuanto que fue el grupo más votado consiguiendo el 44% de los votos validos emitidos pero no consiguió la mayoría, es decir más del 50% de los votos validos emitidos. Con el pacto entre los otros dos grupos que se presentaron a las elecciones son estos grupos los que tienen la mayoría aunque no fueron los que más votos consiguieron. No voy a extenderme aquí y ahora demasiado sobre leyes electorales compartidas o no, etc.  pero sí quisiera reseñar que nosotros por nuestra parte hicimos todo lo posible, entendiendo como tal, negociar con el PSN los programas electorales de ambas formaciones. Por nuestra parte estábamos de acuerdo en asumir todos y cada uno de los puntos del programa electoral con el que el PSN-PSOE se presentó a las elecciones. Pensamos que esto es lo fundamental consensuar cuando se busca un acuerdo de gobierno para toda una legislatura. Después entendimos que había que negociar las personas responsables de llevar adelante esos acuerdo y a eso nos dedicamos o pretendimos hacerlo en la segunda reunión que tuvimos con el PSN-PSOE. No fue posible pues fue el PSN-PSOE quien, apenas iniciada la reunión, nos manifestó que sus votantes les habían dicho que no pactasen con Unidos por Allo - UPA. No dieron más razones y no obstante llegamos a ofrecerles dos años de alcaldía a pesar de que los votos conseguidos por el PSN-PSOE eran menos de la mitad que los conseguidos por Unidos por Allo - UPA. No aceptaron y pactaron con ASA dos años de alcaldía. Respecto a esos pactos sobre programas nada sabemos a día de hoy. Sí que hemos observado el reparto de representación en los órganos colegiados que hicieron lo mismo que la composición de las comisiones informativas. En este sentido, como hemos dicho es más de una ocasión, nunca en la historia de la democracia reciente de nuestro pueblo, un partido político con la cantidad de votos conseguido por el PSN-PSOE había conseguido semejante nivel de poder representativo. Durante las fechas en que tuvieron lugar las conversaciones fueron bastantes vecinos que nos dijeron que no nos habían votado para "regalar" la alcaldía a nadie. También, justo es decirlo, que hubo algún vecino que nos pregunto por qué no habíamos negociado con ASA. Pues con palabras textuales que contestamos y transcribimos diremos con toda claridad que Unidos por Allo - UPA no negociará un pacto de legislatura nunca con ASA mientras tengan como asesor político al sr Percaz que, entre otras cosas, tanto empeño ha puesto en dificultarnos nuestra tarea como concejales durante la pasada legislatura. Este señor no es del pueblo, y  nunca se ha sometido al veredicto de las urnas. Los compañeros de ASA lo saben lo mismo que saben que con ellos consensuaremos y llegado el caso pactaremos puntualmente cualquier tema que pueda beneficiar a la mayoría de los vecinos de nuestro pueblo. Unidos por Allo - UPA puede presumir y presume de ser, tanto en la legislatura pasada como en esta que acabamos de comenzar, quienes han hablado y hablan con todos los componentes del Consistorio. Somos conscientes que una vez que tomamos posesión del cargo de concejales somos concejales de todo el pueblo, de todos los vecinos, de quienes nos han votado y de los que no y a ellos nos debemos.

En este nivel de cosas hay quienes nos han preguntado bastante frecuentemente porque tienen tanto interés en que Unidos por Allo - UPA no llegue a la alcaldía, no llegue a gobernar en el Ayuntamiento de Allo. Pues sencillamente no lo sabemos. Cualquier cosa que pudiésemos decir serian suposiciones y por tanto que cada cual piense lo que quiera, piense lo que crea conveniente. En Unidos por Allo -UPA sí sabemos que si algún día llegamos a gobernar haremos todo lo posible para abrir las puertas y ventanas del Ayuntamiento a los vecinos. Esto no se pacta. Esto es un tema de convencimiento democrático. Esto es un tema de creer que la democracia se sustenta fundamentalmente en la información, en la claridad, en la transparencia, etc. No vale equiparar la democracia simplemente con el hecho de poder acudir a votar una vez cada cuatro años. En cualquier caso pues, esa pregunta de por qué hay tanto interés en que Unidos por Allo - UPA no llegue a gobernar en el Ayuntamiento habría que preguntárselo a otras personas, a otras formaciones, no a UPA. Nosotros, hoy por hoy, no tenemos respuesta constatable.

Se nos ha preguntado bastantes veces también estos días sobre la limpieza de las cunetas de la carretera de la Fábrica. En este tema anotar algunas cosas. En primer lugar que nosotros no hemos decidido nada al respecto. En segundo lugar, pues hay personas que no lo saben, esa carretera está considerada como un camino municipal, es titularidad del Ayuntamiento de Allo y  a efectos de conservación es el propio Ayuntamiento el "responsable". Desde Unidos por Allo - UPA no estamos en absoluto de acuerdo con este planteamiento, con esta situación. Entendemos que el arreglo y conservación de la mencionada vía tiene que ser un tema a tres. Es decir, Gobierno de Navarra, Fábrica y Ayuntamiento. El Ayuntamiento no puede asumir hoy por  hoy el gasto de levantar la carretera y hacerla de nuevo. Unidos por Allo - UPA también ha ofrecido su colaboración al alcalde actual en este asunto y estamos dispuestos a opinar, empujar, e incluso a acompañar, si lo consideran positivo y sumatorio, a las instancias que sea necesario en aras de conseguir ese acuerdo a tres para solucionar ese tema.

Un poco relacionado con lo mismo también se nos ha preguntado frecuentemente sobre la suciedad de la zona de La Balsa donde aparcan cantidad de camiones que van o vienen de la papelera. Pues también lo hemos comentado con la alcaldía y hemos hecho nuestras propuestas en el sentido de informar a los camioneros, hablar con la fábrica e incluso, llegado el caso, advertir que si no se corrige la situación actual estaríamos dispuestos a cerrar esa zona de aparcamiento.

Dadas las fechas que estamos, proximidad de las fiestas patronales, estamos recibiendo  varias preguntas sobre temas relacionados con ellas. ¿Porqué se han desmontado los corrales de las vacas que se coloca junto al Santo Cristo si ya mismo habrá que volver a colocarlos? Pues según se nos ha dicho para evitar olores, moscas, etc. etc. ¿Cuánto cuesta montar la plaza para tres horas de uso? Pues en dinero no lo sabemos pero como es nuestra costumbre, según vayamos conociendo cifras, lo haremos llegar a los vecinos. En tiempo, según algún empleado de servicios múltiples, con dedicación total de la jornada laboral por parte de los trabajadores  existentes actualmente, como una semana. Lo que ocurre es que no dedican toda la jornada a este menester y entonces según los carteles que todos los vecinos han podido ver colocados por distintas zonas del pueblo se comenzó a montar el día 3 de este mes, es decir, diecisiete días antes de las fiestas. Entonces la solución o posible propuesta está bastante clara por nuestra parte de cara a crear las mínimas molestias a los vecinos.

Aunque es una pregunta que perdura en el tiempo, estos días, no sé porque, se nos está preguntando como con más frecuencia sobre los trastos viejos que la gente deja junto a los contenedores y que allí están días y días. Yo mismo lo comenté el otro día con el alcalde. Entendemos que falta una estructura de seguimiento por parte de los empleados municipales y así se lo manifesté al alcalde. Parece ser que se está intentando conseguir un "punto limpio". También en este tema tendrá nuestra colaboración pues Unidos por Allo - UPA ya en la pasada legislatura planteo algo similar y no se nos hizo ningún caso e incluso quiero recordar escuchamos argumentos en contra de nuestro planteamiento, desde nuestro punto de vista, bastante alejados de la lógica y de la realidad. Además este es un tema que nosotros llevábamos en nuestro programa electoral.

También se nos ha preguntado sobre quien ha limpiado, podado, etc. los árboles del camino de la Conservera. En este momento podemos afirmar que los empleados del Ayuntamiento no lo han hecho. Nos han  comentado que ha sido algún vecino que lo ha hecho por su cuenta. Todavía no hemos podido hablar con él para confirmarlo. En cualquier caso al margen de reconocer el trabajo y la molestia del susodicho vecino nuestra postura en muy clara. Debemos acostumbrarnos a subir al Ayuntamiento, a hablar con el alcalde o con quien sea de los concejales, exponerles nuestras quejas, nuestros pareceres y ya si lo hiciésemos por escrito ya sería la leche. Los concejales de Unidos por Allo - UPA siempre estaremos abiertos a escuchar  todas las propuestas que nos hagan los vecinos y plantearlas en pleno o donde haga falta. Y referente a la conservación y arreglo de caminos también nuestra postura es clara y así lo llevábamos en nuestro programa electoral. Somos partidarios de establecer un plan cuatrienal consensuado después de escuchar a  aquellas personas que más transitan por ellos.

Es  mi intención, de vez en cuando, hacer un poco lo que he hecho en esta entrada. Es decir, poner en papel aquellas preguntas, aquellas respuestas que se nos vayan formulando y vamos dando para que todo el que quiera conozca y sepa nuestra postura. A ver si poco a poco todos nos vamos involucrando cada día un poco más en el acontecer de la vida municipal de nuestro pueblo y desterramos aquello de que la democracia consiste fundamentalmente en ir a votar cada cuatro años.

A lo dicho, Unidos por Allo - UPA, seguirá escuchando a todos aquellos vecinos que nos pregunten, nos comenten, etc. e intentará seguir dando respuestas.

José Luis Ochoa

EL PRIMER PLENO ORDINARIO DE LA LEGISLATURA

PRIMER PLENO  ORDINARIO DE LA LEGISLATURA

Ya hace más de mes y medio que tuvo lugar la sesión constitutiva del Ayuntamiento y el pasado lunes, como último lunes del mes, tuvo lugar el primer pleno ordinario de la legislatura. Un pleno que yo diría se desarrollo entre la normalidad y la inconcreción. Digo entre la normalidad y la inconcreción porque, por un aparte, este concejal hace demasiado tiempo no recuerda haber visto en un pleno ordinario a todos los concejales que componen el consistorio presentes en el salón de plenos y por otra parte uno echo en falta, en varios momentos, esa concreción necesaria a la hora de contestar propuestas y dar respuestas a las preguntas que en el pleno se hicieron. Vamos pues a narrar lo acontecido en el mismo de la manera lo más objetiva posible.

Como queda dicho, en primer lugar decir que estuvimos presentes los cuatro concejales de Unidos por Allo - UPA, los tres concejales de ASA y los dos concejales del PSN.

El orden del día constaba de nueve puntos a tratar y paso a comentar uno por uno.

En primer lugar se aprobó el acta correspondiente a la sesión extraordinaria de fecha 24 de junio  que fue  firmada por todos los concejales presentes en el pleno.

En segundo lugar de dio cuenta de las resoluciones de alcaldía. En concreto se comunicaron las resoluciones de la 96 a la 141 ambas inclusive. De la 96 a la 112, ambas inclusive, pertenecientes a la anterior alcaldesa y el resto al actual alcalde. En total 28 hacían referencia a licencias de obras y de estas destacar, por su importe la 104 por la que se concede autorización para inicio de construcción Parte 4 nuevos almacenes a SCA Higiene Spain por un importe de 857.972 euros; la 107 por la que se concede licencia de obra ampliación vivienda  en C/ Cuesta de Montero nº 6 por un importe de 48.648,47 euros; la 130 por la que se concede licencia de obra para construcción de una nave para aperos sita en paraje Partelacruz por importe de 38.022,89 euros; la 135 por la que se concede licencia de obra para ampliación parking promovida por SCA Higiene Spain por importe de 28.921,25 euros. Había cinco resoluciones por las que se facilitaba copias de actas de sesiones a vecinos que habitualmente las solicitan. Finalmente, por lo inusual,  anotar la notificación de dos resoluciones en las que se denegaban dos licencias de obras a dos vecinos; la resolución numero 139 por la que el Alcalde Presidente concede licencia especial a la Asociación Juvenil Txorota para poner música en la "barraca" sita en el Paseo de La Fuente durante los días de celebración de fiestas populares de esta localidad en el año 2015. En concreto los días 25 y 26 de julio hasta las ocho de la mañana; 21 y 24 de agosto hasta las siete de la mañana y 22 y 23 de agosto hasta las ocho de la mañana. Por último hacer referencia a la resolución nº 112 en la que la anterior alcaldesa aprobó facturas por un importe de 37.081 euros. Entre ellas una por un importe de 4.062,76 euros de Daplast (la empresa de las gradas de la plaza) y otra de importe de 11.046,48 euros de Elcarte Construcciones por Certificación final de obra del nuevo Frontón. A propósito, el coste del nuevo frontón está ya muy cerca, si no lo supera, de 650.000 euros (unos 109 millones de las antiguas pesetas) que es lo que en más de una ocasión Unidos por Allo - UPA siempre ha sostenido.

El tercer punto de orden del día estaba la aprobación y pago de facturas. Se presentaron facturas por un importe total de 41.919 euros. De ellas destacar  una de 7.000 euros de los Virtuosos por actuaciones desde Reyes hasta la Magdalena ambas incluidas; varias de seguros Axa por importe total de 8.569,98 euros (Pólizas aseguradoras instalaciones del Ayuntamiento); de productos, arreglos, etc. para las piscinas varias con una suma de 5.256 euros; de Naer dos que sumaban 3.339 euros; otra por programas Magdalena de 1.028 euros, etc.. En total pues entre las aprobadas en la resolución de alcaldía nº 112 por la anterior alcaldesa y las que aprobaron en el pleno hacen un importe  superior a 81.000 euros (más 13 millones y medio de las antiguas pesetas). Digo aprobaron pues Unidos por Allo - UPA no las aprobamos. No las aprobamos y así lo hicimos saber porque sencillamente no estamos dispuestos a hacernos responsables de la aprobación de facturas sobre cuyo gasto y contenido no hemos sido consultados con anterioridad a realizarse el gasto. Igualmente manifestamos  que somos conscientes de que el hecho de que UPA no apruebe las facturas no pone en peligro en ningún momento el funcionamiento de los servicios básicos del Ayuntamiento, léase luz, teléfono, etc. tal y como por escrito en la campaña electoral se nos intento achacar por parte de ASA. En este apartado de la aprobación de las facturas señalar que el concejal de ASA Sr Martínez de Morentin manifestó que el se abstenía en la factura de las piscinas que hacía referencia a un trabajo realizado por un familiar directo a lo que la secretaria añadió "por relación familiar".

El cuarto punto del orden del día era la aprobación del programa de fiestas patronales 2015. Los dos concejales de Unidos por Allo - UPA que pertenecen a la comisión de Cultura, Educación y Deporte ya habían estado en la reunión de la comisión informativa convocada al efecto donde se les informo del contenido del programa pues  prácticamente su totalidad ya estaba confeccionado por la anterior concejalía de cultura. Igualmente habían estado  en la reunión, que se celebró posteriormente, con la mayoría de las asociaciones para comentar el mismo tema. No obstante Unidos por Allo - UPA no aprobamos el programa, aunque hicimos en el pleno dos propuestas de modificaciones en el mismo. Propusimos que se quitase la anotación "asistencia de la corporación" el día 21 a la misa y en el día 23 "con la colaboración del Coro Parroquial"  , pues ese día precisamente el Coro Parroquial no canta. Unidos por Allo - UPA siempre ha estado y estará presente en todos los actos, sean de la índole que sean, a los que el Ayuntamiento vaya en cuerpo de villa, pero eso de repetir año tras año el programa y luego aparecer en un acto unos concejales si y otros no y de cualquier manera entendemos que es más lógico que no conste en el programa y que cada cual haga uso de su libertad a nivel individual. En este punto percibimos gestos de extrañeza y tuvimos que recalcar que no aprobábamos el programa porque en gran medida se nos había dado hecho e incluso en el apartado de la contratación de las vaquillas, que era lo que no estaba cerrado con anterioridad por la anterior ayuntamiento sin participación nuestra no habíamos tenido ni arte ni parte. La democracia es así y allá cada cual con sus argumentos para aprobar o no aprobar aquellas propuestas que se someten a aprobación en el pleno.

El siguiente punto estaba la propuesta de suspensión de la sesión ordinaria del mes de agosto. Nosotros dijimos que no nos parecía correcto aunque se hubiese estado haciendo así la pasada legislatura pues incluso el argumento que otras veces se ha utilizado diciendo que coincidía en último lunes del mes con las fiestas patronales este año no era así. Incluso aunque cuando coincide entendemos que es más lógico cambiar el pleno de día. De hecho siempre ocurre que se suspende el pleno ordinario de agosto y luego se convoca uno o dos extraordinarios. Claro, luego en los extraordinarios no caben los ruegos y preguntas como punto del orden del día. Al final se acordó no suspender la sesión ordinaria del próximo mes de agosto.

El 6º punto del orden del día venia enunciado como nombramiento de representantes de la corporación en órganos colegiados. Dación de cuenta composición comisiones informativas. Había habido algún cambio respecto a la representación en el Consorcio Turístico de Tierra Estella pues en su momento ASA y PSN propusieron como representante en el mismo por parte del Ayuntamiento de Allo al concejal de ASA Daniel Alonso pero se dio la circunstancia que los estatutos, ya publicados en el Boletín nº 37 de fecha 24 de febrero de 2014, se concretaba  que "Los representantes de los Entes Locales serán un representante por cada grupo político o agrupación electoral que compongan cada ayuntamiento participando con el porcentaje igual o equivalente al que hayan obtenido en las municipales". En concreto, dado que el Ayuntamiento de Allo posee 51 votos,  UPA debía contar con 22,68 votos, ASA 17,01 votos y el PSN 11,34 votos. Pues bien por nuestra parte Unidos por Allo - UPA será representante el que suscribe y sustituta Pili Ibarrondo. El PSN por escrito "delegan la representación de forma permanente e indefinida en la indicada Asamblea en Daniel Alonso concejal de ASA". Sometida a votación tanto la representación en órganos colegiados como la composición de las comisiones informativas se aprobaron con los votos de ASA y PSN. Nosotros votamos en contra porque entendemos que no es proporcional la composición y representación a los resultados electorales por mucho que el sr alcalde se empeñase en decir que si eran proporcionales. Proporcional es la corrección hecha, por imperativo estatutario,  de la representación en el Consorcio Turístico Tierra Estella. En fin cuestión de cómo cada cual hace sus números pero en toda tierra de garbanzos dos más dos son cuatro.

A continuación, había una moción política presentada por el PSN referente a la extensión del modelo PAI (implantación enseñanza de inglés en los colegios). No quiero extenderme demasiado en el tema pero concluiré  que presentar una moción en el pleno del Ayuntamiento de Allo basándose en que no se está de acuerdo con la moratoria  prevista sin hacer un análisis más serio sobre el funcionamiento bastante deficiente del tema en nuestra propias narices, léase Remontival a donde hay que pensar van a acudir la mayoría de los niños de Allo e incluso reconocido este funcionamiento deficiente  por la máxima representante del PSN en la prensa nos parece que es de un oportunismo político innegable. Nunca Unidos por Allo - UPA se ha opuesto ni se opondrá a nada que tenga que ver con mejoras en la enseñanza de nuestro pueblo incluso, como hemos hecho más de una vez, aprobando gastos para el colegio sin haber sido entendemos que mínimamente informados. Incluso el propio alcalde manifestó que  estaba de acuerdo con la opinión dada por Unidos por Allo - UPA y que  había verbalizado la concejala Cruz Ochoa Garraza. No obstante salió adelante la moción con los votos a favor de ASA y PSN. Nosotros pues pensamos que en estos momentos en más lógico esperar a ver qué decide el Gobierno de Navarra, qué análisis se hace del funcionamiento y qué se propone.

Seguidamente se paso a aprobar los horarios de los festejos taurinos para las próximas fiestas de agosto con el fin de comunicarlo al Gobierno de Navarra. Se aprobó por unanimidad.

El alcalde comentó que se había recibido de la Dirección de Administración Local 17.606 euros para los pagos de los corporativos correspondiente al año 2014. Esta cantidad corresponde a lo que en su momento se justifico como recibido por los concejales pero diré que no es todo lo que se podía haber recibido por asignación que de salida se hizo al Ayuntamiento de Allo por parte del Gobierno de Navarra para ese menester. En fin, es un tema que tal vez algún día lo comente detenidamente.

También comentó el alcalde sobre el arreglo/limpieza de las cunetas de de la carretera de la fábrica y que cómo la empresa había solicitado se arreglase la carretera. Este si es un tema sobre el que hay que hablar largo y tendido. De momento diré que la postura de Unidos por Allo - UPA sobre este tema es muy clara y así lo manifestamos. Ha de ser un tema a tres, es decir, Gobierno de Navarra, Fabrica y Ayuntamiento. El Ayuntamiento no puede enfrascarse solo él en semejante gasto. Por otra parte que quede claro que nosotros nos hemos ofrecido a ir, venir, estar y acompañar al alcalde o a quien sea a donde haga falta. En concreto dijo el alcalde que entre arreglo de cunetas de la carretera y reparación de algún camino se habían gastado como unos 26.000 euros. En el presupuesto había asignados para estos menesteres 20.000.

Igualmente comunicó el alcalde que se habían recibido la subvención de arte y cultura por un importe de 1.690 euros.

A continuación se paso al ruegos y preguntas. Por parte de Unidos por Allo - UPA preguntamos sobre el camino del cementerio (sigue sin arreglasen con los propietarios de los terrenos que en su día se ocuparon para la realización del mencionado camino). Preguntamos por la situación del Centro Cívico en cuanto a pagos y demás. Se nos dijo que estaba todo al día. En este tema yo mismo le comente al alcalde que si se comprometía a informar al grupo de Unidos por Allo - UPA puntualmente en cuanto se produjese alguna anomalía nosotros dejaríamos de hacer la pregunta que venimos haciendo desde que hace muchos meses pleno tras pleno. No dijo tajantemente que de acuerdo. Indecisión? ya veremos que ocurre. Volveremos a insistir. Al hilo del Centro Cívico el alcalde nos dijo que habían solicitado el poder cerrar los lunes. Se decidió no acceder a la solicitud puesto que antes habría que cambiar el condicionado de concesión. Preguntamos si se había liquidado ya el préstamo llamado de 500.00 euros tal y como se había acordado en la anterior legislatura. Pues todavía no y que dijo que se estaba a espera de que la Caixa preparase los papeles. Y digo yo mientras tanto se estarán pagando intereses, no?. Preguntamos a qué se debía el hecho de que en días pasados se había montado una parte del vallado de la plaza y que se había visto gente de fuera revisando. Se nos contestó que se va a hacer algún arreglo poniendo un suplemento a algunos maderos o maderos nuevos para mejorar la seguridad. Preguntamos sobre los problemas con el cloro de las piscinas. Se nos dijo que se había estropeado el dosificador y que el tema ya estaba solucionado. Preguntamos por el blog  del Ayuntamiento y si estaban dispuestos a poner el funcionamiento un boletín informativo donde tuviesen cabida todos los grupos del Ayuntamiento en soporte papel que se pudiese hacer llagar a todos los vecinos muchos de los cuales no tiene o no manejan los ordenadores, etc. De nuevo inconcreción. Que si la nueva Web, que si... tal y como reconoció, él no domina ese tema, que... En fin que seguiremos insistiendo pues este tema de la información para Unidos por Allo - UPA es prioritario, lo llevábamos en nuestro programa y por tanto vamos a insistir en ello. Preguntamos sobre si van a funcionar las comisiones informativas o va a pasar como en la legislatura pasada que la mayoría de ellas no se reunieron ni una sola vez. Aquí sin ser precisamente concreto ya se dejo caer que a ver si en septiembre nos reunimos y concretamos cómo funcionar. A uno le sorprende que no tenga el sr alcalde una idea más clara sobre su funcionamiento puesto que es él quien ha decidido qué comisiones se han formado y la mayoría de ellas no están impuestas por ningún imperativo legal. Ya veremos que ocurre y por supuesto lo contaremos.

Posteriormente se dio paso a las preguntas del público que por cierto en esta ocasión era bastante más numeroso que lo que ha sido habitual durante toda la legislatura pasada. Preguntaron sobre si había alguna normativa sobre los chabisques o zurracapotes. Nada debe haber y por lo que parece no hay tampoco demasiada intención de trabajar en este sentido. Nosotros pensamos que es un tema que por lo menos debía trabajarse como se está haciendo en otras localidades (higiene, seguridad, etc.) También desde el público se pregunto sobre el CD de la memoria. Parece que no está finalizado y poco más se dijo. También desde el público se insistió en el tema del arreglo de la carretera de la fábrica en el sentido de que se negocie con la papelera concretando las cosas.

Pleno pues, bastante largo para lo que suele ser habitual. Más de una hora de duración. Demasiada inconcreción pero vamos a pensar que será por ser los inicios aunque el sr alcalde ya estuvo de concejal la pasada legislatura. Y para ser los inicios por mi parte satisfecho con el nivel de participación de los concejales de mi grupo Unidos por Allo - UPA. Bueno, pues que largo fue el pleno, largo se ha hecho este informe sobre el mismo,  pero que si queremos contar todo no hay más remedio. Como me decía el otro día un seguidor habitual de este blog "yo igual me lo leo en tres veces". Pues perfecto.

José Luis Ochoa

EL PRIMER PLENO DE LA LEGISLATURA. EXTRAORDINARIO Y.....

EL PRIMER PLENO DE LA LEGISLATURA. EXTRAORDINARIO Y.....

Como anunciaba en mi anterior entrada, ayer día 24 y a las ocho de la tarde, tuvo lugar el primer pleno de esta legislatura recién estrenada. Tal vez, recordando los plenos de la anterior legislatura y comparando, podríamos destacar dos cosas. Por una parte la asistencia de los nueve concejales que componen el Consistorio (. En este sentido somos conscientes que era el primer pleno en la anterior legislatura no fue precisamente lo habitual ni mucho menos) y en segundo lugar la asistencia numerosa de público con la mayoría de concejales nuevos en el Ayuntamiento y tal vez pasada la novedad, tristemente, pensamos volveremos al escaso número de vecinos asistentes a los plenos.

En cualquier caso, como anoto en el encabezamiento, pleno extraordinario y por lo tanto sin posibilidad de hacer preguntas. Diez puntos en el orden del día y solamente 20 minutos de duración.

En primer lugar se aprobó y se firmó por todos los concejales presentes el acta correspondiente al pleno de investidura celebrado el pasado día trece.

En segundo lugar se aprobó el lunes último de cada mes como día para celebrar el pleno mensual correspondiente. Es decir como se venía haciendo hasta ahora

En tercer lugar estaba el nombramiento de representantes de la corporación en los órganos colegiados. Nosotros votamos en contra la propuesta presentada y se aprobó con los votos a favor de ASA y el PSN quedando la representación de la siguiente manera:

MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA  a Susana Castanera

FEDERACIÓN NAVARRA DE MUNICIPIOS Y CONCEJOS un concejal a designar por UPA.

ORVE DE TIERRA ESTELLA a Susana Castanera

MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS SOCIALES a Javier Ignacio Munarriz, a Mª Begoña Fernández  y a un concejal a designar por Unidos por Allo - UPA

CONSORCIO TURÍSTICO DE TIERRA ESTELLA "TEDER" a Daniel Alonso

CONSEJO ESCOLAR a Manuel Martínez de Morentin

CENTRO DE SALUD a Susana Castanera

HOSPITAL COMARCAL a Susana Castanera

COMISIÓN DE DEPORTES a Mª Begoña Fernández

Como digo, nosotros, los cuatro concejales de UNIDOS POR ALLO - UPA votamos en contra de la propuesta, y así lo manifestamos para que constase en acta, por considerar que no guardaba ninguna relación de proporcionalidad representativa con los resultados obtenidos en las pasadas elecciones y por tanto con la representatividad que los vecinos dieron a cada grupo en el Ayuntamiento.

Ni que decir tiene que, desde nuestro punto de vista, con esta propuesta, ya desde el primer momento las palabras pronunciadas por el alcalde electo en la sesión de investidura hace apenas quince días de "para nada vamos a permitir que nadie quede excluido de la participación en el Ayuntamiento. Por ello estamos dispuestos a poner los instrumentos necesarios para que sea un Ayuntamiento de nueve concejales...." se las ha llevado el viento. Es posible que cuando hace quince días pronuncio nervioso, según el mismo reconoció, en la sesión de investidura esas palabras todavía no habría hablado este tema con el asesor correspondiente o que el pacto con el PSN todavía no estuviese cerrado ni concretado ..... Que cada cual piense lo que quiera pero que la representación asignada a UPA es inversamente proporcional a la representación recibida en las urnas es más que evidente. Estos son los números: mientras que el PSN obtuvo el 20% de los votos ahora se le asigna el 66% de representatividad en los órganos colegiados y a UPA que obtuvo el 44% de los votos se le asigna el 22% de representatividad. Pues eso, que será consecuencia de los pactos alcanzados entre el PSN y ASA habidos aquí, en Pamplona o en la Conchinchina pero que es muy difícil de digerir desde la pura interpretación de una democracia representativa. 

Claro y esto sin olvidar la importancia que cada uno de estos órganos colegiados tiene en cuanto a la incidencia y demás para la ciudadanía en el devenir de la actividad del día a día puesto que entendemos que no es lo mismo uno que otro. Como me comentaba un vecino el otro día, nunca en la historia de la democracia de este pueblo un grupo municipal con el 20% de los votos había conseguido tanto poder, tanta representatividad, en el Ayuntamiento.

El cuarto punto era creación y composición de las comisiones informativas permanentes. Para quien no esté demasiado ducho en la materia diremos que estas son unas comisiones cuya función es reunirse varios concejales para analizar temas de su competencia con el fin de llevar las propuestas al pleno para su aprobación definitiva. Es algo tremendamente importante para el funcionamiento de un Ayuntamiento desde nuestro punto de vista y nuestra postura respecto a las mismas es potenciarlas pero ya veremos qué es lo que ocurre pues, quitando la comisión de cuentas y tal vez, y no como comisión municipal, la de cultura o festejos, durante la pasada legislatura no se reunieron ni una sola vez.

En cualquier caso quiero dejar constancia de la propuesta que fue aprobada por unanimidad. Nosotros la aprobamos no porque estemos de acuerdo con la composición de cada una de las comisiones sino simplemente porque entendemos que es una manera de, si se reúnen, estar presentes y poder enterarnos  de los temas que se traten en ellas con lo cual tienen garantizado los vecinos que se enteraran de cuanto acontezca en esas reuniones.

En fin, así quedaron las comisiones informativas y los componentes de las mismas:

COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS.-

Presidente: El alcalde Javier Ignacio Munarriz

Resto integrantes: El resto de los miembros de la Corporación.

Tal vez sea esta la comisión más importante si se trabaja bien.

COMISIÓN URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE.-

Presidencia: Susana Castanera por delegación del alcalde

Resto integrantes: Daniel Alonso, Manuel Martínez de Morentin y dos concejales a designar por UPA

COMISIÓN DE BIENESTAR SOCIAL.-

Presidente: Javier Ignacio Munarriz

Resto integrantes: Mª Begoña Fernández y un concejal a designar por UPA

COMISIÓN AGRICULTURA Y GANADERÍA.-

Presidencia: Daniel Alonso por delegación del alcalde

Resto integrantes: Mª Begoña Fernández, Javier Ignacio Munarriz y dos concejales a designar por UPA

COMISIÓN DE CULTURA, EDUCACIÓN Y DEPORTE.-

Presidencia: Mª Begoña Fernández por delegación del alcalde

Resto de integrantes: Daniel Alonso, Manuel Martínez de Morentin y dos concejales a designar por UPA.

No, amigo lector, no te molestes en buscar en alguna de estas comisiones informativas presidencia  de algún concejal de UNIDOS POR ALLO - UPA, aunque sea por delegación expresa del alcalde, a pesar de que fue la fuerza más votada en las pasadas elecciones. ¿Será que el sr alcalde no ve suficiente capacidad en los concejales de UPA? ¿Será consecuencia del pacto PSN/ASA realizado aquí o en la Conchinchina? Sera.... Que cada uno piense lo que quiera. Ni que decir tiene que con esa composición de las distintas comisiones siempre ellos se aseguran  la mayoría.

El quinto punto era dar cuenta resultado arqueo extraordinario e inventario del patrimonio de la corporación. Nosotros ya nos habíamos preocupado de verlo antes del pleno y simplemente preguntamos si los dineros que había en las distintas sucursales bancarias eran los totales que ahora comentaré. El resto de los grupos nada preguntó.

En resumen, estos son los dineros a fecha 13 de junio existentes en las distintas sucursales bancarias distribuidos en distintas cuentas, depósitos, etc. Caja Rural 16.993 euros; Santander 374.187,94 euros y La Caixa 520.573,39 euros. Es decir un total de 911.754 euros. Ojo, que nadie piense que este es el dinero contante y sonante del que dispone en estos momentos el Ayuntamiento pues, entre otras cosas, esta sin descontar, ya que todavía no se ha pagado, el resto del prestamos llamado de los 500.000 euros y del cual quedaban de pagar cerca de 400.000 euros y por otra parte no están descontadas al día las facturas, etc.. Un arqueo es un arqueo y no es un cierre de cuentas o un balance de situación.

El sexto punto venia enunciado como conocimiento de las resoluciones dictadas por el alcalde en materia de nombramiento de tenientes de alcalde. Concretamente se dio cuenta de la resolución nº115 de fecha 17 de este mes por la que el alcalde procede al nombramiento de primer y segundo tenientes de alcalde a Daniel Alonso y Manuel Martínez de Morentin respectivamente.

El séptimo punto era el establecimiento del régimen retributivo de los corporativos. Nosotros no lo aprobamos sencillamente porque no somos partidarios de que nadie del Ayuntamiento tenga dedicación parcial ni exclusiva. Somos partidarios de que la cantidad que cada año venga del Gobierno de Navarra destinada exclusivamente para retribución de los corporativos se reparta de manera proporcional a la dedicación al cargo de cada uno de los concejales. En cualquier caso el tema quedó de la siguiente manera. El alcalde, en régimen de dedicación parcial, cobrará 12.558,72 euros anuales donde se incluye tanto la retribución bruta como el coste empresarial de la Seguridad Social, estableciéndose como dedicación mínima efectiva 3 horas diarias. Es decir, caso de que se dedique ese tiempo, a unos 19 euros la hora, más o menos. Los concejales cobraran 50 euros por cada asistencia a pleno hasta un máximo entre todos los corporativos por año de 5.550 euros. Lo de trabajar más o menos es igual.

En el octavo punto se dio cuenta de la formación de los grupos municipales que cada una de las tres formaciones que componemos el ayuntamiento nos constituimos como tales con los correspondientes portavoces y sustitutos.

En noveno lugar estaba la aprobación pago facturas. Había muy pocas, en concreto, por un importe total de 8.237,83 euros. Las de más importe varias de Iberdrola con un total de 2.336,67 €; de la Mancomunidad Servicio Social de Base 2.228,63 correspondiente al mes de mayo; y de ORVE como aportación a cuenta año 2015 por un importe de 2.835,88. Nosotros aunque en la legislatura pasada veníamos no aprobando las facturas en esta ocasión las probamos y ya  veremos a ver qué hacemos en el futuro. Seguramente que nuestra postura estará en función de las facturas que se presenten en cada pleno, importes, consultas y explicaciones habidas o no sobre ellas, etc. Lo que hagamos lo contaremos y diremos los motivos.

Finalmente se aprobó la apertura fechas para solicitudes parcelas comunales.

Antes de terminar comentar que todos los concejales de UNIDOS POR ALLO - UPA que de una u otra manera formaremos parte tanto en los órganos colegiados como en las comisiones informativas decidimos comunicarlo por escrito sencillamente porque así lo marca la ley y así lo haremos en los próximos días.

Como era pleno extraordinario no hubo preguntas por lo que habrá que esperar al próximo pleno ordinario que será el día 27 del próximo mes de julio, ya pasadas las Magdalenas.

Esto dio de sí este primer pleno de la legislatura extraordinario, así lo hemos contado y..... ¿más de lo mismo?. Pues ya veremos a ver, nuestras serias dudas tenemos visto lo visto y sea lo que fuere lo contaremos

José Luis Ochoa

SEGUNDA REUNIÓN CON EL PSN - FINAL E INICIO

SEGUNDA REUNIÓN CON EL PSN - FINAL E INICIO

Tal y como habíamos quedado en la reunión mantenida con el PSN de cara a intentar un pacto el día 2, nos volvimos a reunir con cinco representantes del PSN el día 11. Nosotros fuimos a la reunión con la intención de consensuar los cómos. Con la idea de comentar, desde nuestro punto de vista, sobre cómo pensábamos que había que gobernar en el caso que tuviésemos la oportunidad de hacerlo previo un pacto de legislatura con el PSN.

No obstante, dado que ellos, el PSN, ya se habían reunido con ASA, al inicio de la reunión preguntamos cómo llevaban el tema y, oh sorpresa, de entrada nos manifestaron que consultados sus votantes habían decidido no pactar con UNIDOS POR ALLO - UPA. No dieron ningún tipo de explicaciones.

De todos modos hoy, pasados ya los días, nosotros podemos afirmar, pues así nos lo han manifestado votantes del PSN, que no todos sus votantes estaban en esa linea. En cualquier caso esa era su postura y nosotros nos limitamos a preguntar si ya habían pactado con ASA. Nos contestaron que no. Dadas las circunstancias poco más dio de sí la reunión y por nuestra parte entendimos que no había lugar a exponer y comentar los nueve puntos sobre cómo creíamos que había que gobernar.

Estos puntos hacían referencia a la transparencia, funcionamiento de las comisiones informativas(exceptuando dos de ellas no se han reunido ni una sola vez la pasada legislatura), establecimiento de concejalías especificas responsables de distintas áreas, cobro por ejercicio del cargo de los concejales, no asesores permanentes, preparación de los plenos, minimización del uso de las resoluciones de alcaldía, no asignar ninguna obra a dedo por resolución de alcaldía por un importe superior a 15.000 euros, etc.

Fue una reunión corta y dada la situación a las once de la noche nos reunimos el grupo de UNIDOS POR ALLO - UPA para analizar la situación. Después de analizar los pros y los contras por mayoría decidimos ofrecer al PSN la alcaldía dos años y nosotros ostentaríamos la alcaldía otros dos años.

Así se lo comunicamos por teléfono a la cabeza de lista del PSN a las once y media de la noche.

Al día siguiente viernes, como a las cinco y media de la tarde Susana Castanera se puso en contacto con el que suscribe y nos manifestó que no era cuestión de años y que ya habían pactado con ASA a la una del mediodía. Hasta aquí, sin entrar en más detalles, las negociaciones con en PSN. Que cada uno juzgue lo que crea conveniente.

Veremos cómo se articula, cómo se pone en práctica desde el PSN ahora aquello de la auditoria que manifestaron en el mitin electoral estaban dispuestos de a poner en marcha si llegaban al Ayuntamiento. Veremos cómo ponen el funcionamiento todos los puntos de su programa con los cuales nosotros estábamos de acuerdo, etc.

Por otra parte, hace hoy ocho días tuvo lugar el pleno de constitución del nuevo Ayuntamiento. En el mismo, como estaba previsto, el PSN apoyo la candidatura de ASA a la alcaldía en la persona de Javier Ignacio Munarriz que juntamente con los tres votos de su grupo consiguió la mayoría con cinco votos. Nosotros nos votamos a nosotros mismos, es decir, cuatro votos.

El recién nombrado alcalde en un breve discurso manifestó "es momento de nervios, un momento bastante esperado por una parte y por otra parte también llegado con incertidumbre, vista la igualdad que ha habido en estas elecciones. Aunque UPA ha alcanzado la mayoría de votos, nosotros hemos alcanzado la mayoría con este pacto y para nada vamos a permitir que quede nadie excluido de la participación en el Ayuntamiento. Por ello, estamos dispuestos a poner los instrumentos necesarios para que sea un Ayuntamiento de 9 concejales, que cada uno de ellos representa a un número de ciudadanos. Es nuestra meta que ello se normalice y exista una participación absoluta. Gracias por la confianza"

Hasta aquí transcritas literalmente las palabras que pronuncio el alcalde. Ya veremos cómo se pone en práctica esta declaración de intenciones y por supuesto lo iremos contando.

De momento dos cosas quisiera añadir. En estos momentos desconocemos en qué ha consistido el pacto entre ASA y PSN. Poco a poco nos vamos enterando por la prensa. En cuanto al reparto de la alcaldía  será alcalde los dos primeros años de la legislatura Javier Ignacio Munarriz y teniente de alcalde Daniel Alonso, ambos de ASA y en los segundos años de la legislatura será alcaldesa Susana Castanera y teniente de alcalde Begoña Fernández, ambas del PSN. También parece que Susana Castanera será propuesta para ocupar la presidencia de la Mancomunidad de Montejurra.

Insisto, de lo que vaya resultando iremos informando.

En cualquier caso ya obran en nuestro poder las fotocopias de los temas que se comunicaran en el primer pleno de esta legislatura que tendrá lugar el próximo miércoles a las ocho de la tarde. Comunicación referente a la composición de las comisiones informativas y los concejales que representaran al Ayuntamiento en los órganos colegiados como son Mancomunidad de Montejurra, Federación Navarra de Municipios y Concejos, Mancomunidad de Servicios Sociales, Consorcio Turístico Tierra Estella, Consejo Escolar, Centro de Salud, Hospital Comarcal y Comisión de Deportes.

Observamos que en cuatro de estos órganos colegiados la representante del Ayuntamiento será Susana Castanera del PSN; en dos Begoña Fernández también del PSN, concretamente en Comisión de Deportes y en Mancomunidad de Servicios Sociales de Base (en este último representación compartida con el alcalde y con un concejal de UNIDOS POR ALLO - UPA  a concretar). De entrada teniendo en cuenta que el PSN obtuvo el 20% de los votos validos emitidos en las pasadas elecciones no nos parece lógico ni proporcional la representación dada al PSN en los órganos colegiados del 66%, obviando la importancia que cada uno de estos órganos pueda tener. Podemos concluir que representación sí, pero menos.

Algo parecido podríamos decir de las cinco comisiones informativas ninguna de las cuales preside UNIDOS POR ALLO - UPA. ¿Legal, en tanto y cuanto es la alcaldía la que distribuye los puestos? Pues sí, pero proporcionalidad en cuanto a los votos de la ciudadanía que cada agrupación o partido representa, pues como que no. Habrá que deducir que estos temas también serán consecuencia de detalles del pacto entre ASA y PSN y que desconocemos.

En cualquier caso, aunque no han sido pocas las voces de los vecinos que tal vez desde el desengaño por los resultados de las elecciones y sobre todo de los pactos habidos nos han dicho que mandásemos todo a......., queremos manifestar que UNIDOS POR ALLO - UPA va a estar donde se nos permita estar para proponer nuestros puntos del programa, nuestras ideas, para informar a los vecinos de cuanto acontezca en la vida municipal y para recordar al sr. alcalde las palabras pronunciadas en el pleno de investidura si fuese necesario. De momento nos parece que se está comenzando a desviar un poco del camino marcado en ellas.

Pero sea como fuere, insisto, os lo contaremos con todos los medios a nuestro alcance pues nosotros seguimos creyendo en la transparencia y en la comunicación como medio para ensanchar la democracia.

Nosotros no tenemos ningún miedo a la transparencia ni a la democracia participativa como barreras que impiden todo tipo de desaguisados en cualquier circulo y también en la vida municipal.

Lo dicho, final de elecciones, final de las reuniones en busca de consenso donde cada cual ha quedado bastante retratado, y comienzo de una legislatura que ya veremos lo que nos depara. Intentaremos contarlo todo.

José Luis Ochoa

REUNIÓN CON EL PSN

REUNIÓN CON EL PSN

El pasado martes día 2 nos reunimos con los representantes del PSN para, entre otras cosas, poner en común los puntos programáticos, analizar las coincidencias y explicar aquellos puntos que no eran coincidentes en los dos programas electorales. Siguiendo con nuestra linea de actuación en lo referente a comunicación y transparencia nos disponemos en esta entrada a comunicar el contenido de la reunión lo más objetivamente posible. En primer lugar decir que estuvimos reunidos cinco representantes del PSN y cinco representantes de Unidos por Allo - UPA porque así nos lo pidieron cuando nos pusimos en contacto con ellos.

Creemos que como partidarios del dialogo, del consenso, del pacto, etc. y una vez analizados detenidamente los resultados electorales, era lo que procedía hacer.

Si analizamos los resultados, para nosotros, es evidente que el pueblo con sus votos nos ha dicho varias cosas. En primer lugar el pueblo nos dijo que había que hablar, que había que pactar puesto que aunque UPA ha ganado las elecciones claramente con el 44% de los votos validos emitidos no ha conseguido la mayoría absoluta. En segundo lugar, desde nuestro punto de vista, la mayoría de los votantes dijeron que querían un cambio en el Ayuntamiento. De hecho en esa reunión estábamos representando al 66% de los votos validos emitidos en las pasadas elecciones. Son PSN y UPA las dos únicas formaciones que crecen de manera importante respecto al año 2011. Y precisamente decrece la formación que ha estado gobernado el Ayuntamiento durante los últimos cuatro años.

Por otra parte, y así lo manifestamos, reconocimos que desde Unidos por Allo - UPA hemos seguido con especial interés la campaña electoral del PSN. Hemos visto con frecuencia los carteles del PSN con el eslogan de "gobernar para la mayoría". Que asistimos con expectación al mitin electoral que el PSN celebro el pasado día 22 de mayo en los bajos del Ayuntamiento. Que prestamos especial atención a los comentarios que hizo la cabeza de lista del PSN referentes a las actuaciones que tenían previsto proponer en la próxima legislatura en el caso que accediesen con representación al Ayuntamiento como así ha sido. Que tomamos nota de su propuesta de llevar a cabo una auditoria. Y por supuesto que habíamos analizado detenidamente los enunciados, los qués, del programa electoral del PSN pendientes de definir y concretar los cómos.

Dicho esto les manifestamos con total rotundidad y transparencia que todos los enunciados, los qués, del programa del PSN eran perfectamente asumibles por UNIDOS POR ALLO - UPA. Manifestamos que eran asumibles porque en unos casos son coincidentes con nuestras propuestas programáticas aunque difieran en la redacción. Y en otros casos porque entendemos que son propuestas lógicas y validas para la mayoría de los vecinos de Allo.

Es cierto que hay algunos temas que nosotros llevábamos en nuestro programa y que el PSN no los llevaba. Sobre estos nos situamos en disposición de dar todas las explicaciones que fuesen necesarias y así lo hicimos con los temas de la Residencia, diálogo con La Papelera, ORVE, etc. 

Les manifestamos claramente que UNIDOS POR ALLO - UPA como grupo más votado en las pasadas elecciones estaba preparado para gobernar y que queríamos gobernar. Les manifestamos claramente que nuestra opción número uno es gobernar con el PSN por varios motivos: Porque  la pasada legislatura ha sido el grupo con el que más coincidencias en votaciones, etc. hemos tenido. Porque las coincidencias programáticas son muy amplias y porque juntos representamos el 66% de la voluntad manifestada por los votantes el pasado día 24 de mayo.

Igualmente les invitamos a que hiciesen cuantas preguntas considerasen oportunas manifestando que uno de nuestros objetivos fundamentales de la reunión y de las futuras posibles reuniones era que nadie dejase de hacer la pregunta que creyese oportuna. Les pedimos que, por favor, nada se quedase en el tintero.

Se hicieron cantidad de preguntas fundamentalmente, aunque no exclusivamente, sobre puntos de nuestro programa y a todas fuimos contestando. En algunos casos aportando datos concretos de coste, situación, etc. como fue en el caso de la Residencia, ORVE, Papelera, etc.

Es evidente que dos horas de reunión dan para lo que dan e intentar hablar de todos los temas que se han decidido y se han tratado en la pasada legislatura es tarea imposible por lo que insistimos en nuestra predisposición a aclarar, hablar, y contestar a cuantas preguntas nos quieran hacer durante estos días.

Igualmente creemos que  quedó meridianamente claro que si se llegase a un pacto de legislatura podían asumir puestos de responsabilidad dentro del organigrama municipal entendidos estos además como compromiso de trabajo desde la transparencia, del compromiso de trabajo en el día a día.

Por su parte también manifestaron que todavía no habían estado con ASA y que tenían previsto reunirse con ellos.

Pasadas las diez de la noche quedamos en volver a reunirnos el próximo jueves día 11 para lo cual nosotros nos encargamos de reservar sala, etc.

Desde nuestro punto de vista entendemos fue una reunión abierta, de normalidad democrática y pensamos que para los representantes del PSN clarificadora en la medida de lo posible dado el tiempo que consumimos en la reunión.

Por nuestra parte además de lo anteriormente expuesto les comentamos nuestro sistema de trabajo e insistimos en la importancia que nosotros dábamos a la comunicación, a la transparencia y a las consultas populares en lo cual pensamos están totalmente de acuerdo.

Esto dio de si este primer contacto y así lo contamos para conocimiento de los ciudadanos, como es nuestro estilo, también en estos días en que todo el mundo habla de pactos pos-electorales a distintos niveles pero pocos dicen qué es lo que hablan, en qué están de acuerdo o en qué dejan de estar de acuerdo y luego es posible que nos lo den todo cocinado habiendo hurtado a la ciudadanía el conocimiento de qué se "apaña" entre bambalinas.

Nosotros estamos decididamente dispuestos a seguir trabajando en transparencia, comunicación, etc. como sustento de lo que entendemos como verdadera democracia.

Un saludo,

José Luis Ochoa