martes, 30 de septiembre de 2014

EL CAMINO DEL NUEVO FRONTÓN (1ª PARTE)

EL CAMINO DEL NUEVO FRONTON (1ª PARTE)
La rehabilitación de un edificio de las escuelas viejas "inauguradas" el pasado domingo que entendemos no soluciona el problema de la falta en Allo de una sala multiusos de mayor capacidad para obras de teatro, conferencias, etc.; la Plaza Nueva para las vaquillas y la encuesta que de encuesta y facilitación para que el vecindario se manifieste no tiene absolutamente nada; y ahora el rápido caminar del nuevo frontón, etc. se apretujan en la mente de uno intentando salir a estas páginas cuando se tiene la intención de  informar de cuanto acontece con estos y otros temas. Pero en esto, como en todo, hay que elegir puntualmente y hoy toca el nuevo frontón que pretenden construir sin duda ninguna antes de las próximas elecciones del próximo año.

El camino recorrido por el nuevo frontón hasta la fecha es el siguiente. En el pleno extraordinario del 12 de marzo de 2014 aprobaron los presupuestos donde aparece una partida de 100.000 euros en el capítulo VI de gastos para construcción de un frontón municipal 1ª fase. Decir que a ese pleno asistimos los cuatro concejales de ASA y nosotros dos de Unidos por Allo - UPA que votamos en contra de los presupuestos. No asistieron a ese pleno ni el representante del PSN ( Sr Luquin) ni los representantes de AUTB (Sres. Lizasoaín y Munarriz). Es decir que una vez más los presupuestos y por tanto el dinero para la primera fase del frontón se aprobó con el 38% de los votos, evidentemente "ayudados" con las ausencias de concejales.

En el pleno ordinario de fecha 30 de junio de 2014 aprueban en el punto nº 7 la modificación presupuestaria nº 3/2014 consistente en asignar 555.000 euros (93 millones largos de las antiguas pesetas) para "la financiación de la 2ª fase de construcción de un frontón municipal cubierto y abierto". No estuvieron en ese pleno ni Victoriano Luquin que excusó su asistencia por encontrase trabajando, ni los dos concejales de AUTB Andrés Lizasoaín y José Mª Munarriz que por supuesto ni se molestaron en excusar su ausencia. De nuevo pues se aprueba esta modificación presupuestaria de 555.000 euros con el 38% de los votos que son los que representa ASA ya que nosotros, concejales de Unidos por Allo - UPA votamos en contra. Una vez más las ausencias de concejales lo hicieron posible.
En el expediente de modificación presupuestaria 3/2014 en el punto 2º se lee " Por parte de los Arquitectos D. Antonio Alegría Ezquerra, D. José Joaquín Equiza Itoiz y del Arquitecto técnico D. Francisco Javier Vaquero Nieves se ha redactado un proyecto básico de ejecución, en el que se reseña que el importe de la ejecución material ascendería a 453.773,16 €, siendo el coste total- incluyendo GG.,BI., IVA y honorarios profesionales- de 653.387,97 €" (casi 110 millones de las antiguas pesetas).

El pasado 19 de agosto se convocó un pleno extraordinario donde el punto tres del orden del día era "licitación de obras de construcción del Frontón Municipal". A este pleno en principio asistieron la Alcaldesa, un concejal de su grupo y la Secretaria. Solamente con dos concejales no se podían tomar acuerdos y despues de esperar más o menos un cuarto de hora apareció otro concejal de ASA con lo que se desarrollo el pleno y aprobaron los tres concejales presentes de ASA el condicionado y plazos de licitación de obras para el nuevo frontón. Ese día era martes lo cual ya sabe la alcaldesa que a este concejal es el día de la semana que le viene fatal para reuniones por tener habitualmente otros compromisos. Por otra parte mi compañera de grupo se encontraba de vacaciones lejos de la localidad y éramos conocedores que el representante del PSN no podía asistir. No obstante excusamos nuestra ausencia tal y como mandan los cánones. Estaba cantado pues, que dado que  a los representantes de AUTB ya ni se les esperaba, cualquier acuerdo que hubiese que tomar iba a salir adelante con los votos exclusivos de ASA como así fue.

Sobre este pleno ya publique la correspondiente reseña en este mi blog el día 20 08 2014 pero sin embargo se dio un hecho al que me gustaría dedicar unas líneas en aras de completar la información. Como queda dicho en un pleno ordinario se había habilitado la oportuna partida de 555.000 € para dotar de crédito suficiente a la construcción del frontón. Sin embargo para que la modificación presupuestaria entre en vigor y por tanto se entienda que hay crédito suficiente no solo hace falta se publique en el BON (Boletín Oficial de Navarra) el acuerdo de aprobación inicial, sino que es necesario que se apruebe el acuerdo de aprobación inicial, transcurra el tiempo de alegaciones y en el caso de que no haya alegaciones (como en este caso), se publique en el BON la aprobación definitiva. Así pues, hasta que no sale publicado  en el BON el anuncio de aprobación definitiva de la modificación presupuestaria, no existe crédito realmente. Esto es así porque la modificación presupuestaria tiene carácter de reglamento y los reglamentos entran en vigor con la publicación en el Boletín Oficial correspondiente. En este caso y así lo advirtió la secretaria no se había publicado el anuncio de aprobación definitiva. Por tanto se tomo el acuerdo sin haberse cumplido el requisito de haberse publicado el anuncio de aprobación definitiva en el BON, cosa que ocurrió a los pocos días, concretamente en el Boletín nº 165 de fecha 25 de agosto de 2014.

Así las cosas y viendo que en los plazos de licitación para la obras del frontón el día 19 de este mes de septiembre terminaba, desde Unidos por Allo - Upa hicimos llegar a los compañeros de corporación Victoriano Luquin, en mano, y a Andrés Lizasoaín y José Mª Munarriz, por correo, una carta con el fin de ver si era posible reunirnos y acordar algo con la finalidad de paralizar el tema del frontón.
A continuación transcribo un amplio extracto de la referida carta a la que, como era de esperar pues aqui nadie se chupa el dedo - perdón por la expresión- no se han dignado contestar de manera alguna ninguno de los dos representantes de AUTB.

De: UNIDOS POR ALLO - UPA
Para: Andrés Lizasoaín Iñigo
         José Mª Munarriz Yanguas
         Victoriano Luquin Arrastia

Compañeros de Corporación:
Me dirijo a vosotros por medio de estas líneas con la preocupación que nos embarga desde hace meses por cómo se van sucediendo los aconteceres municipales en las decisiones tomadas frecuentemente por el equipo de gobierno que,  estando en minoría en el Ayuntamiento, aun habiendo sido el grupo que más votos obtuvo en las pasadas elecciones, está tomando decisiones de hondo calado y repercusión para el presente y el futuro de nuestro pueblo.
No creo que sea este el momento de reproches y no es esa mi intención pero ante las decisiones que últimamente se están tomando, como grupo mayoritario de la oposición quiero proponeros un encuentro para ver si somos capaces de consensuar algo que impida de alguna manera que decisiones como la de la construcción de nuevo frontón con un importe rondando los seiscientos mil euros se paralice por lo menos hasta saber qué opinan los vecinos sobre el mismo.
Nosotros como grupo UNIDOS POR ALLO estamos en contra en el fondo y en la forma del nuevo frontón lo mismo que estuvimos en contra de la nueva plaza para las vaquillas, etc. etc. A nosotros no nos vale decir una vez hecha la obra, en el caso de la nueva plaza, que se consultará a los vecinos. Entendemos que esa consulta se debía haber hecho antes de realizar la obra.
El pasado día 19 de agosto aprobaron la licitación de las obras de construcción del frontón municipal con los únicos votos de tres concejales de ASA lo cual nos parece que podrá ser todo lo legal que se quiera pero legitimo .....bastante menos, a pesar de que según parece todavía no había sido publicado en el boletín oficial el traspaso de la partida de 555.000 euros que en un pleno anterior aprobaron.
................................................................
Lo que nos interesa y nos preocupa es que estando pendiente de pagar por prestamos más de 400.000 euros que el mismo grupo que actualmente está tomando las decisiones referidas solicitó, ahora dé prioridad a inversiones no consensuadas y por supuesto discutibles, trasladando obligaciones de pagos de los préstamos a corporaciones venideras hasta el año 2038.
No es momento y no es nuestro estilo el hacer de las rumorologías afirmaciones ni acusaciones de ningún tipo. Pero creemos que es el momento de intentar consensuar acciones que por lo menos frenen actuaciones con las que no estamos en absoluto de acuerdo.
Es por eso por lo que os invitamos a juntarnos con el tema fundamental de la construcción del nuevo frontón encima de la mesa y ver qué podemos hacer y qué estamos dispuestos a hacer.
Pongo a vuestra disposición mi domicilio y la hora, el día, e incluso otro posible lugar de reunión, vosotros diréis. En cualquier caso el tema es urgente y no debíamos posponerlo demasiados días.
Vosotros tenéis la palabra.
Mi teléfonos son xxxxxxxxx ó xxxxxxxxxx
Si por el motivo que fuese no estáis por la labor pues os agradeceríamos nos lo comunicaseis y no necesitamos ningún tipo de razón, excusa, etc. aunque, si soy sincero, yo con vosotros, si así fuese, lo haría.
Un saludo,
Por UNIDOS POR ALLO - UPA
José Luis Ochoa

Finalmente para ir concluyendo esta primera parte de "el camino del nuevo frontón" decir que esta semana concretamente el miércoles día 24 tuvo lugar la primera reunión de la mesa de contratación de la que formamos parte la alcaldesa, la asesora económica, el arquitecto técnico Francisco Javier Vaquero Nieves, la secretaria, un  representante de AUTB, el representante del PSN y el que suscribe por Unidos por Allo - UPA. No asistieron ni el representante de AUTB ni el del PSN. Solamente se examino el contenido de la documentación del primer sobre de los tres de que constan la ofertas de los licitadores, es decir de las empresas constructoras que ofertan para realizar las obras, porque a seis de los nueve licitadores que se han presentado les faltaba algún papel y por ley hay que dar cinco días de plazo para que puedan subsanar y aportar las deficiencias documentales. Por tanto el próximo miércoles día 1 de octubre hay prevista otra reunión de la mesa de contratación a las 10 de la mañana.

Por último consignar que hasta la fecha ya se llevan gastados 39.462,58 euros según facturas que hemos podido visionar en el tema del nuevo frontón.
Seguiremos informando.

José Luis Ochoa

sábado, 20 de septiembre de 2014

HECHOS E HISTORIA ARREGLO ESCUELAS VIEJAS (1ª PARTE)

HECHOS E HISTORIA DEL ARREGLO DE UN EDIFICIO DE LAS ESCUELAS VIEJAS (1ª parte)
El día 17 del presente mes al llegar a mi domicilio vi un escrito fechado el 15 de septiembre de 2014 y firmado por la alcaldesa en el que se me comunicaba  de la "apertura al público de los nuevos locales del "Centro de Asociaciones", de esta localidad, sito en las conocidas "Escuelas Viejas", en los que se servirá un sencillo aperitivo a los/as asistentes, por lo que te curso esta invitación para que acudas si lo deseas y puedas comprobar el estado en los que han quedado tras su reciente rehabilitación" . Es cita textual todo el entrecomillado.
Leído el escrito enseguida  me vino a la mente como en una especie de película todo  el proceder y la gestión sobre este asunto de la rehabilitación del edificio de las Escuelas Viejas y que en más de una ocasión le he ido refiriendo a cuantos vecinos me han preguntado sobre ello en distintos momentos desde que el tema comenzó a moverse hace ya casi un año allá por el mes de noviembre, a finales, el año pasado.
Pues bien, esta especie de película es lo que me propongo contar en estas líneas con toda la objetividad de que sea capaz para que quien quiera leerlo tenga conocimiento de ella y llegado el momento pueda opinar, juzgar, etc. con "conocimiento de causa".
Vamos a ello y atención a las fechas. En el Boletín Oficial de Navarra nº 223 de 19 de noviembre de 2013, se publico la 3ª convocatoria de ayudas 2013 para los presupuestos de los años 2014 y 2015 en Tierra Estella - Eje 4 LEADER del plan de Desarrollo Rural de Navarra 2007 - 2013 FEADER.
El 25 del mismo mes de noviembre hubo un pleno ordinario con asistencia  de los cuatro concejales de ASA y los dos de Unidos por Allo - UPA. El representante del PSN excuso su ausencia y a los dos de AUTB ni estuvieron, ni excusaron su ausencia, ni, como era evidente, se les esperaba. Pues bien, en ninguno de los seis puntos del orden del día figuraba el asunto de la rehabilitación del edificio de las "Escuelas Viejas".
El 12 de diciembre de 2013 hubo un pleno extraordinario al que asistieron los cuatro concejales de ASA ( Mª Ángeles González, Xabier López, Javier Ignacio Munarriz y Mª victoria Echeverría) y los dos concejales de Unidos por Allo - UPA ( el que suscribe y Mirian Arellano). Volvió a excusar su ausencia el concejal de PSN (Victoriano Luquin); y los concejales Andrés Lizasoaín y José Mª Munarriz de AUTB como ya era habitual ni aparecieron, ni excusaron su ausencia. En el orden del día de este pleno extraordinario es donde aparece como tema a tratar "modificaciones presupuestarias 4, 5 y 6 de presupuesto". Es en ese momento cuando nosotros, concejales del Ayuntamiento, tenemos el primer conocimiento del propósito del grupo ASA de acometer las mencionadas reformas. Y es en ese pleno y en ese momento cuando nos enteramos, tal y como se puede leer en el acta correspondiente, que "el presupuesto global para esa actuación era de 75.884,61 euros + IVA, que incluye honorarios por redacción del proyecto, honorarios dirección de obra y el precio de ejecución material ...., se pretende la obtención de una ayuda por el 70% de los mismos, esto es 48.742,28 euros siendo como cargo a los fondos propios de este Ayuntamiento la financiación de la cantidad restante". Es decir que el coste inicial de la obra sería 91.820,37 euros o lo que es lo mismo casi 15 millones y medio de las antiguas pelas. Insisto que el entrecomillado es textual.
Fue en el pleno ordinario del 30 de diciembre, es decir un mes después, donde vimos la resolución de alcaldía nº 257 de fecha 29 de noviembre de 2013 por la que la alcaldesa había aprobado proyecto de inversión "acondicionamiento edificio municipal para su utilización por las asociaciones locales" y solicitar a la Asociación Teder  la concesión de una ayuda de 48.742,28 euros.
Para que nos aclaremos, para cuando nosotros tenemos conocimiento del asunto porque aparece en pleno extraordinario del día 12 de diciembre al tener necesidad por ley de aprobar en pleno una modificación presupuestaria para acometer la obra ya estaba decidido hacer la obra por resolución de la alcaldía nº 257 de fecha 29 de noviembre. Ni que decir tiene que por este y otros motivos nosotros no aprobamos las modificaciones presupuestarias y salieron adelante con el apoyo exclusivo de los concejales de ASA. Es decir por la representación del 38% de los votantes.
Por otra parte en la memoria técnica que en su momento nosotros solicitamos por escrito visionarla, cosa que  hicimos en el salón de plenos a penas se nos concedió el permiso, pudimos ver "total presupuesto contrata 85.886,42 € más total honorarios 5.933,97 €" es decir 91.820,39 €. Como es habitual la memoria técnica viene firmada por Javier Vaquero Nieves, arquitecto técnico y que es quien hace todo referente a obras, etc. en el Ayuntamiento  al menos desde que nosotros estamos formando parte del Consistorio. Nosotros hace tiempo que no aprobamos las facturas de este señor que suelen aparecer en los plenos y en ningún momento hemos apostado porque sea este señor, y no otro, el arquitecto técnico "oficial" del Ayuntamiento.
Finalmente decir que hasta la fecha las facturas presentadas en plenos inclusive el pleno de julio celebrado el día 28 de dicho mes referentes a la rehabilitación edificio escuelas viejas suman un importe de 47.197,44 euros. Falta por ver por lo menos el coste de personal y qué cantidad de ayuda llega, cuando, etc. Nosotros cuando lo sepamos lo contaremos y por tanto todos podremos enterarnos de cuánto ha costado en realidad a las arcas municipales la mencionada rehabilitación del edificio de las "Escuelas Viejas" ahora llamado "Centro de Asociaciones" y que nosotros siempre hemos considerado innecesario en tanto y cuanto no cubría la verdadera necesidad existente de una sala multiusos de mayor capacidad de las existentes hasta ahora y que estas obras no la cubren. Ni que decir tiene que tampoco estamos de acuerdo con la manera de cómo se ha gestionado todo este tema desde el primer momento y entendemos hay maneras mucho más participativas de hacerlo.
Esto es lo que conocemos hasta ahora, así lo hemos contado y tú, que acabas de leerlo, juzgarás.
Algo de esto nos gustaría que quienes acudan a visionar las obras realizadas el próximo domingo a las dos de la tarde, con un pequeño aperitivo de por medio y coincidiendo con la salida de misa pudiesen ver colgado en el tablón de anuncios del edificio rehabilitado o por lo menos en una nota entregada a los asistentes al acto de "puestas abiertas" o acto pre-electoral. Ojala nos sorprendan con alguna actuación informativa objetiva, clara, etc. sobre costes reales y demás.
José Luis Ochoa


miércoles, 3 de septiembre de 2014

HISTORIA DE UNA PLAZA


Ya han pasado las fiestas patronales y, gracias a Dios o más bien al civismo de la mayoría de los vecinos, sin mayores sobresaltos y con tiempo variopinto entre otoñal y veraniego.
He querido titular estos comentarios sobre las pasadas fiestas de esa guisa como "historia de una plaza" porque entiendo que sin duda ninguna ese ha sido el tema más comentado o al menos a este humilde concejal es el asunto sobre el que de una u otra manera más frecuentemente me han dado su opinión cantidad de vecinos. Y diré, sin más preámbulos, que la inmensa mayoría de ellas, por no decir todas, quejándose. Que si es muy pequeña y no se puede apreciar ningún espectáculo; que si es retroceder a hace cincuenta años; que si exceptuamos la zona sur y norte desde el lateral ni gradas ni narices y que no se ve prácticamente nada; que si no hay sitio suficiente para la cantidad de gente que acude normalmente a ver el espectáculo de las vaquillas; que no hay derecho que la gente vaya y simplemente colocando un jersey reserve no sé cuantas localidades media hora antes de que dé comienzo la suelta de las vaquillas, etc. etc. y como colofón el último día despues de la traca final el tema del balcón del Ayuntamiento.
Vaya por delante que para mí en ningún momento ha sido esto de la multitud de comentarios e incluso críticas recibidas un coñazo. Al contrario me ha encantado pues en más de una ocasión me ha dado pie para decir a la gente mi opinión, nuestra opinión como grupo municipal de Unidos por Allo - UPA y comentarles cuál ha sido desde el principio nuestra postura y cual sigue siendo. Todos estos comentarios recibidos me han servido por otra parte para darme cuenta de qué hay cantidad de vecinos  que son desconocedores del tema de la plaza nueva y de su gestación. Son desconocedores de su gestación, de los concejales que la han apoyado o de  los concejales que no la hemos apoyado, de su coste, etc. etc. !Qué ocasión se ha vuelto a perder de informar en el programa de festejos a todos los vecinos del coste no solamente de la plaza sino de todos y cada uno de los festejos y actividades que han tenido lugar durante los cinco días de fiestas para que los vecinos puedan opinar y posicionarse con conocimiento de causa¡ Claro que para ello hay que tener voluntad política de hacerlo y convencimiento rotundo de que en la información esta una de las bases fundamentales de la autentica democracia.
Es por esto por lo que me parece oportuno volver a resumir la gestación de la nueva plaza. Como más de uno sabéis, el primer conocimiento que nosotros, concejales de Unidos por Allo - UPA, tuvimos de que se pensaba hacer una nueva plaza "de toros" ubicada en la Plaza Consistorial fue cuanto se nos presentó la propuesta de presupuestos para este año 2014 allá por el mes de marzo. Presupuestos que solamente fueron aprobados en el pleno extraordinario de fecha 12 de marzo por los concejales de ASA. Nosotros los dos concejales de UPA nos opusimos y el resto de los concejales de la oposición no acudieron a ese pleno. Nos enteramos porque en esos presupuestos aparecía una partida en el capítulo VI de gastos en la cuenta 453 62203 "Instalación nueva Plaza de Toros" 117.000 euros. Es decir casi 20 millones de las antiguas pesetas. Todo lo que despues hemos ido sabiendo posteriormente de la famosa plaza "de toros" lo hemos ido captando con cuentagotas hasta que en las vísperas de las fiestas la vimos montada. Esperamos que poco a poco vayamos viendo facturas, etc. y al final podamos saber y cuando lo sepamos lo diremos cuánto ha costado en total la instalación, etc. para los tres días de suelta de vaquillas. Luego, nuestra sorpresa fue mayúscula cuando despues de ver "los petachos" - así los denominaba el personal- que a última hora se añadieron al nuevo vallado nos desayunamos un día con el programa de fiestas entre las manos y, a parte de loas y alabanzas varias, leíamos en la página 18 "Despues de las fiestas veremos el resultado y consultaremos con los vecinos. Si la respuesta es positiva se mantendrá aquí y si no se valoraran otras opciones para otros años" según la alcaldesa. Pero ¿no hubiese sido mucho más lógico consultar antes con los vecinos, despues de explicar detalladamente las distintas posibilidades que según comenta la alcaldesa en la misma página del programa de fiestas se han estudiado y que este concejal desconoce como no sea las varias decenas de firmas solicitando el traslado del encierro?.  Sí, cuando digo despues de explicar a los vecinos detalladamente quiero decir comunicar coste de las distintas opciones que dicen barajaron, ubicación, capacidad o aforo, etc. Que no, que como me decía un vecino el primer día de vaquillas los experimentos con gaseosa y con el dinero de todos pues, por lo que uno escucha, parece no convencen. Claro ahora vendrá el justificar el gasto habido caso de que se consulte a los vecinos diciendo que el vallado es utilizable para... las gradas para..... caso de que los vecinos se manifiesten mayoritariamente por cambiar la ubicación de la nueva plaza, cosa que el que suscribe sospecha que a pesar de todos los comentarios, criticas, etc. que hemos escuchado los días pasados la decisión será "bueno pues ya que está hecha qué más da.." porque nos guste o no nos guste a veces somos así de incongruentes.
En fin, cambiemos de tercio y demos tiempo al tiempo que enseguida llegan las elecciones y los tiempos para actuar se pueden ver acortados voluntaria o involuntariamente. Digo cambiemos de tercio, pues como comentaba un poco más arriba también hemos recibido críticas por el acceso libre al balcón del Ayuntamiento donde se han podido ver algunos días "gran cantidad de gente forastera que ni son del pueblo, ni pagan tributos en el pueblo" y cito palabras textuales. Nosotros, concejales de Unidos por Allo - UPA, nada hemos tenido que ver en el tema. ¿Que lo hubiésemos hecho de otra manera? sin duda ninguna. Lo único que teníamos claro era que no íbamos a subir como concejales al balcón por ética y coherencia política y porque incluso entendimos que el día que estuvimos de guardia era más práctico estar junto a la banda con proximidad a los corrales y a la ambulancia por si teníamos que tomar alguna decisión, como así ocurrió por el pequeño percance habido al colarse una vaquilla por dentro del burladero y tuvimos que decidir esperar a sacar la siguiente vaquilla hasta ver si había traslado por parte de la ambulancia del atropellado por la vaquilla, cosa que al final no ocurrió. Tan pronto como el médico nos dijo que no había traslado decidimos que siguiese el festejo con normalidad.
De todos modos no quisiera terminar estas reflexiones sin referirme a esos actos que sin estar en el programa nacieron el año anterior y han nacido estas fiestas por la espontaneidad popular y por el hacer desinteresado de vecinos y que gracias a ese querer hacer y querer aportar su grano de arena se van consolidando sin costarle ni un euro al Consistorio y que las más de las veces sus promotores no reciben ni una palabra de gratitud. Me estoy refiriendo al torico de agua que puntualmente ha estado en la carretera al mediodía todos los días que el tiempo lo ha permitido haciendo las delicias de los más pequeños. Me estoy refiriendo igualmente al primer campeonato de lanzamiento de hueso de aceituna - aceituning lo llaman por ese afán que se tiene de extranjerizar las palabras- que pusieron en marcha jóvenes involucrados también con el equipo de futbol del pueblo y que pensamos que debe tener continuidad. No puedo olvidarme del improvisado acto del cubo de agua derramado por encima de las cabezas siguiendo la  tendencia del momento para recabar la atención sobre la enfermedad ELA y promovido también por personas involucradas en otras actividades de la localidad. Éxito de asistencia, éxito de recaudación y un buen reto para nuestros vecinos de Dicastillo.
Todo este tipo de actividades que nacen de la espontaneidad y de la colaboración del ciudadano dice mucho de la vida de un pueblo y a estos modos de proceder nos apuntamos y nos apuntaremos siempre. Es relativamente fácil organizar las cosas a golpe de euros aunque suponga esfuerzo y trabajo para algunas personas sin duda ninguna pero tal vez menos de lo que nos intentan vender pues luego resulta que ves un programa de fiestas de 2014 y lo comparas con el de 2013 y años anteriores en cuanto a actividades se refiere y son prácticamente calcados. Si repasamos un poco y hacemos un poco de memoria, las novedades originales del programa de fiestas están naciendo últimamente de la espontaneidad de los vecinos.
Apostamos y apostaremos por la iniciativa popular, por la información amplia y "antes de" no "despues de" para que sean los vecinos los que decidan y en definitiva apostamos por unas fiestas cada vez más populares y más democráticas.
Finalmente dos palabras para condenar la actuación de quienes la noche del sábado al domingo de fiestas se dedicaron a machacar las bajantes del agua de algunos edificios de la calle del Raso de Horcamilos y alrededores. Algún día esperamos se darán cuenta, quienes hayan sido los autores, de que eso no es fiesta y que actos como esos no podrán empañar la voluntad de un pueblo de divertirse durante sus fiestas patronales con esas iniciativas populares que hemos aplaudido un par de párrafos más arriba.
José Luis Ochoa