Ayer martes día 19 a las
14,15 horas tuvo lugar un pleno extraordinario. Un pleno extraordinario que
desde nuestro punto de vista no tenía ninguna justificación. Creemos que no
tenía ninguna justificación pues teniendo en cuenta los asuntos a tratar
pensamos que ninguno tenía urgencia suficiente para justificar la celebración
de un pleno extraordinario. Los tres puntos de orden del día eran: 1º.- Aprobación,
si procede, acta sesión ordinaria del 28 de julio de 2014; 2º.- Renuncia
aprovechamiento parcela comunal. Pliego de condiciones para la subasta. Mesa de
subasta; 3º.- Licitación de obras de construcción del frontón municipal.
Respecto al primer punto
decir que, uno recuerde, en todo lo que va de legislatura nunca en un pleno
extraordinario se ha propuesto para su aprobación un acta de un pleno
ordinario. En cuanto se refiere al segundo punto sobre renuncia aprovechamiento
parcela comunal era la presentada por D.
Jesús Mª Arellano Hermoso que expone "en contestación al escrito del
acuerdo del 28 julio de 2014 aclaro que la parcela a la cual renuncio es el polígono
6, parcela 427 que la tengo adjudicada, por lo cual solicita que se acepte la
renuncia". Conviene aclarar que el escrito del acuerdo del pleno del 28 de
julio de 2014 se produce por haber solicitado una renuncia Dª Inés Escrich
Roldan que exponía "la solicitud de dar de baja la parcela que tengo
adjudicada en el polígono 427 por lo cual solicitaba dar de baja la parcela
adjudicada a mi nombre en el polígono 427". A este respecto en la pagina
nº 9 punto tres del acta aprobada ayer se lee: " Se ha presentado en el
registro de este Ayuntamiento el día 30 de junio de 2014 la renuncia de D. Inés
Escrich Roldan, en representación de D. Jesús Mª Arellano Hermoso,
adjudicatario del lote número 5, que es la parcela 427 del polígono 6 y que fue
adjudicado definitivamente en la sesión plenaria celebrada el 14 de septiembre
de 2012, tras subasta celebrada el 11 de septiembre de 2012.
La secretaria advierte que la renuncia de D. Jesús Mª Arellano
Hermoso constituye un supuesto incumplimiento de contrato por parte del
adjudicatario, contemplado en el apartado 1 del artículo 124 de la ley 6/2006,
de 9 de junio de Contratos Públicos. Que el adjudicatario debe permanecer como
adjudicatario hasta el 31 de julio de 2016, en virtud de la fecha de
adjudicación y lo dispuesto en la ordenanza, el artículo 178.2 del Decreto
Foral 280/1990 y 157 de la Ley Foral 6/1990. Procede, por tanto, iniciar un
expediente de resolución del contrato regulado en el articulo 124 y 125 de la
Ley Foral de Contratos Públicos, con la determinación de la indemnización por
daños y perjuicios ocasionados a este Ayuntamiento, si se determinara que el incumplimiento
es culpable.
La alcaldesa D María Ángela González
Alonso (A.S.A.), sugiere en este momento, que sería conveniente informar a D.
Jesús Mª Arellano Hermoso de las consecuencias de la renuncia porque puede
tratarse de un error puesto que lleva más de una parcela. Propone al pleno se
le dé un plazo de 15 días hábiles para que manifieste por escrito si continua
con la renuncia o desiste haciéndole saber las consecuencias y si continua con
la renuncia, se inicie expediente"
Entendemos que tampoco este
tema, desde nuestro punto de vista, requería urgencia para convocar pleno
extraordinario ayer teniendo en cuenta que en el pleno referido del mes de
julio ya se había fijado el día de la subasta el 4 de septiembre a las 13 horas
para la subasta del aprovechamiento de cultivo para el lote numero 14 a la cual
había renunciado D Santiago Ochoa y se había aceptado la renuncia. Igualmente
se había aprobado el Pliego de Condiciones para la subasta y la composición de
la mesa de la misma. No obstante parece ser que se fijo de nuevo subasta el día
9 para la parcela a la que renuncia D Jesús Mª Arellano Hermoso. Nosotros
preguntamos por correo electrónico si esta parcela en su día se había
adjudicado directamente o en subasta pues, como es sabido, si una parcela se ha
adjudicado en subasta no se puede renunciar a la misma hasta que acaba el plazo
para el que ha sido adjudicada. Se nos contestó que se había adjudicado en su
día directamente, no en subasta.
El tercer punto del orden
del día, como queda anotado, era Licitación de obras de construcción del
frontón municipal. Pues aqui tampoco vemos la urgencia que justifique la
celebración del pleno extraordinario salvo que existan razones que a nosotros
no se nos han comunicado y que de los papeles a los que hemos tenido acceso
nada se desprende en este sentido, al margen de las posturas que cada uno de
los grupos municipales tenemos en cuanto a la construcción del mencionado frontón
municipal.
En cualquier caso la Sra.
Alcaldesa es muy libre de convocar un pleno extraordinario con los tres puntos
del orden del día reseñados. Aqui cabria anotar varias cosas. En primer lugar
nosotros recibimos la citación al mencionado pleno a última hora de la mañana del
día catorce por lo que no tuvimos tiempo material de solicitar las fotocopias
sobre los temas a tratar en el pleno tal y como lo hacemos habitualmente para
informarnos de los distintos asuntos a tratar en los plenos. Por otra parte
teniendo en cuanta que el día 15 viernes era festivo, el 16 sábado y el 17
domingo, no pudimos recoger los papeles hasta la mañana del lunes 18. No
obstante hicimos el esfuerzo de visionar todos los papeles. En segundo lugar la Sra.
Alcaldesa es sabedora de que el que suscribe la mayoría de los martes del año tiene
comprometido el día a asuntos sociales particulares que habitualmente implican
a otras personas y que se han fijado con antelación. El convocar un pleno y máxime
teniendo en cuenta la hora de las 14,15 horas y no las ocho de la tarde por
ejemplo nos dificulta y en algunos casos
nos resulta imposible acudir a la sesión. No obstante intentamos por todos los
medios adelantar los compromisos adquiridos y no nos fue posible. Por otra
parte la compañera de grupo municipal Unidos por Allo-UPA se encontraba de
vacaciones fuera de la localidad. Por lo tanto, previa la justificación
pertinente comunicada vía correo electrónico y por mensaje telefónico, no
asistimos al pleno. Bien es verdad que según me comunican nada dijo la
secretaria de estas justificaciones. Tampoco asistió el representante del PSOE.
Y, como ya es habitual, a los representantes de AUTB ni estuvieron ni se les esperaba. Según me informan comenzó
el pleno con la presencia en la sala de plenos de un concejal de ASA, la Sra.
Alcaldesa y la secretaria y algunas personas de público. Decidieron esperar 15
minutos a dar comienzo el pleno y apareció otro concejal de ASA. No estuvo
presente la Concejala de Cultura. Los tres miembros presentes de ASA aprobaron
los tres puntos del orden del día y el pleno debió durar menos de 10 minutos.
Por el motivo que fuese tendrían prisa. ¿Qué se yo?
Por lo visto en lo referente
al tema del pliego de clausulas administrativas que regirán la adjudicación del
contrato de obras de construcción de un frontón municipal cubierto y abierto de
Allo constataron que el traspaso de una partida a otra de los 555.000 euros que
en el pleno de junio aprobaron para la segunda fase del frontón no se había
publicado todavía en el Boletín Oficial de Navarra por lo que se entiende que
todos los plazos de adjudicación, presentación de ofertas, ejecución de las
obras, etc. que viene reflejados en el pliego de condiciones deberán ser
modificadas. Ni que decir tiene que es obligatorio publicar en el BON (Boletín
Oficial de Navarra) el acuerdo inicial aprobado en un pleno de traspasar una
partida presupuestaria y que después de un tiempo de alegaciones hay que volver
a publicar el acuerdo definitivo para poder empezar con la licitación y demás.
Es evidente pues, que por lo que fuere, cosa que no es difícil imaginar, es un
tema que les corría prisa aprobar como fuera.
Por tanto no creemos oportuno en este momento anotar cuales eran
los plazos fijados, el presupuesto de licitación que dicho sea de paso es de
598.112 euros sin tener en cuenta la urbanización de alrededores, condiciones
de adjudicación, etc. etc. además teniendo presente que este es un tema sobre
el que volveremos a transmitir las anotaciones pertinentes que informen detalladamente
de cuál ha sido el proceso de gestación del nuevo frontón que pretenden
construir y que el grupo municipal de Unidos por Allo- UPA no comparte.
Esto es lo que dio de sí el
pleno extraordinario de ayer 19 de agosto martes.
José Luis Ochoa
