lunes, 29 de agosto de 2011

CONMIGO NO CUENTEN

CONMIGO NO CUENTEN
Es evidente que, a nada que observemos y estemos un poco al loro, podemos constatar con demasiada frecuencia en esta nuestra sociedad la pérdida de calidad democrática. Pero lo de estos días desde mi punto de vista ya pasa “de castaño obscuro”. Sencillamente se están pasando siete pueblos.
El pasado viernes los portavoces del PSOE y del PP en el congreso, José Antonio Alonso y Soraya Sáenz de Santamaría acudieron juntos (y a juzgar por las imágenes de sus caras sonrientes,  bien avenidos, por extraño que parezca) a registrar en la Cámara Baja el acuerdo de proposición de reforma constitucional para limitar el gasto público.
Sin entrar a analizar en detalle el acuerdo, pues no es el objetivo de esta reflexión mañanera, simplemente constatar que el contenido del mencionado acuerdo alcanzado por PSOE y PP tiene dos partes. La primera se refiere a la reforma del artículo 135 de la Constitución, para establecer una disciplina de equilibrio presupuestario en las administraciones públicas, reforma que fue presentada  en el registro del Congreso. La segunda parte del acuerdo es una ley orgánica de desarrollo y aplicación del principio constitucional introducido por la reforma en el artículo 135 de la Carta Magna.
En definitiva el nuevo artículo 135 establecerá que todas las administraciones públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria. El Estado y las comunidades autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados miembros.
Pues bien, incluso uno podría estar de acuerdo en el contenido o por lo menos en parte del objetivo que parece se persigue. Sin duda es necesario poner algún sistema de control, de tope máximo de gasto y endeudamiento por parte de todas y cada una de las administraciones, también de nuestros ayuntamientos, pero lo que no es de recibo es hacerlo reformando la constitución a prisa y corriendo sin consultar a la ciudadanía. Eso es simplemente, lo que tantas veces hemos dicho: déficit democrático. ¿Tan urgente es? ¿Cuál es el motivo o razón de tantas prisas? ¿No han convocado ustedes elecciones para dentro de “cuatro días”? ¿No se podía haber aprovechado la fecha del 20 de noviembre para consultar al pueblo sobre esa posible reforma de la constitución? ¿Qué pasa que tienen ustedes, “señores” de los partidos mayoritarios, miedo a ver derrotada en las urnas esa especie de cocido madrileño que acaban de cocinar mano a mano con el fuego a tope para acabarlo cuanto antes?
Claro, mientras el cocido se va cocinando a toda pastilla los cocineros mayores como la portavoz popular se descuelga con una frase para enmarcar: “la austeridad ya no es una opción sino una obligación de todos los gestores públicos”. Por lo visto hasta ahora la austeridad, la racionalización del gasto, etc. no era una obligación. Simplemente uno cree que ni existían tales “palabrotas” en su vocabulario particular. Y qué decir del “no podemos gastarnos lo que no podemos pagar” que afirma Rubalcaba, candidato del PSOE para las próximas elecciones?. Pues eso, que por lo visto hasta ahora si se podía. Así nos han ido las cosas y por eso seguimos estando, como en alguna ocasión he dicho, con los pies colgando en el borde del precipicio.
Aquí lo que falta es valentía democrática. Miren lo fácil que hubiese sido. Estamos a pocas semanas de las elecciones generales , ustedes, ambos partidos políticos, bajo cuyo gobierno estamos condenados a seguir viviendo (o mal viviendo según se mire) incluyen su propuesta en sus programas electorales y quien más chifle capador. Pero no, a ustedes los miles de personas que se manifiestan en internet, en las calles de este país, etc. etc. les trae al pairo. Triste realidad democrática la de este país donde no hay ni siquiera 35 diputados dispuestos a solicitar que esta reforma se someta a referéndum para su ratificación tal y como recoge el artículo 167.3 de la Constitución Española". Para echarse a llorar. Acabo de leer y cito textualmente que hasta el mismo Chaves entiende “que es difícil explicar esa medida cuando falta menos de un mes para disolver las cámaras”. Bueno, para algún despistadillo, el tal Chaves sigue siendo, que yo sepa, vicepresidente del actual gobierno del estado español.
En fin, desde mi óptica democrática, simplemente patético. Yo a ese carro de falsa democracia no me subo. Ah, y conmigo que no cuenten.
José Luis Ochoa

domingo, 28 de agosto de 2011

REFLEXIONES AL HILO DE LAS FIESTAS

REFLEXIONES AL HILO DE LAS FIESTAS
Se acabaron las calurosas fiestas en honor al Cristo de las Aguas  -por cierto no se si no te has olvidado un poco del personal pues seguimos sin ver ni gota de lluvia. Aprovecho la ocasión para anotarlo por si tienes a bien en un momento echarle una ojeada a este blog lo mismo que hacen algunos de mis paisanos-  y me pide el cuerpo hacer algunas reflexiones sobre las mismas pues uno entiende de la partida que son bastante mejorables aunque estemos en plena crisis económica aunque haya todavía quienes se empeñen en obviar su existencia.
Pues bien, comenzaré con el programa. Siempre he entendido que el programa de fiestas debe ser eso: un programa y solamente un programa. Es decir, debe ser fundamentalmente soporte donde se reflejen los actos a desarrollar y sus respectivos horarios. No debe ser el programa soporte de arenga política como alguna vez hemos podido observar ha sido, ni tampoco lugar donde publicitar la obra personal de alguien de manera gratuita. Me parece bien que el programa sirva de soporte publicitario de empresas o negocios como medio de recaudación económica, pero nunca como soporte de publicidad gratuita y personal. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
En estos momentos desconozco si ha habido gestión alguna con la atracción de las camas elásticas en aras a conseguir alguna aportación/colaboración  por su parte tal y como solicitamos en un pleno anterior a las fiestas. No obstante si son ciertos los comentarios que me han hecho en el sentido de que había sido gratis para los chavales de 4 a 6 de la tarde el día del niño, eso no, eso es sencillamente insuficiente desde mi punto de vista. Es sin duda ninguna la atracción más cara de cuantas aparecen por estos lares y si quienes no tiene niños pequeños no son conscientes de ello nosotros si lo somos. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
Personalmente estoy en contra de los encierros nocturnos en las horas que se han realizado por coste económico, por riesgo innecesario, porque rompen claramente la dinámica festiva de la noche o tal y como lo decimos entre nosotros “jode todo el ambiente”. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
No a la música de la barraca hasta las ocho y cuarto de la mañana día 21, etc. ¿No es suficiente hasta las cinco ó cinco y media?. La juventud tiene que entender (creo rotundamente en su capacidad de diálogo y entendimiento) que no todo vale por ser fiestas. De la misma manera que la inmensa mayoría de los vecinos estamos dispuestos a aguantar encantados las incomodidades de ruido, etc. por ser fiestas, ellos deben entender y ver dónde está el equilibrio y el respeto. A propósito de respeto, muy bien el comportamiento de los chabisques de la calle Nueva la noche del 20 al 21 respetando el dolor de quienes habían perdido un ser querido de manera inesperada. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
Los chabisques seguramente que serán motivo de dialogo en las próximas fechas.
No a la lona del hoyo de la fuente sin retirar el día de la concentración de los calvos. La asociación de los clavos no es una asociación al uso. No recibe subvención alguna por parte del ayuntamiento y no desea recibirla por lo que nunca la ha pedido ni piensa hacerlo. La asociación de calvos de Allo nació espontáneamente al margen de las instituciones y por convencimiento al margen de las instituciones morirá cuando sea el momento. No obstante es obvio que es la asociación de Allo que más ha dado a conocer la existencia del mismo apareciendo un año sí y otro también en todo tipo de medios de comunicación. Estaba en el programa bien claro la hora y el lugar de la concentración. No era tan difícil por tanto un detalle por parte de quien corresponda adecentando un poco el lugar que iba a salir fotografiado en los medios de comunicación. ¿Falta de sensibilidad?. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
¿Hasta cuando el “pobre de mí” a las dos y media de la madrugada?  Clarísimamente si lo quieren más multitudinario y con mayor facilidad para la participación de los vecinos tanto de niños como de mayores, háganlo a las 12 ó como máximo a la una de la madrugada. De paso se ahorran alguna de las actuaciones de relleno para “hacer hora”. Es pues, manifiestamente mejorable sin que le cueste un euro a las arcas municipales.
 En fin, tal vez es hora de contemplar sofás y colchones junto a los contenedores de la basura como consecuencia de las pasadas fiestas, durante algunos días. Seguramente que hay otras muchas reflexiones que se podían hacer respecto al devenir de las pasadas fiestas pensando en la posibilidad de mejorarlas. Es tarea de todos y con el dialogo y el compromiso seguramente es posible.
Nosotros, como representantes municipales por parte de UPA, hemos estado tal y como prometimos en aquellos actos que por tradición o por habérsenos requerido ha sido necesario y por supuesto lo hemos hecho encantados.
De momento pues eso, unas buenas y calurosísimas fiestas, tal vez un poco más flojas en cuanto al personal en la calle (¿la crisis?), pero manifiestamente mejorables.
José Luis Ochoa

jueves, 18 de agosto de 2011

FELICES FIESTAS

FELICES FIESTAS
No quiero dejar pasar este momento, amables lectores de este mi blog, sin desearos unas felices fiestas. Deseo que las disfrutéis a tope. Pasados estos días tiempo habrá de nuevo para seguir ocupándonos de nuestras tareas diarias. Como sabéis los concejales de UPA no aprobamos el programa festivo, pero no obstante  haremos cuanto esté de nuestra parte para representar a quienes nos apoyan con la mayor dignidad posible. Estaremos en cuantos actos corporativos del ayuntamiento se requiera nuestra presencia por tradición y colaborando en aquello que se nos requiera y sea beneficioso para los vecinos de Allo siempre desde nuestros planteamientos democráticos.
Un saludo y a lo dicho, que disfrutéis.
José Luis Ochoa

miércoles, 17 de agosto de 2011

TOTUS REVOLUTUS

TOTUS REVOLUTUS
La verdad que casi había hecho una especie de promesa particular, interna y no manifestada, de no escribir nada más sobre la visita de Benedicto XVI. Pero me resulta casi imposible obviarla pues el JMJ lo estamos teniendo hasta en la sopa, para desayunar, para almorzar, para comer, para merendar, para cenar y ahora que llegan las fiestas, me temo que hasta para recenar, salvo que los efluvios etílicos nos lleven por otros derroteros más intrascendentes, pero seguramente bastante más divertidos y compensadores necesarios a la desazón que nos produce en estos tiempos mirar un horizonte, que sin duda ninguna, nos gustaría fuese muy otro.
Con el JMJ parece que han desaparecido de todos los medios de comunicación problemáticas como el cono sur de África donde se está muriendo el personal sencillamente de hambre (si, si se muere uno de hambre cuando no tiene nada que llevarse a la boca un día sí y otro también), incluso el problema de la crisis económica, con la que se nos viene encima, parece ha pasado a un segundo término, incluso etc. etc.
Pues bien, mientras estos y otros muchos temas de gran calado, que me atrevo a calificar así por cómo nos van a afectar si ó si, queramos o no queramos, seamos conscientes o no de ellos; la visita de Benedicto XVI, tal y como escribe hoy Agustín Arroyo en El País a mí también me predispone a hacerme una serie de preguntas: ¿qué pensaría hoy el Jesús de los pobres, como tantas veces hemos escuchado calificarlo en las iglesias, de todo este despliegue? ¿Qué pensaría de la cantidad de millones que cuesta este espectáculo? ¿Qué pensaría, desde su humildad y su pobreza, de los que con sus pingües negocios financieros sufragan, en parte, este viaje? ¿Qué opinión le merecería este derroche de dinero cuando Somalia se muere de hambre y sed y el Papa no les visita llevando alimentos, medicinas y agua potable? ¿Qué clase de jóvenes se pueden permitir un viaje con desplazamientos de miles de kilómetros? Desde luego, los pobres no.
El mencionado periodista dice se hace estas preguntas desde la óptica de persona ajena a las religiones y como no creyente. Yo me las hago desde la perspectiva de persona poco practicante y sobre todo desde la óptica democrática.
Es evidente, así lo reflejan, aunque sea a hurtadillas, algunos medios de comunicación, que no todos los creyentes están de acuerdo, pero esta evidencia no está hasta en la sopa. Una de dos, o son pocos o no les hacen ni puñetero caso.
Ayer en Madrid Rouco alertó a los jóvenes sobre aquellos fenómenos como la globalización, la crisis económica y las nuevas tecnologías por considerar que pueden condicionar “su vida muchas veces para mal”. Y yo me pregunto: porqué no les alertó de la falta de democracia? Qué miedo hay a las nuevas tecnologías? Acaso queremos volver a la hoja parroquial como única prensa  de los tiempos de Maricastaña en los que el personal no podía gastarse ni unos céntimos, (de peseta claro, no de euros) en comprar la prensa? Sencillamente…….lo que ustedes quiera añadir.
A mi qué quieres  que te diga, amable lector, me hubiese gustado que el tal Rouco les hubiese dicho a los jóvenes: acabad con esta sociedad un tanto enferma, con una escala de valores bastante discutible y que tiene puestos sus objetivos prioritarios en el consumo y en la supervivencia individual a costa de lo que sea. Me hubiese gustado que les hubiese dicho que tienen que involucrarse para cambiar la forma de hacer política, para cambiar la forma de gobernar, para que la honradez y el servicio a los ciudadanos sean ejes de conducta. Me hubiese gustado que les hubiese dicho: contra este mundo bastante injusto os tenéis que levantar ¡ya!. ¿Pedir peras al olmo? Tal vez, pero es necesaria otra dinamicidad si queremos que las cosas cambien, y en ello nos va nuestro/vuestro futuro.
Yo también creo que JMJ es mas bien una especie de cruzada contra la aconfesionalidad estatal española, que persigue hacer de este país una especie de sucursal espiritual del Vaticano. Este evento va a dejar no sé cuántos millones de laicos indignados por el camino. Los indignados seguro que tendrán algo que decir. Desde mi punto de vista este evento es un gran error, alimentado por el conservador Episcopado español,  que ni va a conjurar el desprestigio de los dirigentes de la Iglesia ni va a incrementar el número de creyentes. La visita sólo va a satisfacer a los ya convencidos; a los demás, el discurso papal les resulta atávico, y el boato puesto en escena, escandaloso.
Esta visita/acontecimiento se produce en vísperas de unas elecciones en el estado español. Es perfectamente discutible a quien puede beneficiar o perjudicar este acontecimiento. Allá cada cual con sus opiniones, pero es evidente que la decisión de realizar este evento y el modo de realizarlo no se ha tomado con una praxis democrática. Yo también soy de los que pienso que, aparentemente, el catolicismo hace tiempo que dejó de ser religión para convertirse en política.
Lo dicho, totus revolutus y de democracia un poco escasos. Totus revolutus ó lo que es lo mismo todo pero que muy revuelto.
José Luis Ochoa

miércoles, 10 de agosto de 2011

COMISIONES MUNICIPALES

COMISIONES MUNICIPALES
Ayer estuve comentando algunas cosas, a pie de barra de bar,  sobre  el ayuntamiento en contestación a esa pregunta tan genérica que a veces me hacen  de ¿qué, cómo van las cosas?. En el transcurso de la conversación constaté, una vez más que, y sin entrar en este momento a enumerar las causas, una de las mayores dificultades con las que uno se encuentra es simplemente hacer llegar, a quien desee, información sobre el acontecer de la actividad municipal. Pues bien, tratándose de personas que entiendo por su histórico proceder deberían estar más enterados de cuanto se hace o deja de hacer en el ayuntamiento, y viendo que el nivel de información era prácticamente nulo, repaso un poco todo aquello que he ido plasmando sobre el ayuntamiento en este blog y observo que en ningún momento he reflejado la composición de las distintas comisiones municipales que quedaron constituidas en el pleno del día cinco de julio.
Por tanto a ello voy a dedicar esta entrada fundamentalmente, sabedor que quienes recibís las actas de los plenos lo vais a ver por partida doble. Antes de nada recordar que el concejal electo de AUTB Oscar Prieto aporto la renuncia a la concejalía en el pleno del día 26 de julio por lo que en su lugar desconozco en estos momentos a quien ni cuando propondrá AUTB.
Esta es la composición de las distintas comisiones:
1.- COMISION ESPEIAL DE CUENTAS: Presidida pos el alcalde e integrada también por los corporativos Mª Ángeles González, Xabier López, José Luis Ochoa, Victoriano Luquín, y Andrés Lizasoain.
2.- COMISION URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE: Presidida  por el alcalde e integrada también por los corporativos  Xabier López, José Luis Ochoa, Victoriano Luquín, y Oscar Prieto.
3.- COMISION BIENESTAR SOCIAL: Presidida por Mª Ángela González e integrada también por Mª Montserrat Aedo,  Miriam Arellano,  Victoriano Luquín, y Oscar Prieto.
4.- COMISION INDUSTRIA Y COMERCIO: Presidida por Xabier López e integrada también por José Luis Ochoa, Victoriano Luquín, y Oscar Prieto.
5.- COMISON DE AGRICULTURA Y GANADERIA: Presidida por Victoriano Luquín (por delegación expresa del alcalde) e integrada también por Xabier López, Mª Ángela González, José Luis Ochoa, y Oscar Prieto.
6.- COMISION DE CULTURA, EDUCACION, DEPORTE Y PARTICIPACION CIUDADANA: Presidida por Mª Montserrat Aedo e integrada también por Mª Angela González, Mirian Arellano, Victoriano Luquín, y Oscar Prieto.
Anotar también que se nombraron como nuevos miembros del Consejo de administración de la SOCIEDAD URBANISTICA MUNICIPAL DE ALLO,S.L.U. al alcalde y a los concejales Victoriano Luquín,  Mª Montserrat Aedo, Xabier López, y Mª Ángela González. En este punto, tal y como se recoge en el acta correspondiente,  manifesté,  antes de abstenernos, nuestro desacuerdo con estos nombramientos por observar ausencia de representación en el mencionado consejo, de la segunda lista más votada en las pasadas elecciones que fue UPA. Nada dijeron al efecto el resto de los concejales de la oposición, unos por no estar presentes en el pleno caso del concejal del PSN y de Oscar Prieto y el cabeza de lista de AUTB que simplemente se abstuvo.
Por mi parte poco más voy a añadir en este tema como no sea, proporcionalidades y representabilidades a parte,  que en este momento desconozco qué nivel de trabajo (reuniones, etc.) van a tener estas comisiones,  y evidentemente reafirmarme en lo que vengo insistiendo un día si y otro también: nosotros estaremos.
José Luis Ochoa
PD: Acabo de observar que los columpios de la Fuente están reparándose tal y como solicité hace unos días como representante de UPA. En fin, algo es algo.

sábado, 6 de agosto de 2011

CON LOS PIES COLGANDO

CON LOS PIES COLGANDO
Tengo un amigo con el que suelo estar con cierta frecuencia y  a mi pregunta de ¿cómo estas? últimamente acostumbra a contestarme con una frase ya típica cuando sus ánimos no están para tirar cohetes: “para bajarme del tren”. Y mira por donde, estos días como que estoy bastante de acuerdo con él. A uno le dan ganas de gritar: por favor que paren este tren, donde dicen vivimos en sociedad civilizada y democrática, que yo me bajo aunque sea en pleno descampada sin esperar a la próxima estación.
Las prima de riesgo rondando los 400 puntos. Dicho en castellano que mientras los alemanes para que les presten dinero están pagando más o menos el 2,5% de interés, nosotros estamos pagando 6% o más. La cuenta es pues muy fácil 6-2,5=4 lo multiplicamos por cien y hay están los 400 puntos de prima de riesgo. Porque esa es otra, empiezan a hablar de primas de riesgos y demás zarandangas, tal vez intentando que no nos enteremos de qué va la fiesta, como si eso fuese solamente para los políticos. Es, puesto en clave practica, el interés que les debemos pagar a los que nos prestan dinero. Y esto lo vamos a pagar entre todos, mas pronto que tarde, con subida de impuestos, crecimiento económico bajo mínimos, congelación o reducción de salarios, pensiones, etc. a los que lo tengan, reducción de prestaciones sociales, etc. etc. Nada es lo que hemos visto para la que se avecina.
Y el Rajoy de turno que si, pero no, como siempre. Que apoyaremos, pero que adelanten las elecciones. Para arreglar el patio aparece el catalán que ayer decía que perfecto en noviembre y hoy dice que hay que adelantarlas de nuevo.
Hoy parece que la nota máxima de la deuda de EEUU es rebajada y sería la primera vez en su historia.
Italia dicen que por primera vez supera a España en la prima de riesgo. Digo yo que nos lo contarán para que nos consolemos, claro. Pero la realidad es que los italianos ya están obligados a acelerar su plan de ajuste económico que estaba previsto ir poniéndolo en práctica durante estos próximos años.
Los indignados siguen y vuelven a la puesta del Sol y las encuestas dicen que no están solos, mas bien todo lo contrario.
Se prevee como necesario un tijeretazo de 5.000 millones de euros a las autonomías, pero nadie quiere saber nada de subir impuestos y reducir drásticamente los gastos con consenso democrático antes de las elecciones.
Miles de niños muertos de hambre,(si, de hambre) en el cuerno de África. Millones de personas amenazadas igualmente de morir de hambre si la comunidad internacional no se moviliza urgentemente y de manera decidida sin peros ni dilaciones. Mientras tanto nuestros políticos, y nuestros sesudos gobernantes de la Unión Europea, por cuestiones de burocracia, no les importa retrasar unas horas, unos días, la ayuda humanitaria sin tener en cuenta que ese retraso lleva parejo la muerte de mucha gente.
En fin, ganas de bajarse del tren y decir a voz en grito “que os den..”. Pero no, no nos vamos a bajar de este tren mientras nos quede algo que decir, algo que echar en cara, algún pequeño grano de arena que aportar. Por lo menos lo vamos a intentar.
Y para terminar de arreglarlo a pocos meses de su visita a Santiago y Barcelona ya tenemos aquí de nuevo al señor Ratzinger – Benedicto XVI para los católicos -. Desde el punto de vista de la democracia, nada habría que objetar a la reunión de un pastor espiritual con sus seguidores. Pero sí es contrario a un Estado democrático que se declara aconfesional mezclar los asuntos del Estado y asuntos religiosos, los intereses generales con los intereses privados, las instituciones que representan a todos los ciudadanos con eventos que solo conciernen a una parte, en este caso, a quienes comparten unas determinadas convicciones religiosas. Por eso, resulta escandaloso desde mi punto de vista democrático que el Gobierno contribuya con 25 millones de euros -es decir, con dinero de los impuestos de todos-- a la visita del Papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que concede exenciones fiscales a las grandes empresas que han comprometido otros 25 millones. (...). Esto es todavía más grave con las duras restricciones en el gasto público y prestaciones sociales que todos estamos sufriendo bajo pretexto de la crisis económica y con la que se nos avecina.
No, no somos tan ilusos de creer que con las elecciones y con el previsible cambio de gobierno, se van a solucionar todos nuestros males. No y no. ¿Qué han arreglado nuestros vecinos portugueses hace a penas unas semanas con el cambio de gobierno? ¿Qué han arreglado los griegos con el mismo gobierno?. No somos tan cerrojos de pensar que quienes están obsesionados con conseguir el poder cuanto antes,  que quienes olvidan su gran responsabilidad en el desastre financiero y que quienes están en clara contradicción con la forma de hacer política que demandan millones de personas en torno al 15-M, nos van a solucionar este desaguisado.
¿Acaso podemos pensar algo positivo de quienes han estado y están de alguna manera ocultándonos la situación real de banca rota en la que estamos y se empeñan en ir parcheando más mal que bien con ineficaces soluciones la situación? ¿Y de quienes no han aportado todavía ninguna propuesta para solucionar el tema y dicen estar preparados para gobernar?. La ridiculez de algunos dirigentes raya lo obsceno y contribuye generosamente a que la ciudadanía cada vez sienta más vulnerabilidad y desconfianza ante semejante clase política.
Es necesario que cada uno de nosotros, dado la que esta cayendo y la que está por venir, tomemos el toro por los cuernos y en nuestro entorno apostemos por soluciones audaces y valientes siempre dentro del juego democrático.
El otro día, como consecuencia de un desgraciado accidente – así nos lo intentan vender- encontró la muerte en el encierro de Lodosa uno de sus "parcipantes". Este hecho hubiera podido dar lugar a toda un amplia entrada en este mi blog hablando sobre el tema. No lo hice. Sin embargo cuando alguien estos días me ha preguntado que va a pasar con los encierros en las próximas fiestas mi respuesta ha sido siempre la misma. Soy partidario de reducir el riesgo. No se puede soltar a la calle animales del peso que se soltaron en las pasadas fiestas de la Magdalena. Mejor dicho, no se debe. No soy partidario de los encierros nocturnos con la que esta cayendo. La crisis económica nos afecta a todos y siendo todo lo impopular que se quiera es el momento de reducir gastos. Eso si, explicando todo lo que haya que explicar con todos los porqués y razones necesarios. Desde el consenso democrático se pueden y se deben hacer muchas cosas por impopulares que resulten. Es hora de que desde nuestros entornos particulares seamos conscientes de que o aportamos pequeñas soluciones o tiempo llegará, sin tardar mucho, que alguien nos obligue a soluciones mucho más drásticas.
Ah, y que quede claro que me tengo por un taurino convencido. Tampoco soy anticreyentes ni mucho menos, pero ante todo soy un creyente de la democracia auténtica como palanca necesaria para realizar poco a poco el cambio que esta sociedad necesita una vez reconocido el fracaso a donde nos han conducido, a veces, con nuestra participación más o menos consciente.
Pues eso, que a nada que nos descuidemos, con una simple volada de aire, nos precipitamos al vacio sin remedio pues ahora mismo estamos sentados en el mismo borde del precipicio con los pies colgando.
José Luis Ochoa

CON LOS PIES COLGANDO

CON LOS PIES COLGANDO
Tengo un amigo con el que suelo estar con cierta frecuencia y  a mi pregunta de ¿cómo estas? últimamente acostumbra a contestarme con una frase ya típica cuando sus ánimos no están para tirar cohetes: “para bajarme del tren”. Y mira por donde, estos días como que estoy bastante de acuerdo con él. A uno le dan ganas de gritar: por favor que paren este tren, donde dicen vivimos en sociedad civilizada y democrática, que yo me bajo aunque sea en pleno descampo sin esperar a la próxima estación.
Las prima de riesgo rondando los 400 puntos. Dicho en castellano que mientras los alemanes para que les presten dinero están pagando más o menos el 2,5% de interés, nosotros estamos pagando 6% o más. La cuenta es pues muy fácil 6-2,5=4 lo multiplicamos por cien y hay están los 400 puntos de prima de riesgo. Porque esa es otra, empiezan a hablar de primas de riesgos y demás zarandangas, tal vez intentando que no nos enteremos de qué va la fiesta, como si eso fuese solamente para los políticos. Es, puesto en clave practica, el interés que les debemos pagar a los que nos prestan dinero. Y esto lo vamos a pagar entre todos, mas pronto que tarde, con subida de impuestos, crecimiento económico bajo mínimos, congelación o reducción de salarios, pensiones, etc. a los que lo tengan, reducción de prestaciones sociales, etc. etc. Nada es lo que hemos visto para la que se avecina.
Y el Rajoy de turno que si, pero no, como siempre. Que apoyaremos, pero que adelanten las elecciones. Para arreglar el patio aparece el catalán que ayer decía que perfecto en noviembre y hoy dice que hay que adelantarlas de nuevo.
Hoy parece que la nota máxima de la deuda de EEUU es rebajada y sería la primera vez en su historia.
Italia dicen que por primera vez supera a España en la prima de riesgo. Digo yo que nos lo contarán para que nos consolemos, claro. Pero la realidad es que los italianos ya están obligados a acelerar su plan de ajuste económico que estaba previsto ir poniéndolo en práctica durante estos próximos años.
Los indignados siguen y vuelven a la puesta del Sol y las encuestas dicen que no están solos, mas bien todo lo contrario.
Se prevee como necesario un tijeretazo de 5.000 millones de euros a las autonomías, pero nadie quiere saber nada de subir impuestos y reducir drásticamente los gastos con consenso democrático antes de las elecciones.
Miles de niños muertos de hambre,(si, de hambre) en el cuerno de África. Millones de personas amenazadas igualmente de morir de hambre si la comunidad internacional no se moviliza urgentemente y de manera decidida sin peros ni dilaciones. Mientras tanto nuestros políticos, y nuestros sesudos gobernantes de la Unión Europea, por cuestiones de burocracia, no les importa retrasar unas horas, unos días, la ayuda humanitaria sin tener en cuenta que ese retraso lleva parejo la muerte de mucha gente.
En fin, ganas de bajarse del tren y decir a voz en grito “que os den..”. Pero no, no nos vamos a bajar de este tren mientras nos quede algo que decir, algo que echar en cara, algún pequeño grano de arena que aportar. Por lo menos lo vamos a intentar.
Y para terminar de arreglarlo a pocos meses de su visita a Santiago y Barcelona ya tenemos aquí de nuevo al señor Ratzinger – Benedicto XVI para los católicos -. Desde el punto de vista de la democracia, nada habría que objetar a la reunión de un pastor espiritual con sus seguidores. Pero sí es contrario a un Estado democrático que se declara aconfesional mezclar los asuntos del Estado y asuntos religiosos, los intereses generales con los intereses privados, las instituciones que representan a todos los ciudadanos con eventos que solo conciernen a una parte, en este caso, a quienes comparten unas determinadas convicciones religiosas. Por eso, resulta escandaloso desde mi punto de vista democrático que el Gobierno contribuya con 25 millones de euros -es decir, con dinero de los impuestos de todos-- a la visita del Papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que concede exenciones fiscales a las grandes empresas que han comprometido otros 25 millones. (...). Esto es todavía más grave con las duras restricciones en el gasto público y prestaciones sociales que todos estamos sufriendo bajo pretexto de la crisis económica y con la que se nos avecina.
No, no somos tan ilusos de creer que con las elecciones y con el previsible cambio de gobierno, se van a solucionar todos nuestros males. No y no. ¿Qué han arreglado nuestros vecinos portugueses hace a penas unas semanas con el cambio de gobierno? ¿Qué han arreglado los griegos con el mismo gobierno?. No somos tan cerrojos de pensar que quienes están obsesionados con conseguir el poder cuanto antes,  que olvidan su gran responsabilidad en el desastre financiero y que están en clara contradicción con la forma de hacer política que demandan millones de personas en torno al 15-M, nos van a solucionar este desaguisado.
¿Acaso podemos pensar algo positivo de quienes han estado y están de alguna manera ocultándonos la situación real de banca rota en la que estamos y se empeñan en ir parcheando más mal que bien con ineficaces soluciones la situación? ¿Y de quienes no han aportado todavía ninguna propuesta para solucionar el tema y dicen estar preparados para gobernar?. La ridiculez de algunos dirigentes raya lo obsceno y contribuye generosamente a que la ciudadanía cada vez sienta más vulnerabilidad y desconfianza ante semejante clase política.
Es necesario que cada uno de nosotros, dado la que esta cayendo y la que está por venir, tomemos el toro por los cuernos y en nuestro entorno apostemos por soluciones audaces y valientes siempre dentro del juego democrático.
El otro día, como consecuencia de un desgraciado accidente – así nos lo intentan vender- encontró la muerte en el encierro de Lodosa uno de sus vecinos. Este hecho hubiera podido dar lugar a toda un amplia entrada en este mi blog hablando sobre el tema. No lo hice. Sin embargo cuando alguien estos días me ha preguntado que va a pasar con los encierros en las próximas fiestas mi respuesta ha sido siempre la misma. Soy partidario de reducir el riesgo. No se puede soltar a la calle animales del peso que se soltaron en las pasadas fiestas de la Magdalena. Mejor dicho, no se debe. No soy partidario de los encierros nocturnos con la que esta cayendo. La crisis económica nos afecta a todos y siendo todo lo impopular  que se quiera es el momento de reducir gastos. Eso si, explicando todo lo que haya que explicar con todos los porqués y razones necesarios. Desde el consenso democrático se pueden y se deben hacer muchas cosas por impopulares que resulten. Es hora de que desde nuestros entornos particulares seamos conscientes de que o aportamos pequeñas soluciones o tiempo llegará, sin tardar mucho, que nos obligue a soluciones mucho más drásticas.
Ah, y que quede claro que me tengo por un taurino convencido. Tampoco soy anticreyentes ni mucho menos, pero ante todo soy un creyente de la democracia auténtica como palanca necesaria para realizar poco a poco el cambio que esta sociedad necesita una vez reconocido el fracaso a donde nos han conducido, a veces, con nuestra participación más o menos consciente.
Pues eso, que a nada que nos descuidemos, con una simple volada de aire, nos precipitamos al vacio pues ahora mismo estamos sentados en el mismo borde del precipicio con los pies colgando.
José Luis Ochoa

lunes, 1 de agosto de 2011

MORIR DE HAMBRE

MORIR DE HAMBRE
Acabo de sentarme a leer la prensa después de subir al ayuntamiento para que se acercasen a ver los columpios de la fuente pues han sido varias personas las que estos días me han comentado que estaban deteriorados y convendría darles un repaso para evitar males mayores a nuestros niños.
Después  de leer los tres periódicos que habitualmente leo, observo que apenas hay ninguna referencia al tema de Somalia. Esto me ha dado pie a expresar algunas opiniones sobre este asunto.
El cuerno de África lo componen Somalia, Kenia, Etiopia y en menor proporción Yibuti. Si, si, para que nos situemos, es esa punta de abajo del mapa de África.
Las proporciones de la crisis humanitaria por la hambruna en Somalia son totalmente dramáticas. Estamos ante un drama humanitario de proporciones tal vez nunca conocidas. En el sur de Somalia, la zona más afectada por la sequía, la tasa de malnutrición aguda alcanza hasta el 82% de la población. Es decir, de cada 100 personas 82 pasan hambre, apenas tiene algo que comer y muchas de ellas están en estos momentos condenadas a morir de hambre. No sé si alguna vez, amable seguidor de este blog, te habrás puesto a pensar qué seriamos capaces de hacer si viésemos que un hijo o un nieto nuestro se muere de hambre y no tuviésemos absolutamente nada que darle para que se llevase a la boca. Puede ser dramático morir, pero morir de hambre cuando hay otra parte del planeta que, a pesar de la crisis, nada en la abundancia, despilfarra, etc. es simplemente patético.
No quiero demandar caridad en estas líneas. Quiero de alguna manera pedir  simplemente solidaridad. Es mi intención sobre todo denunciar con rotundidad el que la comunidad internacional (nosotros formamos parte de ella) no haya sido capaz de desarrollar medidas de prevención a medio y largo plazo para dar capacidad de resistencia a estas comunidades ante situaciones de emergencia como la que nos ocupa.
El factor desencadenante ha sido esta vez una sequia, la mayor de los últimos 60 años. Como consecuencia de ella la pérdida de las cosechas y el ganado y por tanto una subida brutal del precio de los alimentos básicos, ha puesto a miles de seres humanos en el camino de la muerte, aparentemente irremediable, por no tener nada que comer.
Somalia lleva ya décadas instalada en una continua inseguridad alimentaria adobada con una violencia que no cesa, sin duda ninguna porque el mundo occidental no muestra demasiado interés en que acabe. El 1992 otra hambruna se cobró la vida de 300.000 somalíes. ¿Qué se hizo entonces?. Pues básicamente dejar las cosas como estaban y esperar que la madre naturaleza fuese benigna en la medida que puede ser benigna en esa parte del mundo.
De una u otra manera hay en este momento millones de somalíes afectados por la sequia y por tanto susceptibles de morir de hambre pero la situación es bastante dramática también en los países de acogida como son Kenia y Etiopia.
Uno se queda perplejo de ver cómo todavía podemos admitir que haya gente viviendo así, perdón, muriéndose así, cuando nosotros vivimos como los marajás
Este mundo en algunas cosas como este tema del hambre es un verdadero escándalo.
Pero en occidente seguimos mirando hacia otro lado. Básicamente hacia los bancos, a quienes les damos miles de millones para que sigan ganando dinero a nuestra costa. Qué gran fracaso del ser humano. Millones de personas mueren de hambre por la ambición de unos pocos... Pero claro, es que esta historia, no vende. ¿Dónde están los medios de comunicación libres?. Si, libres, pues los que vemos y leemos diariamente me cuesta creer que lo sean. Hoy dedican más espacio, más tiempo, a contarnos los fichajes astronómicos de los futbolistas de turno que al tema que nos ocupa en esta entrada.
Estamos a unos días de la visita del papa Benedicto XVI a Madrid.  No seré yo quien discuta sobre la necesidad o utilidad pastoral de esta visita. Allá cada cual con sus pareceres y sus creencias. Pero yo sí que preferiría que las decenas de millones de euros que va a costar esta visita (euros de nosotros los contribuyentes) se enviasen a Somalia. Si se ejerciese una consulta democrática sobre este tema mi voto iría en ese sentido sin lugar a dudas.
Soy de los que creen que, la veamos o no, la auténtica revolución está por llegar. No puede durar para siempre que mientras unos despilfarran, otros se mueran de hambre.
La situación que hoy comentamos es sin duda el fracaso de la humanidad en lograr una forma de gobernar global y democrática en la era de las comunicaciones, en un momento en que las barreras físicas pueden ser eliminadas con gran facilidad y a 63 años de que se proclamase la universalidad de los derechos humanos.
Hoy la comunidad internacional, de la que formamos parte, debe sin mayor dilación liberar todos los medios necesarios para aliviar el sufrimiento de dos millones y medio de somalíes que han abandonado sus hogares huyendo del hambre y hacía ninguna parte. Hacia ninguna parte pues la situación de las zonas de destino tampoco les garantiza la solución a su problema del hambre.
Pero esto no se resolverá salvando unos miles de vidas que, siendo sin duda muy importante y urgente en este momento, no solucionará el problema si de nuevo relegamos otra vez al olvido al Cuerno de África.
Es posible que caigamos una vez más en esa especie de desidia pensando que bueno, por una parte esa punta sur de África está un tanto lejos de esta nuestra confortable vida y por otra nosotros poco podemos hacer.
Tremendo error. Somalia está a cuatro horas de avión de donde nos encontramos. Esta situación se produce después de recolectar las tres más grandes cosechas de la historia de la humanidad. Se produce mientras, según acabo de leer, el sueldo de la cúpula dirigente del banco de Santander creció un 24%. Mientras….. etc. etc. Sencillamente nos falta solidaridad. Sí, nos falta solidaridad aquí y ahora, pues mientras Somalia se muere de hambre, no somos capaces de privarnos de nada aunque se nos llene la boca hablando de crisis económica. Aquí, en nuestro pueblo por no reducir no vamos a reducir ni las fiestas.
Crisis económica sí, crisis democrática también, pero crisis con mayúsculas es morir de hambre.
José Luis Ochoa