miércoles, 23 de septiembre de 2015

MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA Y DEMOCRACIA

MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA Y DEMOCRACIA

El pasado día 18  tuvo lugar la elección del nuevo presidente, en este caso presidenta, de la Mancomunidad de Montejurra para los próximos cuatro años. Sí, decimos presidenta pues fue elegida la teniente de alcalde de Lodosa Marivi Sevilla Marzo. Eran dos las candidaturas que se presentaban, la que resulto elegida y el actual alcalde de Arroniz del PSN Ángel Moleón. Por lo que sabemos fue una elección bastante ajustada y al final, como queda dicho, resulto elegida la concejal independiente de Lodosa. No voy a extenderme demasiado en explicar como y quienes votan para elegir el puesto de presidente/presidenta de la Mancomunidad pero si diremos algunas cosas. Cada pueblo perteneciente a la Mancomunidad tiene el mismo número de votos que habitantes. En segundo lugar decir que quien vota por cada pueblo es el representante del Ayuntamiento correspondiente que a su vez ha sido designado por el alcalde. En el caso de Allo es la representante del PSN que, aunque solamente cuenta con dos concejales en el Ayuntamiento, por el pacto al que llegaron con ASA para gobernar durante estos cuatro años fue nombrada, como queda dicho por el alcalde, como representante del Ayuntamiento en la Mancomunidad al inicio de la legislatura. Por otra parte decir que el candidato que no fue elegido estaba apoyado por el PSN y por UPN. Ni que decir tiene que la representante del Ayuntamiento de Allo dio los votos al alcalde de Arroniz Ángel Moleón.

Pues bien, hasta aquí escuetamente, cómo se produjeron los acontecimientos. Nosotros, Unidos por Allo - UPA, visto esto, quisiéramos dejar claro algunas cosas. En primer lugar que nada tuvimos que ver en el nombramiento de la representante del PSN en la Mancomunidad de Montejurra por parte de Ayuntamiento de Allo. En segundo lugar que nadie se ha dirigido a nosotros ni tan siquiera para recabar nuestra opinión sobre a qué candidato queríamos apoyar a pesar de que entendemos que, dados los resultados obtenidos en las pasadas elecciones, algo podíamos haber dicho con el respaldo de los votos que nos otorgaron los vecinos de Allo.

Por otra parte es cierto que la ley y normativa en cuanto a elección de presidente de la Mancomunidad es la que es. Pero no es menos cierto que visto lo visto pensamos que la Mancomunidad de Montejurra, como otros entes supramunicipales, necesita un prolongado baño en la piscina de la democracia. Y esto no es utopía. Entendemos que cada formación política que compone cada ayuntamiento debía tener asignados un número de votos proporcional a los resultados obtenidos en las elecciones por cada formación y en consecuencia dar esos votos a aquel candidato que considerase oportuno. No hacerlo así se presupone que quien es designado directamente por el alcalde como representante del Ayuntamiento en el ente que sea (en este caso la Mancomunidad de Montejurra) puede otorgar los votos de todos los vecinos a quien crea conveniente. No, esto no es una utopía máxime cuando ya hay algún ente supramunicipal que en fecha reciente (febrero de 2014) cambio sus estatutos y adoptó este sistema de proporcionalidad según los votos obtenidos por cada grupo en las pasadas elecciones. Nos estamos refiriendo al Consorcio Turístico de Tierra Estella (TEDER) en el que concretamente los 51 votos que tiene asignado el Ayuntamiento de Allo 22,68 son de UPA, 17,01 son de ASA y 11,34 pertenecen al PSN de acuerdo con los resultados obtenidos en las pasadas elecciones municipales. Además, para más inri, resultada que la propia Mancomunidad de Montejurra es miembro integrante y fundador del mencionado Consorcio Turístico TEDER. Es decir, que si quieren lo tienen muy fácil. No hace falta romperse la cabeza.

Pues eso, que un prolongado baño en las aguas de la democracia es lo que necesita, entre otros entes supramunicipales, la Mancomunidad de Montejurra. Y por supuesto, ocasión que tengamos, así lo demandaremos.

José Luis Ochoa


viernes, 18 de septiembre de 2015

UN NIÑO EN UNA PLAYA

UN NIÑO EN UNA PLAYA

Si, un niño cualquiera en una playa cualquiera es lo que, debo reconocer a fuerza de ser honestos, nos tiene desde hace días un tanto apesadumbrados o por lo menos un tanto inquietos y, por qué no decirlo, bastante indignados. Desde que se publico la fotografía captada por la reportera Nilüfer Demir la madrugada del 2 de septiembre en la costa del distrito de Akyarlar Bodrum en Turquía de un niño varado en la orilla solitario y sin otras caricias que las de las olas  ha sido como que en alguna medida hemos despertado nuestras conciencias hacia algo que no es nuevo ni mucho menos, que está como quien dice en nuestras propias narices y que nos empeñamos en obviar mirando hacia otro lado.

Mirando hacia otro lado, sin duda ninguna, prisioneros de nuestra cobardía e inducidos por ese discurso rancio y mezquino de muchos de nuestros políticos que nos vienen machacando con el que vienen a quitarnos nuestro trabajo, que aquí viene lo peor de lo peor, que la gente que viene no nos trae más que problemas, etc. etc. Como si los problemas que aquí han sido y son estuviesen motivados por la llegada de inmigrantes y refugiados. Como si las listas de espera fuesen debidas a la llegada de todos estos desdichados, masacrados por las circunstancias de guerra y explotación  que se han encontrado en sus países.

Sin duda ninguna nos indigna la impresentable periodista Petra Lászlo  zancadilleando y dando patadas a diestro y siniestro a niños y refugiados que con lo puesto huyen, corren, intentando avanzar, aunque solo sea unos metros, para acercarse al objetivo de un lugar en Europa donde puedan rehacer su vida, si es que lo que les queda es vida. Nos indigna sobre manera todos esos políticos que cambian su postura un día sí y otro también respecto a esta situación de los refugiados sin importarles aparentemente que estemos ante el peor éxodo que se ha dado en Europa desde la segunda guerra mundial.  

Nos hemos preguntado estos días más de una vez cuál hubiese sido la postura de los políticos de turno, de nuestros políticos, si no hubiésemos estado a las puertas de  elecciones, si la gente de la calle no se hubiese movilizado porque, si habiéndose dado estas circunstancias, pasan los días reuniéndose para ver cuando se vuelven a reunir  para ver que es lo que deciden mientras miles y miles de personas son tratados como animales. Si, tratados como animales pues basta ver las imágenes de cómo se hacinan en los trenes, cómo les lanzan la comida, cuando les dan, con bastante menos miramiento que como se le echa un mendrugo de pan al perro del vecino. Basta ver como se juegan la vida, los que han conseguido sobrevivir en las precarias lanchas en su travesía marítima, intentando traspasar las concertinas que se han colocado para impedirles su caminar hacía su objetivo. Sí, sí, las mismas concertinas que estamos hartos de ver intentar saltar a quienes vienen a este país por el sur. Por cierto, unas y otras son made in Spain. La empresa española European Security Fencing, ubicada en Málaga, es la que ha vendido las concertinas a Hungría, según confirmó creo que fue el periódico  El Mundo. Porque, esa es otra, los refugiados vienen y las armas de la UE y EEUU van. Es un hecho que tanto la UE como EEUU venden armas a países implicados en la guerra de Siria.

Nos indigna ver como hipócritamente y cuan plañideras a sueldo nos echamos las manos a la cabeza ante este drama humanitario como si hasta ahora los europeos hubiésemos cumplido con los deberes de justicia y humanidad hacia los pueblos que llaman a nuestras puertas agotados en su indigencia.

¿Somos capaces de pensar qué es  lo que pasa por la mente humana, cuál es su sufrimiento, cuando uno tiene que huir sencillamente para no morir y al mismo tiempo en un momento, se muere de miedo y angustia al ver que minutos antes de tocar tierra sus pateras se hunden?. Sencillamente me avergüenzo de esta Europa  que todavía no se ha enterado que acoger a personas que huyen de una guerra no es sólo un acto de caridad, sino una obligación legal según los tratados internacionales suscritos por la mayoría de países del mundo. Me avergüenzo de pertenecer a esa Europa a la que pertenecen países que emplean gases lacrimógenos contra los refugiados en sus fronteras.

Como demócrata me avergüenzo de ver cómo las democracias europeas no tratan a las víctimas como lo que son, es decir, como víctimas. Con frecuencia sus gobernantes les tratan como delincuentes, apestados, prisioneros o invasores. A esta Europa que tiene capacidad social y económica más que suficiente para acoger a los refugiados lo que le falta es capacidad política e incluso voluntad en muchos casos para hacerlo.

Cada vez que en uno u otro medio veo la fotografía de Aylan tumbado en la orilla de la playa, como si estuviese dormido, echo en falta el cubo y las palas para jugar con la arena. Porque me pregunto qué hace un niño en una playa solitario sin un cubo y una pala. Y me pregunto también y me gustaría preguntar a todas las personas que me cruzo por la calle, en el bar, en el supermercado, etc. has visto la foto de Aylan? ¿por un momento se te ha pasado por tu imaginación que ese niño al que no se le ve la cara podría ser tu nieto, o tu hijo? ¿has tenido la valentía de hacer una especie de photoshop físico y has puesto la cara de tu nieto, de tu hijo en la cara de Aylan? ¿deseas olvidar esa foto porque te parece desagradable e incluso piensas que ese tipo de fotografías no deberían publicarse ni difundirse con tanta insistencia en todos los medios de comunicación? ¿en el mejor de los casos necesitamos fotos de niños muertos para indignarnos por los refugiados? Si es así es que sencillamente  nunca nos importo el problema y no nos importará hasta que nos apriete nuestro propio zapato. Es posible que entonces sea demasiado tarde. En el fondo uno piensa que sencillamente nos falta valentía, que nos sobra egoísmo y que somos capaces de dar los mil y un argumentos con tal de no encarar el problema sencillamente porque vemos este como muy lejos cuando realmente está en nuestras propias narices.

Ah, me olvidaba el niño Aylan de la fotografía tumbado en la playa está muerto, no está dormido, por eso no necesitaba cubo ni pala para jugar con la arena. Sencillamente necesitaba vida.
José Luis Ochoa


jueves, 3 de septiembre de 2015

PLENO ORDINARIO AGOSTO 2015

PLENO ORDINARIO DE AGOSTO 2.015

El pasado lunes día 31, tal y como había solicitado el grupo municipal Unidos por Allo - UPA, tuvo lugar el pleno ordinario correspondiente al mes de agosto y del que pasamos a comentar cuanto en el aconteció de la manera más objetivamente posible en esta entrada.

Comenzaremos diciendo que estuvimos presentes los nueve concejales que componemos el consistorio.

Cuatro eran los puntos a tratar según venían reflejados en la convocatoria.

En primer lugar se aprobó el acta correspondiente al pleno del mes de julio y que fue firmada por todos los concejales presentes.

En segundo lugar se dio cuenta de las resoluciones de alcaldía. En concreto fueron siete de la 142 a la 148 ambas inclusive. Dos eran acordar facilitar copias de actas a dos vecinos que las habían solicitado. La 144 por la que se denegaba la solicitud de cierre al público de las instalaciones del Centro Cívico por ser contrario a las obligaciones recogidas en el pliego y en el contrato regulador de la concesión de la gestión del servicio del Centro Cívico de Allo. La 145 por la que se autorizaba, al que suscribe, exhibición de libros de actas de sesiones plenarias. La 146 por la que se concedía licencia de obra para la apertura de dos huecos para luces de tolerancia en fachada posterior de la vivienda sita en la Calle Obizcal nº 16. La 147 por la que se  concede licencia de obra promovida por Gas Navarra S.A. en acometida de gas al inmueble sito en Calle Obizcal nº 16. La 148 por la que se concede licencia de obra para redistribución del edificio de vestuarios sito en Polígono de Miravete de Allo promovida por S.C.A.HIGIENE SPAIN por un importe de 135.447 euros.

El siguiente punto era la aprobación de facturas. En concreto se aprobaron facturas por un importe total de 85.659 euros. Por destacar algunas por su importe o por su curiosidad anotaremos las siguientes. De Iberdrola varias por un importe total de 7.755 euros. De estas dos eran correspondientes a las piscinas por un importe total de 3.022,80 euros. Otra de Servicios Sociales por un importe de 2.228,63 euros por derrama del mes de julio. Otra de Pirotécnica Zaragozana de toros de fuego etc. por un importe de 2.261,94. Como curiosidad decir que cada torico de fuego cuesta 183,56 euros. Otra de Lejía Las Cadenas por hipoclorito para las piscinas de importe 2.872,30 euros. Otra de Lorente por 20 pañuelos niño a 5,40 euros cada uno con un total de 108 euros. Otra de Forma ( Formaciones Musicales Agrupadas) de 9.075 euros por actuaciones 16 de mayo 1.996 euros, 25 de julio Hermanos Anoz, etc. 5.687 euros y 26 de julio payasos 1.391,50 euros. Otra de Club Deportivo San Miguel por partidos de pelota en fiestas de 1.452 euros. Otra de Pardo S.L. Compactaciones y Nivelaciones por arreglo caminos de 26.052,89 euros. Otra de Pinturas8a por pintado de Colegio por importe de 12.749,04 euros. Otra de Cantabria Eventos y Espectáculos (Onda Futura día 24 de Julio) por importe de 4.840 euros. Lo dicho en total un importe total de facturas de 85.649 euros. Como es habitual Unidos por Allo - UPA no las aprobamos.

En cuarto lugar estaba el punto de ruegos y preguntas. También, como suele ser habitual, fuimos solamente los concejales de Unidos por Allo - UPA quienes hicimos preguntas al alcalde. En primer lugar preguntamos sobre las subvenciones a las asociaciones cuya entrega había tenido lugar el día 19 en el salón de plenos. En concreto preguntamos en función de qué se dan unas cantidades u otras a las distintas asociaciones y si se hace seguimiento de en qué se gasta cada asociación el dinero que reciben. Se nos contestó  que las asociaciones entregan facturas y que se va a trabajar en un reglamento para asignar estas subvenciones. También preguntamos sobre los empleados y portadores de chaleco distintivo sobre todo en los encierros en fiestas. Se nos contestó que algunos eran voluntarios, que estaban los dos empleados temporales del Ayuntamiento, un empleado de servicios múltiples y que el otro empleado de servicios múltiples del Ayuntamiento echaba una mano durante la hora de las vaquillas aunque estaba de vacaciones. Preguntamos en este tema si a los voluntarios se le daba alguna normativa de actuación para cumplir con su cometido. Parece que no se hace así si bien el alcalde añadió de que el último día de las vaquillas se le retiro el chaleco a un voluntario por considerar que no estaba actuando correctamente. Preguntamos también por el tema de la barredora pues había aparecido un factura por importe de 410,47 euros por reparaciones y suelen aparecer con cierta frecuencia facturas de reparación de la misma. Por lo que se nos contestó parece ser que es normal pues tiene un desgaste importante. Igualmente preguntamos por el punto limpio. Para quien no esté familiarizado con este tema se trataría de colocar contenedores específicos para recogida de pequeñas cantidades de escombros, trastos viejos, etc. En la contestación que se nos dio, sin concretar demasiado, se nos dijo por parte del alcalde que estaban en ello y que lo plantearían en la mancomunidad para que fuese una realidad lo mismo que existe en otros pueblos del entorno. Unidos por Allo - UPA ya lo planteamos en la pasada legislatura y queremos manifestar una vez más que estamos por la labor lo mismo que estamos por trabajar para que de manera estructurada se retiren de la vía publica con rapidez los trastos, muebles, etc. que algunos vecinos depositan junto a los contenedores sin ningún miramiento. Por eso preguntamos sobre ello y el alcalde manifestó que es problema de educación, responsabilidad de los padres de los chavales que una vez terminadas las fiestas sacan colchones, etc. de los chabisques y que por otra parte si  los empleados retiran todos estos trastos con asiduidad los vecinos se pueden acostumbrar a ello. También apunto que los trabajadores del Ayuntamiento en estas fechas tienen mucha tarea y que a veces no dan abasto. No nos convenció la contestación y pensamos que se puede hacer más cosas para evitar que esto se produzca como se produce no solamente al finalizar las fiestas sino durante todo el año. Preguntamos sobre la carretera de la fabrica que estos días se está parcheando. Efectivamente se va a parchear el trozo que va desde la carretera de Estella hasta pasada La Balsa. El coste va a ser como unos 36.000 euros aproximadamente con iva incluido. Insistimos sobre el arreglo completo de la carretera y el alcalde comentó que había tenido un contacto con algún responsable de la papelera pero no dio más detalles. Aquí quisiéramos anotar que sigue en pie nuestra oferta de que estamos dispuestos a acompañar y a aportar nuestras capacidades para intentar conseguir un arreglo completo de la mencionada carreta cuyo coste entendemos debe ser soportado a tres, es decir, Gobierno de Navarra, Papelera y Ayuntamiento. Yo mismo le insistí en que era un momento oportuno y urgente afrontar este tema dada la proximidad de la inauguración oficial de las obras que se han llevado a cabo en la fábrica y a cuya inauguración parece puede asistir la presidenta del Gobierno de Navarra. Ya veremos como lo enfocan y si aceptan nuestra oferta de colaboración. Un poco al hilo del mismo tema preguntamos si se había hecho algo con respecto a los camiones que aparcan en la zona de La Balsa tal y como se había quedado en el pasado pleno. Parece ser también que se está en ello pero nada en concreto en cuanto a actuaciones realizadas contesto el sr. alcalde. Preguntamos también a cuántos se habían invitado para la comida popular de la víspera de fiestas. Se dieron algunas cantidades pero no se concreto. En cuanto a políticos sabemos que se invito a los ayuntamientos de la zona como Dicastillo, Arellano, Arroniz, Sesma, Lerín, a la presidenta del Gobierno de Navarra, y del Ayuntamiento de Burlada a una persona previendo que podría sustituir a la presidenta Uxue Barcos que no iba a asistir por motivos de agenda, como así fue. Preguntamos también por quien tenía la competencia sobre los coches aparcados en las aceras de las carreteras que pasan por la localidad y que habitualmente denuncia la Guardia Civil. No quedó claro del todo el asunto. Sí que, a requerimiento nuestro, se nos dijo que el Ayuntamiento no había visto ninguna denuncia hasta la fecha y que por tanto difícilmente se había podido anular desde el Ayuntamiento denuncia alguna. Sobre el camino del cementerio se nos confirmo que de los tres afectados por las permutas hechas ya hace ocho años de manera incorrecta uno ya había firmado la compraventa y que de los otros dos el tema estaba parado. Por nuestra parte pedimos  que se insista para que este asunto, que ya viene de lejos, se solucione. Sobre los problemas de las piscinas y los estacionamientos de coches en los aledaños nos quedamos en concreto con que se va a arreglar la piscina pequeña e insistimos en que no se espere a hacerlo quince días antes de la próxima campaña. Igualmente, a respuestas de las correspondientes preguntas, se no dijo que el préstamo de los 500.00 euros ya estaba zanjado. Finalmente como curiosidad preguntamos, pues así nos lo había solicitado algún vecino, cuánto cobraba la persona encargada de portar el toro de fuego. Cobra 50 euros netos por día.

Seguidamente, una vez acabado el pleno, se dio paso a las preguntas del público. Una persona del público asistente volvió a pedir que se retirase el alambre de espino que hay detrás del Centro Cívico manifestando que ya lo había solicitado en el mes de noviembre pasado y que todavía estaba ahí.

Otra persona del público manifestó su quejas por el hecho de que con la obras de la llevada de la electricidad al campo de fútbol se le había colocado un registro en un lugar que le dificultaba entrar y salir con los vehículos de su propiedad a su vivienda. Se produjo un pequeño rifirrafe entre el vecino y el alcalde y ya veremos en qué queda el tema. 

Por último hubo un asistente que preguntó si no se podía cambiar de lugar el "transformador" que hay en el Calvario y que impide la visión amplia del Humilladero considerando que es una pena dado el dinero que se ha gastado en recuperarlo. Se le contesto que se hablaría con Iberdrola a ver qué se podía hacer.

Esto dio de sí el pleno ordinario del mes de agosto y así lo hemos contado intentando en todo momento hacerlo de manera objetiva y lo más concretamente posible para que quienes se acerquen a este blog estén enterados de lo acontecido.
Para acabar constatar que no se habían colocado los altavoces en el salón de plenos que se solicitaron por parte de Unidos por Allo - UPA y que en su día el alcalde se comprometió a colocar con la finalidad de que el público asistente pudiese escuchar mejor cuanto se comenta durante la sesiones.


José Luis Ochoa