REUNIÓN CON EL PSN
El pasado martes día 2 nos
reunimos con los representantes del PSN para, entre otras cosas, poner en común
los puntos programáticos, analizar las coincidencias y explicar aquellos puntos
que no eran coincidentes en los dos programas electorales. Siguiendo con
nuestra linea de actuación en lo referente a comunicación y transparencia nos
disponemos en esta entrada a comunicar el contenido de la reunión lo más
objetivamente posible. En primer lugar decir que estuvimos reunidos cinco
representantes del PSN y cinco representantes de Unidos por Allo - UPA porque
así nos lo pidieron cuando nos pusimos en contacto con ellos.
Creemos que como partidarios
del dialogo, del consenso, del pacto, etc. y una vez analizados detenidamente
los resultados electorales, era lo que procedía hacer.
Si analizamos los resultados,
para nosotros, es evidente que el pueblo con sus votos nos ha dicho varias
cosas. En primer lugar el pueblo nos dijo que había que hablar, que había que
pactar puesto que aunque UPA ha ganado las elecciones claramente con el 44% de
los votos validos emitidos no ha conseguido la mayoría absoluta. En segundo
lugar, desde nuestro punto de vista, la mayoría de los votantes dijeron que querían
un cambio en el Ayuntamiento. De hecho en esa reunión estábamos representando
al 66% de los votos validos emitidos en las pasadas elecciones. Son PSN y UPA
las dos únicas formaciones que crecen de manera importante respecto al año 2011.
Y precisamente decrece la formación que ha estado gobernado el Ayuntamiento
durante los últimos cuatro años.
Por otra parte, y así lo
manifestamos, reconocimos que desde Unidos por Allo - UPA hemos seguido con
especial interés la campaña electoral del PSN. Hemos visto con frecuencia los
carteles del PSN con el eslogan de "gobernar para la mayoría". Que asistimos
con expectación al mitin electoral que el PSN celebro el pasado día 22 de mayo en
los bajos del Ayuntamiento. Que prestamos especial atención a los comentarios
que hizo la cabeza de lista del PSN referentes a las actuaciones que tenían
previsto proponer en la próxima legislatura en el caso que accediesen con
representación al Ayuntamiento como así ha sido. Que tomamos nota de su propuesta
de llevar a cabo una auditoria. Y por supuesto que habíamos analizado
detenidamente los enunciados, los qués, del programa electoral del PSN
pendientes de definir y concretar los cómos.
Dicho esto les manifestamos
con total rotundidad y transparencia que todos los enunciados, los qués, del
programa del PSN eran perfectamente asumibles por UNIDOS POR ALLO - UPA.
Manifestamos que eran asumibles porque en unos casos son coincidentes con nuestras
propuestas programáticas aunque difieran en la redacción. Y en otros casos
porque entendemos que son propuestas lógicas y validas para la mayoría de los vecinos
de Allo.
Es cierto que hay algunos
temas que nosotros llevábamos en nuestro programa y que el PSN no los llevaba.
Sobre estos nos situamos en disposición de dar todas las explicaciones que fuesen
necesarias y así lo hicimos con los temas de la Residencia, diálogo con La
Papelera, ORVE, etc.
Les manifestamos claramente
que UNIDOS POR ALLO - UPA como grupo más votado en las pasadas elecciones
estaba preparado para gobernar y que queríamos gobernar. Les manifestamos
claramente que nuestra opción número uno es gobernar con el PSN por varios
motivos: Porque la pasada legislatura ha
sido el grupo con el que más coincidencias en votaciones, etc. hemos tenido.
Porque las coincidencias programáticas son muy amplias y porque juntos
representamos el 66% de la voluntad manifestada por los votantes el pasado día
24 de mayo.
Igualmente les invitamos a
que hiciesen cuantas preguntas considerasen oportunas manifestando que uno de
nuestros objetivos fundamentales de la reunión y de las futuras posibles
reuniones era que nadie dejase de hacer la pregunta que creyese oportuna. Les
pedimos que, por favor, nada se quedase en el tintero.
Se hicieron cantidad de
preguntas fundamentalmente, aunque no exclusivamente, sobre puntos de nuestro
programa y a todas fuimos contestando. En algunos casos aportando datos concretos
de coste, situación, etc. como fue en el caso de la Residencia, ORVE, Papelera,
etc.
Es evidente que dos horas de
reunión dan para lo que dan e intentar hablar de todos los temas que se han
decidido y se han tratado en la pasada legislatura es tarea imposible por lo que
insistimos en nuestra predisposición a aclarar, hablar, y contestar a cuantas
preguntas nos quieran hacer durante estos días.
Igualmente creemos que quedó meridianamente claro que si se llegase a
un pacto de legislatura podían asumir puestos de responsabilidad dentro del
organigrama municipal entendidos estos además como compromiso de trabajo desde
la transparencia, del compromiso de trabajo en el día a día.
Por su parte también
manifestaron que todavía no habían estado con ASA y que tenían previsto reunirse
con ellos.
Pasadas las diez de la noche
quedamos en volver a reunirnos el próximo jueves día 11 para lo cual nosotros
nos encargamos de reservar sala, etc.
Desde nuestro punto de vista
entendemos fue una reunión abierta, de normalidad democrática y pensamos que
para los representantes del PSN clarificadora en la medida de lo posible dado
el tiempo que consumimos en la reunión.
Por nuestra parte además de
lo anteriormente expuesto les comentamos nuestro sistema de trabajo e
insistimos en la importancia que nosotros dábamos a la comunicación, a la transparencia
y a las consultas populares en lo cual pensamos están totalmente de acuerdo.
Esto dio de si este primer
contacto y así lo contamos para conocimiento de los ciudadanos, como es nuestro
estilo, también en estos días en que todo el mundo habla de pactos pos-electorales a distintos niveles pero pocos dicen qué es lo que hablan, en
qué están de acuerdo o en qué dejan de estar de acuerdo y luego es posible que
nos lo den todo cocinado habiendo hurtado a la ciudadanía el conocimiento de
qué se "apaña" entre bambalinas.
Nosotros estamos
decididamente dispuestos a seguir trabajando en transparencia, comunicación,
etc. como sustento de lo que entendemos como verdadera democracia.
Un saludo,
José Luis Ochoa