PLENO ORDINARIO DEL MES DE OCTUBRE 2015

PLENO ORDINARIO OCTUBRE 2.015

Tiene que haber un "cambio de cultura política"

Seguramente que alguna vez lo habré contado pero recuerdo que hace ya unos años, todavía uno estaba en pleno apogeo de su vida laboral recorriendo prácticamente toda la piel de toro semana tras semana, cuando recién jubilado un amigo, de aquellos que tuvieron la oportunidad de hacerlo con una edad todavía muy lejana a los 65 años, me comentaba que no le daba el día, que no podía hacer ningún día todas aquellas cosas que quería hacer. Yo que, como digo, por aquel entonces, no paraba de aquí para allá todos los días de la semana me quede tan sorprendido que no supe qué contestar en aquel momento y me pareció que eso de que a un jubilado no le llegase el tiempo era algo así como imposible. Pues bien, hace tiempo aprendí en persona que eso de que a un jubilado no le llegue el tiempo es bastante habitual. Esto viene al caso porque últimamente a uno le esta pasando con más frecuencia si cabe y cuando por la calle te para alguien y te pregunta cuando vas a poner lo del pleno en el blog, automáticamente uno se da cuenta que ya han pasado bastantes días desde que se celebro el pleno y todavía no he tenido tiempo de aporrear las teclas del ordenata para acudir a mi cita con mis seguidores para contarles aquello que sucedió en el pleno ordinario el pasado lunes día 26 de este bonancible mes de octubre.

Pues ya de hoy no pasa y vamos al lio. El pasado 26 como último lunes de mes tuvo lugar el pleno ordinario correspondiente. Solo seis puntos en el orden del día que paso a comentar su desarrollo, como siempre, lo más objetivamente que sea posible. Antes decir que estuvimos presentes los nueve concejales que componemos el Consistorio.

El primer punto estaba la lectura y aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión ordinaria de fecha 28 de septiembre de 2015. Se aprobó y se firmó por todos los concejales.

El segundo puto era dación cuenta de resoluciones de alcaldía. Insisto una vez más, que se trata de comunicar aquellas decisiones que desde el pleno anterior ha tomado el alcalde como puede ser una licencia de obra y que comunica al pleno para su conocimiento. En total se dio cuenta de 19 resoluciones. Una denegación de obra; nueve licencias de obra de las cuales solamente una venia con cargo de tasas por haber consultado a la ORVE; una por la que "se acuerda colaborar con la Asociación de Familiares de Navarra y la Asociación Pueblo de Viudas mediante la concesión de un auxilio económico" de 200 euros; una por la que se autorizaba la exhibición de parte del archivo municipal a un vecino; una autorizando la instalación de un circo el día 22 de octubre; una por la que se concede tarjeta de estacionamiento para persona con discapacidad a un vecina que la había solicitado; otra "por la que se declara residuo solido urbano a un vehículo y se ordena su traslado al Centro Autorizado de Tratamiento"; otra aprobando liquidación de contribución rustica y urbana correspondiente al segundo semestre del ejercicio 2015; tres facilitando copias de actas de plenos anteriores a tres vecinos que las habían solicitado; y finalmente la nº 161 "por la que se autoriza a D. Aitor Zalduendo Gurbindo, titular de licencia de taxi, para prestar el servicio mediante personal contratado, en las condiciones establecidas" En este apartado de las resoluciones preguntamos en función de qué se envían unos permisos de obras a la consideración de la ORVE y otras no. Se nos contesto que no se envían aquellas licencias de obras que ya han sido consultadas por realizaciones similares con anterioridad y por tanto ya están informadas por la ORVE al margen del importe del  presupuesto de la obra para la que se solicita permiso.

El tercer punto del orden del día era "aprobación y ordenación de pago de facturas". En total se aprobaron facturas por un importe de 41.500 euros, es decir prácticamente siete millones de las antiguas pelas. Entre ellas varias de Iberdrola por un importe total de 3.279,68. Una de Naer S.A. por el soterramiento de la linea eléctrica que va al campo de futbol. Otras de la ganadera de Adrian Domínguez con un importe total de 9.385,90 (encierro 1.318,90, rotura pitón 686, encierro plaza y actuación 21 de agosto 7.381 euros). Otra de Formaciones Musicales Agrupadas por la actuación de la orquesta Ingenio el día 20 de agosto de 4.053,50 euros. Otra de Monstruos de hinchables en las piscinas el día 14 de agosto de 907,50 euros. Otra de Pinturas 8a por pintado sala grande de los bajos de Ayuntamiento por importe de 1.491,68 euros. Otra de graficas Echarri de material escolar de 1.040,80 euros. Otra de Labrit - es la empresa que ha hecho el CD de la memoria inmaterial- de 4.910,84 euros (carteles presentación CD 60,50 euros y la mitad del coste del CD 4.849,99 euros). En total este CD de entrevistas a distintos vecinos del pueblo sobre cómo se vivía antaño ha costado 9.700 euros en números redondos. Otra de graficas Echarri de material escolar por un importe de 1.040,80 euros, etc. Sobre esta factura preguntamos cómo y porqué aparecia en la misma factura escrito un 10% de descuento de la factura a abonar a la APYMA pues entendamos que si el Ayuntamiento es quien paga la factura el descuento debe hacerse en factura y el Ayuntamiento será quien vía subvención o como crea oportuno hará llegar la cantidad que considere oportuna a APYMA. Aquí convendrá anotar que una vez más Unidos por Allo - UPA no aprobamos las facturas y cuando el que suscribe, como portavoz del grupo municipal Unidos por Allo - UPA, intentaba una vez más poner de manifiesto el porqué de nuestra negativa a aprobar las facturas en los términos de que "no aprobamos las facturas por la misma razón de siempre: aquellas facturas en las que no hemos sido consultados y por tanto no hemos dado el visto bueno no las aprobaremos, no nos haremos responsables de esos gastos, salvo que el hecho de no aprobarlas suponga una paralización de servicios municipales elementales para el normal funcionamiento del Ayuntamiento" se produjo un comentario por parte del Sr. Alcalde a quien tuvimos que pedir que por favor nos dejase terminar de manifestar la razón por la que no aprobábamos las facturas tal y como queda entrecomillado más arriba. A continuación nos recordó que "la otra vez -se refería al pleno anterior- aprobasteis solo la de reparación de caminos -se refería al parcheo de la carretera de la fábrica- porque os avisamos que íbamos a arreglarlos. Pues bien, os aviso que vamos a gastar en luz, salarios, etc." Me parece una irresponsabilidad no aprobar las facturas; ya sabéis que se va a gastar en luz, salarios, etc." Inmediatamente le pedí al Sr. Alcalde que retirase la palabra de irresponsabilidad que dentro de su nerviosismo expositivo se negó a retirar. Por mi parte manifesté que de irresponsabilidad nada de nada, que en ningún caso nuestra postura con respecto a las facturas había generado un impagado o problema alguno con salarios, etc. y en cualquier caso nosotros éramos muy libres de aprobar o no aprobar aquello que considerásemos oportuno. Una vez finalizado el pleno personalmente le manifesté que yo en su lugar sí la hubiese retirado la palabra de irresponsabilidad sin ningún tipo de problema. El sencillamente no lo hizo. Hasta aquí los hechos y no voy a analizar la situación anímica del Sr. Alcalde que pudimos percibir en esos momentos, pero en cualquier caso pensamos que no nos escucho. Por otra parte cuando el Sr. Alcalde dice que "os avisamos que íbamos a arreglarlos" no dice todo pues también nos dijo qué iban a hacer, cuanto iba a costar, etc. Y mira por donde cuando nos lo dijo el  que suscribe no estaba solo. En cualquier caso por mi parte ahí queda el tema más o menos como cuando en el pleno anterior al iniciar las preguntas utilizo la expresión de dispara. Tenemos la esperanza de que poco a poco se vayan ajustando las expresiones y llegado el caso de que alguien, desde nuestro punto de vista, utilice expresiones no acordes con la realidad sea capaz de retirarlas.

El cuarto punto era la propuesta de "adhesión a convenio de colaboración para la prestación de servicios postales y telegráficos entre la sociedad estatal correos y telégrafos, S.A. y la Federación Navarra de Municipios y Concejos". Para aclararse simplemente se trataba de adherirse a ese convenio lo cual supondrá un ahorro de entre un 3 y un 18 por ciento en los envíos postales. Se aprobó por unanimidad.
En quinto lugar se aprobaron las fechas para las fiestas del año 2016. A propuesta de Unidos por Allo - UPA a traves de la comisión de cultura las fiestas de agosto comenzarán el miercoles y terminaran el domingo. En concreto asi quedaron las fechas: Reyes 5 y 6 de enero; Carnaval 6 de febrero; Judas 28 de marzo; San isidro 13, 14 y 15 de mayo;San Juan noche del 23 al 24 de junio; Magdalena 22, 23, y 24 de julio y Fiestas patronales en el mes de agosto días 24, 25,26, 27 y 28. 

Seguidamente se paso al último punto del orden del día que, como es habitual, era ruegos y preguntas. También es habitual que sea solamente el grupo municipal Unidos por Allo- UPA quien haga preguntas. Preguntamos si dado el hecho  de que el Centro Cívico algún día no haya abierto está prevista la rescisión del contrato. El alcalde contestó que no y que "primero voy a hablar con él; antes de iniciar cualquier procedimiento"  Preguntamos de nuevo si  se iba a establecer algún tipo de periodicidad para las reuniones de las comisiones informativas. El alcalde contestó que no y que cualquier vocal podrá convocar una reunión de las comisiones. Preguntamos sobre la situación de la nueva página web a lo que el alcalde contesto que entre las empleadas del Ayuntamiento y la empresa que lo instale habrá que ponerse de acuerdo en cuanto a diseño y demás y que también podrán participar los grupos políticos de la Corporación; que él no pensaba estar metido en este tema pues en el asunto de la informática y demás tenía poco que aportar. De nuevo preguntamos sobre cómo estaba el tema del camino del cementerio. Se nos dijo por boca del Sr. Alcalde que concretamente el día 9 de noviembre iba a coincidir con uno de los afectados y le comentará; además la parcela que como consecuencia de aquel acuerdo siguen cultivando pronto la dejará. Preguntamos cuando se van a colocar altavoces en el salón de plenos con el fin de que los asistentes como publico oigan lo que se comenta en la mesa correctamente. El alcalde cobijado en su sonrisa percibimos como que tomaba nota en su cuaderno. Este es un tema que nosotros en su día solicitamos por escrito. De palabra se nos dijo que de acuerdo e incluso se nos explico más o menos como se iba a hacer. Nosotros  dijimos que adelante y todavía pasados ya varios plenos está sin solucionarse. Tal vez cometimos el error de decir que no hacía falta que nos contestasen por escrito. También le comentamos al alcalde que había una señal de tráfico tirada en una finca particular a la orilla de la carretera que va a la fabrica, que desconocíamos quien la había dejado allí ni porqué y que en cualquier caso era más que evidente que pertenecía a la carretera. Preguntamos si se había hecho algo de lo que se aprobó en las dos mociones sobre violencia machista y refugiados en el pleno anterior. Por indicación del alcalde contestó la representante del PSN diciendo, entre otras cosas, que se habían puesto en contacto con el servicio social de base, con la Caixa y que "estamos trabajando intensamente". A pregunta de la representante del PSN contestamos que por nuestra parte designaremos un representante para trabajar en los grupos o comisiones que se creen al efecto tal y como ya adelantamos en el pleno anterior. Preguntamos si era posible que las bolsas de basura que da la Mancomunidad se repartiesen los días de mercado en los bajos del Ayuntamiento. Se nos contestó por parte del alcalde que ya se comentará con los empleados. Por sus comentarios sospechamos que no se está por la labor. Preguntamos a quien corresponde limpiar las aceras de los bares. El alcalde comentó que por algunas pasa la barredora y que otras las limpian ellos. Pues por lo que vemos, debemos anotar que en algunas ni pasa la barredora con cierta frecuencia ni las limpian ellos. Preguntamos si se había hecho algo con respecto al acceso a las fincas sobre los que unos vecinos se quejaron en el pleno anterior. El alcalde contestó que no hay presupuesto y que cuando se aprueben los del año que viene se actuara. Preguntamos si se había recibido en el Ayuntamiento alguna denuncia por aparcar en las aceras de las carreteras. Se nos contestó que no. Preguntamos si los encargados de llevar las piscinas habían entregado las llaves. Dijo el alcalde que no, que pidieron permiso para conservar algún alimento en el congelador. Preguntamos y propusimos que dado que del botiquín de las piscinas se llevan hasta las tiritas se piense en hacer algo para evitar este tipo de cosas. Preguntamos por las obras que son necesario acometer ya en las piscinas. Respecto a la reparación de la piscina pequeña el alcalde dijo que pensaba que la reparación no era complicada y que tal vez se podría reparar sin asistencia de técnicos. Ya veremos. En cualquier caso por nuestra parte entendemos que tanto la reparación de la piscina pequeña como el arreglo de las filtraciones de agua de la terraza debería acometerse ya sin esperar a hacerlo cuando estemos a punto de abrir las piscinas el próximo año. Propusimos se cerrase a vehículos la plaza los días de mercado durante la mañana. No están, pensamos, por la labor a juzgar por los comentarios del alcalde en el sentido de que el no percibía la necesidad. Peguntamos si tal y como nos habían comentado algunos vecinos se había recibido en el Ayuntamiento invitaciones para la visita de la fabrica el día 14 de noviembre además  de las recibidas para los corporativos, etc. El Alcalde dijo que para la visita del día 14 la fabrica tenía intención de darle al Ayuntamiento 300, que todavía no estaban. Hoy podemos anotar de nuestra cosecha que la fabrica esta dando una cantidad de entradas para ese día 14 tanto a los empleados, fijos una cantidad y eventuales otra, a los jubilados trabajadores de la fabrica otra cantidad más pequeña de entradas y por otra parte las referidas que llegaran al Ayuntamiento y que de una u otra manera podrán retirarse por parte de los vecinos que lo deseen.

En otro orden de cosas, la secretaria informó que el plazo para el pago del IAE (Impuesto Actividades Económicas) será durante el mes de Noviembre. También comentó que se esta en vísperas de girar los recibos de la contribución. Igualmente solicitó miembros para la constitución de la mesa para apertura  oferta presentada para la enajenación de la casa de Rosa Rebolé. Estaremos el que suscribe por Unidos por Allo - UPA y Susana Castanera por el PSN. Presidirá el Alcalde.

Al tiempo de concluir esta información llega a nuestras manos el borrador del acta del pleno del pasado lunes que se va a colocar en establecimientos comerciales para que puedan leerla los vecinos. Nos parece bien que se informe de manera amplia y puntual a los vecinos de cuanto ha ocurrido en un determinado pleno también en formato papel pues no todos tienen acceso a internet. Es algo que hemos venido demandando insistentemente. No obstante pensamos que, aun admitiendo que esto es mucho mejor que aquellos bandos escuetos y a veces sesgados respecto a la información, esto también es mejorable. Aplaudimos este hecho y pensamos que nuestro esfuerzo parece no ha sido en balde. Pensamos que cuando se pretende dar una información son varios los aspectos que no se pueden obviar. Hay que tener presente a quien va dirigida esa información, qué se quiere informar, es decir qué queremos conozcan aquellas personas a las que va dirigida nuestra información, etc. Pues bien, entendemos que lo que puede ser suficiente para quienes hemos visionado las resoluciones, las facturas, etc. puede no ser suficiente para quienes ni han visto las resoluciones, ni las facturas, etc. Pongamos un par de ejemplos. Si simplemente anotamos de una resolución a quien se concede una licencia de obra y no anotamos importe, impuesto del ICIO, tasas, etc. difícilmente el ciudadano puede comparar y tener una opinión objetiva sobre el tema. Igualmente si decimos que por ejemplo la factura de Labrit  Multimedia lleva un importe de 60,50 euros, 4849,99 euros y no anotamos nada más lo que es válido para quienes hemos visionado esa factura no dice demasiado al vecino que lo lee pues no sabe ni a cuenta de qué ni porqué se han pagado esos euros. Mucho mejor pues que lo que se hacía hasta ahora pero también mejorable y en esa linea seguiremos insistiendo.

Por terminar con esta información de cuanto ocurrió en el salón de plenos el pasado lunes simplemente comentar que hubo una persona del publico que solicito mayor limpieza en algunos lugares del pueblo y que a juzgar por los comentarios del alcalde esa persona y el alcalde o pasan por distintos lugares o ven las cosas de muy distinta manera. También se le planteo al alcalde por parte de otros vecinos un tema sobre una licencia de obra. El alcalde se comprometió a analizar el tema y poco más.

La sabiduría reside en aceptar a quien piensa diferente.

Un saludo,

José Luis Ochoa

PLENO ORDINARIO DEL MES DE SEPTIEMBRE 2015

PLENO ORDINARIO DEL MES DE SEPTIEMBRE 2015

Día 28 último lunes del mes y por tanto pleno ordinario. Diez puntos en el orden del día y, como era previsible, pleno de larga duración. Larga duración que anotamos rápidamente para prevenir a alguno de nuestros amables seguidores, a alguno de esos que algunas veces se "quejan" de que esta especie de crónicas intentando narrar de manera detallada cuanto aconteció en un determinado pleno a veces se les hace un poco largas de leer. No pasa nada, háganlo en una o dos veces, pero aquí vais a encontrar todo lo que aconteció el pasado lunes en el pleno con el fin de que quien quiera se entere perfectamente. En fin, vamos a ello intentando, como siempre, mantener la mayor objetividad posible en la descripción de lo acontecido. Antes de nada decir que asistimos los cuatro concejales de Unidos por Allo - UPA, los dos concejales del PSN y dos concejales de ASA pues uno de ellos excusó su ausencia, en palabras de la secretaria, por encontrarse de viaje. Primer pleno pues de esta legislatura en el que no hemos estado los nueve concejales componentes del Consistorio.

El primer punto del orden del día era la propuesta de aprobación del acta del pleno correspondiente al mes de agosto. Todos los concejales presentes la aprobamos y firmamos. No obstante, antes de firmar, el que suscribe, por parte de Unidos por Allo - UPA matizamos el contenido de un párrafo donde se  podía leer "La Secretaria contesta que en cada licencia pone el plazo que tiene que ejecutarla" en el sentido de que en las licencias de obras no pone nunca el plazo de ejecución sino, a todo lo sumo, " La ocupación de la vía publica deberá hacerse en el menor espacio y tiempo posible dejando libre la circulación a vehículos y evitando todo riesgo a los viandantes". Nosotros sí que pensamos que algo debería cambiar la normativa sobre todo con respecto a la ocupación de espacio público para evitar lo que a veces vemos de que una obra se eterniza con la incomodidad que ello supone al ocupar un espacio de todos durante un tiempo, a todas luces, excesivamente largo.

En segundo lugar estaba la comunicación ("dación cuenta" pone en la convocatoria utilizando esa terminología administrativa que a veces parece su uso se eterniza en el tiempo pero que uno no sabe si facilita demasiado el entendimiento para la generalidad de los mortales) de resoluciones de alcaldía. En total se dio cuenta de 11 resoluciones, en concreto de la 149 a la 159 ambas inclusive.  La número 149 de fecha 28 de agosto "por la que se procede a comunicar a la entidad financiera "Caixabank, S.A." y "Caja Rural de Navarra" la relación de personas autorizadas para acceder a la información y efectuar gestiones de disposición en relación a las cuentas bancarias  tituladas en la sucursal que posee abierta en esta localidad". Desde Unidos por Allo - UPA viendo que no aparecía en la resolución el Santander preguntamos si en esta entidad no había cuenta. Se nos contestó que lo que ocurría es que no había movimientos. En cualquier caso pensamos que llegado el momento alguien o alguienes tendrán que tener la potestad de ordenar las actuaciones correspondientes. La resolución nº 150 facilitando copia de acta a un vecino que suele solicitarla habitualmente. La 151 por la que se acuerda entregar copia diligenciada de documentación a dos vecinos que la habían solicitado. En esta, según la copia que se nos había adelantado, no aparecía la tasa a la que se hacía referencia. Preguntamos y se nos dijo que la tal tasa era rondando los 10 euros. La 152 por la que se concede licencia de primera utilización de la construcción de vivienda sita en Calle la Iglesia nº 8 previo pago diferencia ICIO correspondiente según el presupuesto definitivo superior en 36.234,96 euros al presupuesto inicial. La 153 por la que se facilita copia de licencia municipal urbanística a un vecino que la había solicitado. La 154 por la que se concede licencia de obra para retejar vivienda C/ Santo Cristo nº 60. La 155 en virtud de la cual se inicia expediente de baja en el padrón municipal de habitantes de Dña. Fátima Basset. La 156 por la que se acuerda solicitar a Medio Ambiente autorización para restauración de la zona de vertidos de obra en el paraje de Ocarin ( en esta comentamos por parte de UPA que había algún error con las fechas y así se reconoció). La 157 licencia de obra para arreglo humedades en los portales sito en Camino Mirabete nºs 2, 4 y 6. La 158 concesión licencia de obra colocación onduline bajo teja en vivienda situada en Carretera Lerin nº 8. La 159 licencia de obra para rebaje de acera en C/ La Fuente nº 21.

El tercer punto aprobación y pago de facturas. Pues bien, respecto a las facturas decir que aprobaron facturas por un importe total de 107.587 euros. Digo aprobaron pues Unidos por Allo - UPA solamente aprobamos una de 36.251,60 euros correspondiente al parcheo de la carretera de la fábrica. Las demás las aprobaron, dada la ausencia, como queda anotado, de un concejal de ASA en el pleno, con el voto de calidad del alcalde. Aquí convendría decir que nosotros aprobamos esta factura del parcheo de la carretera pues, aunque no es habitual, en su momento se nos había consultado por parte del alcalde antes de realizarse la obra. y en esto como en otras cosas somos consecuentes con lo que decimos. No aprobaremos ninguna factura sobre cuyo gasto no se nos haya consultado antes de realizarse la actividad correspondiente salvo que la no aprobación de facturas, en un momento dado, suponga la paralización del funcionamiento elemental de la actividad municipal. En cuanto a las facturas aprobadas destacar por su importe o por algún otro motivo las siguientes: Iberdrola varias con un importe total de 4.424 €; de Mancomunidad Montejurra de consumo de agua 24 facturas con un importe de 5.428 euros y de estas había una de 2.405 € de las piscinas; otra factura de los suplementos colocado en los  tablones del vallado de la plaza de las vaquillas por importe 5.247 € con lo que el coste de la plaza alcanza ya una cifra superior a 131.000 €; dos de Espectáculos Tictac por actuación Kresala día 23 de agosto 4.840 €, Elegancia Mexicana 1.891 €, Ventrílocuo día 21 de 847 € y actuación orquesta London día 21 de agosto 6.050, que hacen un  total importe de 13.628 euros €; la del lunch popular de fiestas por importe 1.301 €; de Restaurante Marisol por la comida popular de 225 comensales por 33 euros que hacen un total de 8.167,50 €; y la de Patomol S.L. por actuación de la Orquesta Nueva Etapa del día 22 de agosto por un importe de 10.890 €. De estas dos últimas en concreto había dos reparos de la secretaria. Para que todos los que se acerquen a esta entrada me entandáis, estamos hablando de dos informes de la secretaria como responsable de la intervención fiscalizadora del Ayuntamiento manifestando que la contratación tanto de la comida popular como de la actuación de la Orquesta Nueva Etapa, dado su importe superior a 6.000 euros, no se han realizado conforme a la ley puesto que "se han omitido requisitos o tramites esenciales en el expediente según la Ley Foral 6/2006 de contratos públicos". A pesar de todo fueron aprobadas como queda dicho. Y para que la información a este respecto sea completa anotar que referido al reparo sobre la factura de la actuación de la Orquesta Nueva Etapa viene adjunta una nota firmada por el alcalde en la que se puede leer "debe procederse a su pago puesto que los servicios a que se refiere la factura citada ya han sido prestados, lo que en caso de no procederse a su pago daría lugar a un enriquecimiento injusto por parte de este Ayuntamiento". En fin nosotros aquí y ahora simplemente informamos y en cualquier caso nosotros no las aprobamos. Finalmente decir que aunque, como queda escrito, nosotros aprobamos la del arreglo de la carretera de un importe de 36.251,60 preguntamos de donde se iba a pagar pues no teníamos conocimiento de resolución alguna ni de cambio de partida presupuestaria donde se reflejase el modo de realizar ese  pago. Se nos contesto que de la bolsa de vinculación, es decir, del remanente que resta todavía. Aquí fue el primer momento donde se hablo de dineros de las  varias veces que se nombraron durante la sesión y que yo no sé cómo se le quedaría el cuerpo al personal asistente. Como curiosidad por aquello de que son como los artistas del pueblo decir el coste de la actuación de Con Canas y Guitarras el día de patrona la Magdalena costó 726 euros y la de los Cazahuates el día de La Cruz 907,50 euros.

Seguidamente se paso al 4º punto del orden del día que era Aprobación de la Modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de la Concesión de Tarjetas de Estacionamiento para Personas con Discapacidad. Resumiendo diremos que se ha producido una variación de algunos varemos por los que estas personas tienen derecho a concesión de esas tarjetas y simplemente se ha adecuado la Ordenanza Municipal. Fue aprobada por unanimidad de los ocho corporativos asistentes.

A continuación la Aprobación de los Tipos Impositivos y Precios Publico para el Ejercicio 2015 era el punto del día número cinco. Decir que fueron aprobados por unanimidad y que no sufren variación alguna respecto al año anterior excepto que se incorpora el precio por el uso de las luces del frontón por parte de quienes las utilicen. En concreto se cobrara mediante fichas dos euros hora por suministro de luz en 7 focos y 4 euros hora por suministro de luz en 14 focos. Las fichas se podrán retirar en el bar Izaguirre/Atanes que según se comento no tendrá ningún coste para el Ayuntamiento este servicio y que entrará en vigor inmediatamente sin esperar a principios del próximo año.

En sexto lugar estaba la actualización precios de parcelas comunales. Aquí ya venía una propuesta de la comisión de agricultura en el sentido de que para cumplir con la legalidad vigente se aprobase el -1,2% del IPC de Navarra marcado por el Gobierno Foral. Hasta ahora esta adecuación anual de los precios se regía por el precio del cereal, pero a partir de ahora debe hacerse según el IPC que marque el Gobierno Foral. Se aprobó por unanimidad de los asistentes.

En 7º lugar se proponía al pleno la ratificación de la resolución de alcaldía nº 149, ya anteriormente referida, sobre disposición de cuentas bancarias de titularidad del Ayuntamiento. En concreto se proponía tener acceso a las mismas tanto de información como efectuar gestiones de disposición al alcalde y a la secretaria con carácter mancomunado y por tanto resultando necesario la firma de ambos. Igualmente se proponía autorizar  a la auxiliar administrativa a remitir remesas de recibos de cobros girados por el Ayuntamiento y consultar información derivada. Así mismo se proponía autorizar a la asesoría económica y a la responsable de la agencia ejecutiva para la consulta de cuentas sin posibilidad de realizar operación alguna. Por parte de Unidos por Allo - UPA propusimos que quedasen fuera del acuerdo lo referente a asesoría económica y agencia ejecutiva. No se admitió nuestra sugerencia por lo que se aprobó tal y como venía  la propuesta de acuerdo con el voto de calidad del alcalde y con los votos en contra de UPA.

A continuación se paso a tratar una moción presentada por el PSN en relación con las actuaciones a llevar a cabo con ocasión de la llegada de refugiados. La portavoz del grupo socialista leyó la moción y sometida a votación de nuevo fue aprobada con el voto de calidad del alcalde. Unidos por Allo - UPA no aprobó la moción por entender, y así lo manifestamos, que  debía haber venido la moción al pleno después de haberse tratado y concretado las posibles actuaciones en la comisión informativa de Bienestar Social. Por otra parte no debe quedar ninguna duda sobre  nuestra postura a favor de ayudar, si fuese necesario, con cuantas acciones sean necesarias por parte del Ayuntamiento en el tema de los refugiados pero entendemos que las comisiones informativas para algo están y por otra parte nosotros, el grupo municipal de Unidos por Allo - UPA no tenemos ninguna intención de colaborar a hacer política partidista en el pleno del Ayuntamiento con el tema que sea.

Igualmente había otra moción presentada también por el PSN en relación con el repunte de asesinatos machistas ocurridos en los últimos meses. En esta ocasión y aunque seguimos pensando de manera similar a lo manifestado respecto a la moción anterior en el sentido de que este tipo de mociones preferimos que vayan al pleno después de haber sido tratadas en la comisión informativa correspondiente, dado que, según se comentó había sido aprobada una moción similar en el parlamento de Navarra, votamos a favor sobre todo desde el convencimiento de que todo lo que se haga en aras a erradicar o disminuir la violencia machista lo daremos por bien empleado. Por otra parte en grupo municipal de Unidos por Allo - UPA dejo muy claro que estamos totalmente dispuestos a reunirnos y concretar cuantas medidas en este sentido sean posibles llevar a cabo desde el Ayuntamiento e insistimos que cuantas medidas se tomen sean publicitadas ampliamente entre los vecinos de Allo incluso enviando a todos los domicilios toda la información posible.

Por último se paso al último punto del día de los ruegos y preguntas. También, como suele ser habitual, fue solamente el grupo municipal de Unidos por Allo -UPA quien se puso a la tarea después del comentario un tanto jocoso hecho por parte del alcalde de "dispara" que evidentemente nos lo tomamos con una gran dosis de buen humor como no podía ser de otra manera. Así pues cada uno de los concejales de UPA fuimos poniendo encima de la mesa las siguientes preguntas. Preguntamos sobre la situación del CD sobre la memoria inmaterial que en su día se encargó desde el Ayuntamiento y que teníamos constancia de que en otros pueblos ya se había recibido el susodicho CD e incluso se había organizado algún acto para presentarlo tal y como lo ratifico la portavoz del PSN refiriéndose al pueblo de Arroniz. Nadie sabía nada de cómo estaba este tema y esperamos que se indague sobre el asunto. También preguntamos sobre cómo había quedado lo de la calle por la que se había pasado el nuevo tendido eléctrico que va al campo de fútbol y que había sido motivo de un pequeño rifirrafe entre un vecino y el alcalde en el pleno anterior. Se nos dijo que ya estaba solucionado; que se había cambiado de lugar el contador y que se habían retirado los escombros. Respecto al este tendido preguntamos quien lo pagaba y se nos dijo que el Ayuntamiento. Por nuestra parte cuando sepamos el importe lo diremos. También preguntamos  sobre los impagados que tiene el Ayuntamiento. Se nos dijo que es la agencia ejecutiva quien lleva este tema, que cobra un porcentaje sobre lo que recauda pero no se dieron cifras exactas ni de esto ni de a cuánto ascienden actualmente estos impagados. Cuando nosotros tengamos estos datos por supuesto que también lo comunicaremos. Preguntamos sobre el Centro Cívico en concreto si tenía constancia la alcaldía de que algunos días la apertura no se estaba realizando de acuerdo a horarios según contrato y si el alcalde había autorizado esto. Se nos contestó que no lo había autorizado. Respecto del camino del cementerio, una vez más,  volvimos a preguntar cómo estaba el asunto con respecto a los otros dos propietarios que todavía no han firmado el contrato de compraventa de sus terrenos que en su día fueron ocupados por la realización del mencionado camino. Una vez más se nos contestó que ahí estaba el tema, igual, y por nuestra parte insistimos en que sea el Ayuntamiento quien se ponga en contacto con los interesados con el fin de zanjar este asunto que entre unas cosas y otras viene desde el año 2007 cuando el Ayuntamiento de entonces llego a un acuerdo con los propietarios que luego fue declarado incorrecto por el Gobierno de Navarra. Igualmente preguntamos sobre cuándo y cómo se iban a reunir las comisiones informativas dado que el alcalde en el pleno anterior había manifestado, también en contestación a una pregunta nuestra, que en el mes de septiembre habría una reunión para concretar este tema y el mes de septiembre estaba a punto de finalizar sin haberse producido la mencionada reunión. Se nos vino a decir que sí, que había que hacerla pero no se concretó fecha alguna. Volvimos a preguntar sobre la carretera de la fabrica y si se había tenido algún contacto con alguien de la papelera. Manifestamos por nuestra parte que ante la previsible visita a la fabrica de la presidenta del Gobierno de Navarra el día 6 de noviembre deberíamos aprovechas estas próximas fechas para mover un poco el tema. Se nos dijo que había habido algún contacto que personal de la papelera y que parecía tenían claro que el arreglo en condiciones de la carretera debía ser un tema a tres, es decir, el Gobierno de Navarra, Fabrica y Ayuntamiento de Allo. No se concretó nada más y por nuestra parte volvimos a ofrecer nuestra colaboración, nuestro apoyo como grupo municipal con nuestras conocimientos y nuestras capacidades e insistimos en que es un tema que habrá que dialogarlo, consensuarlo y que hay que trabajarlo ya con decisión. Preguntamos sobre las denuncias que la guardia civil sigue poniendo a los vehículos que aparcan en las aceras de las carreteras que cruzan la localidad. Se nos volvió a ratificar que en el Ayuntamiento no se había recibido ninguna denuncia y ante nuestra repregunta en el sentido de que en caso que se recibiese alguna denuncia en el Ayuntamiento cual iba a ser la actuación del alcalde, este manifestó que no pensaba tramitarlas pero que la guardia civil podía denunciar. Preguntamos sobre si se tenía información de que algunos vecinos utilizaban las fuentes públicas de la localidad para un uso privado incluso llegando a llenar carros de untar desde los registros de alguna de estas fuentes y que dado que las facturas del consumo de las mismas viene en facturas separadas en algunos casos habíamos podido observar consumos no normales. Nada sabia el alcalde y nada se concreto en el sentido de advertir a los vecinos que esto es algo que no se debe hacer o en poner los medios para que este tipo de actuaciones no sea posible llevarlas a cabo. Por otra parte y dado que en una entrevista realizada al alcalde en la revista entreto2 este hacía referencia a la sala multiusos y dado que este era un tema que Unidos por Allo llevaba en su programa electoral preguntamos si tenía previsto dónde, cuándo y cómo se realizaría esta obra. Nada en concreto nos dijo si bien por algunos de sus comentarios deducimos que su mirada puede estar puesta en el edificio de la Residencia que esta cedida al Gobierno de Navarra y que hasta este momento nada ha hecho aunque en el contrato de cesión quedaba claro para qué se debía utilizar ese edificio y los plazos que por otra parte tiempo ha fueron superados. En fin este es un tema que merecería una entrada, un amplio comentario especifico pero que de momento digamos que por ahí no van los planteamientos de Unidos por Allo - UPA en absoluto. No obstante aquí de nuevo volvieron a salir a colación los dineros, los presupuestos, etc.

En otro orden de cosas, por parte del representante del Ayuntamiento en la Mancomunidad de Municipios y Concejos de Navarra, concejal de Unidos por Allo - UPA, comunicó nuestra postura, en el sentido de que íbamos a votar el próximo sábado para presidir la Mancomunidad al candidato Pablo Azcona Molinet alcalde de Lodosa, después de haber visto su programa. Hubo más de uno que se sorprendió de que se hiciese esa comunicación manifestando nuestra disposición de escuchar cualquier sugerencia que se nos quisiese hacer. Incluso hubo quienes manifestaron claramente  su aquiescencia a que así lo hubiésemos hecho. No es de extrañar, pues a nosotros nada se nos comunicó cuando se produjo la votación para presidente de la Mancomunidad de Montejurra ni cuando el propio alcalde se presento a presidente del Servicio Social de Base de la zona de Allo de cuya postulación la representante de UPA se enteró   ya dentro de la reunión. Tendremos que repetir una vez más aquello de que UNIDOS POR ALLO - UPA ES SENCILLAMENTE OTRA MANERA DE HACER LAS COSAS. A ver si se va enterando el personal.

Igualmente por mi parte comunicamos que pensábamos presentar candidatura para formar parte del consejo de administración del Consorcio Turístico Tierra Estella como representante del Ayuntamiento pues aunque no teníamos ningún interés como grupo más allá de poder saber qué ocurre dentro del Consorcio, saber cómo funciona, etc. y así poder informar, siempre es bueno que en un momento determinado suene el pueblo de Allo. Insistimos sobre si estaban dispuestos a darnos sus votos y nos contestaron que sí. En principio no tenemos intención de hacer propaganda y si no somos elegidos no pasa nada.

El alcalde antes de dar por concluido el pleno hizo algunos comentarios que según dijo se le había olvidado comentar en el pleno anterior. Habló del transporte escolar para algunos niños y que pensaba tener una reunión con los padres para ver qué se podía hacer. Comentó el arreglo de la sala grande de los bajos del Ayuntamiento. Así mismo nos dijo que el tema de planos de los comunales, etc. pasaba a ser controlado vía informática fundamentalmente por la auxiliar administrativa. Y también nos comento que el Huracán había pedido se cubriese un trozo como de 25 por 3,5 metros con un coste aproximado de 3.000 euros y que iba a ver si podía evitarse el pago de la mano de obra. Por nuestra parte como al final no sabemos si lo que pretendía era que le diésemos el visto bueno o qué. Le pedimos que nos dijese cuanto era el coste de material y que ya daríamos nuestra opinión. Aquí de nuevo volvió a salir el tema de los dineros y presupuestos.

Seguidamente una vez "levantada la sesión" se pasó a las preguntas del público asistente. Fueron cuatro las preguntas y ruegos que se hicieron por parte de otras tantas personas desde el publico. Dos en la misma linea y alguna de ellas insistentemente quejándose de que cómo consecuencia de la limpieza de las orillas de la carretera que va a la fabrica se le había depositado en la parte de sus fincas cantidad de piedras, etc. e incluso dificultando el acceso a la finca. El alcalde no concretó exactamente qué se iba a hacer, se hizo referencia a que se necesita dinero y hay que verlo, estamos ya con los presupuestos un tanto ajustados, etc. Así quedo un poco el tema, sin concreción. Hubo otra persona del publico que preguntó porqué al pintarse la parte externa de colegio se había dejado sin pintar la pared que da a la zona norte. Yo no escuche una contestación. Otra persona vino a comentar a raíz del comentario que había hecho el alcalde sobre posibles actuaciones que debían quedar sujetas a la existencia o no de dineros como que no entendía porque había dineros para unas cosas y no para otras que igual entendía él que no eran tan necesarias.

Esto dio de sí el pleno ordinario del mes de septiembre y que me atrevería a definir como amplio en cuanto a su duración, inconcreto en cuanto a la contestaciones dadas a varias de las preguntas hechas al alcalde y que intentaremos se nos contesten de una u otra manera y pleno en el que todavía pudimos percibir bastante anclaje en el ya veremos/depende/no se  y falta de concreción a la hora de decidir actuaciones y incluso se pudo percibir cierta preocupación por la situación de las dineros. No lo sé, a día de hoy no he tenido ocasión de contrastar estas impresiones con algunos de los asistentes al pleno donde, por cierto, siguen sin instalarse micrófonos para que el público asistente escuche perfectamente cuanto en la mesa se dice a pesar de que, en respuesta a una solicitud de Unidos por Allo - UPA, el alcalde nos prometió que se colocarían hace ya bastantes fechas.

José Luis Ochoa