EL PENÚLTIMO DE LA LEGISLATURA

PLENO ORDINARIO DE MAYO CELEBRADO EL 27 05 2019

En la villa de Allo y en su sala Consistorial a veintisiete de mayo , lunes, del año dos mil diecinueve, siendo las ocho de la tarde se reunieron los/as señores/as concejales/as que componen el Ayuntamiento de la villa de Allo bajo la presidencia de la alcaldesa al objeto de celebrar la sesión ordinaria correspondiente a ese día y en la que, una vez declarada abierta, se aprobó y firmó el acta correspondiente al pleno ordinario del mes de abril por todos los corporativos presentes y que igualmente habían asistido al pleno mencionado. Excusó su asistencia la concejala Dª M.ª Pilar Ibarrondo por encontrarse fuera de la localidad. La alcaldesa en funciones manifestó que su compañera del PSN la concejala Dª M.ª Begoña Fernández se incorporaría más tarde a la reunión, lo cual no ocurrió.

Entrando en el despacho ordinario y una vez firmada el acta referida, se pasó a desarrollar el segundo punto del orden del día de dación cuenta de resoluciones de alcaldía de manera resumida, de las facturas y de las declaraciones previas responsables de obras menores. Insistimos, una vez más, que tanto las resoluciones, como las facturas, como las declaraciones responsables de obras son temas que vienen aprobados por la alcaldía al pleno y los/as concejales/las a lo sumo que podemos hacer es preguntar para aclarar algún aspecto de ellas.

Anotaremos que se dio cuenta de las siguientes resoluciones de alcaldía: Nº39, en virtud de la cual se concede licencia de obra, para construcción de Anexo – Garaje en parcela situada en Carretera de Arróniz, número 19, promovida por Don Fermín Montoya González. IMPORTE 6.024.50 EUROS; ICIO 210.86 EUROS Y TASAS 78.00 EUROS; Nº40, por la que se declara desierto el procedimiento para la contratación, mediante procedimiento abierto, de la concesión del servicio de gestión del bar de las piscinas municipales de Allo, por no haber sido presentada ninguna oferta; Nº41, por la que se acuerda facilitar copia de acta del mes de marzo y copia del acta extraordinaria del mes de abril a Doña Merche Goicoechea Aedo; Nº42, por la que se acuerda facilitar copia de acta del mes de marzo a Don Fernando Castanera Montoya; Nº43, de fecha 8 de mayo de 2019, en virtud de la cual se concede licencia de primera utilización de Almacén agrícola en Paraje Nahaja, promovida por Don Roberto Pérez de Ciriza Gainza; Nº44, de fecha 9 de mayo de 2019, por la que se acuerda la contratación laboral, con carácter temporal durante tres meses, de D. Félix Rafael Díaz Rufo y D. Félix Javier Quel Moncayola, con la categoría profesional de “Peones de servicios múltiples”, a jornada completa, nivel E, al amparo de lo dispuesto por la Resolución 3146/2018, de 13 de diciembre, de la Directora Gerente del Servicio Navarro de Empleo-Nafar Lansare; Nº45, por la que acuerda la contratación laboral, con carácter temporal, de D. Jesús Javier Díaz Rufo, D. Hoummada Belmkadem Belardi y D. Antonio López Rivas, con la categoría profesional de “Peón de servicios múltiples”, nivel E, para el apoyo en la preparación y celebración de las Fiestas de San Isidro; Nº46,  por la que acuerda la contratación laboral, con carácter temporal durante tres meses, de Don David Sarasola Santamaría, Don Javier Ignacio Alcalde Irurzun, Doña Maite Iriarte Martinez y Don Luis Javier Barriga Huerta con la categoría profesional de “Peones de servicios múltiples”, a media jornada, nivel E, al amparo de lo dispuesto por la Resolución 3146/2018, de 13 de diciembre, de la Directora Gerente del Servicio Navarro de Empleo-Nafar Lansare; Nº47, por la que se aprueba el expediente de arrendamiento del bar de las piscinas municipales de Allo; Nº48,  por la que se acuerda la contratación laboral, con carácter temporal durante tres meses, de Don Jesús Pinedo García y Don Iago Aramendía San Martín, con la categoría profesional de “Socorristas”, al amparo de lo dispuesto por la Resolución 3146/2018, de 13 de diciembre, de la Directora Gerente del Servicio Navarro de Empleo-Nafar Lansare.

Seguidamente se dio cuenta de las siguientes declaraciones responsables de obras: Cambio de ventanas y balcones en Carretera Arróniz, 5 – 2 izqda. Importe 8.978,05 euros e ICIO 314,23 euros; Sacar contador de luz en Carretera Estella nº 15, Importe 100 euros e ICIO 3,50 euros; Limpieza y retejado de vivienda en Plaza de los Fueros, 11 importe 1.200 euros e ICIO 42,00 euros; Desbrozar arbustos, alisar terreno y colocar portalada en Calle Mayor, 9, importe 7.800,00 euros e ICIO 273,00 euros; Sacar piedra muro fachada, rejunteo de la misma y colocación de tejas del muro y desescombro en Calle Jose Garraza, 10, importe 600,00 euros y de ICIO 21,00 euros; Azulejado de cocina y sacar escombro en Calle Raso de Horcamilos, 1 – 1º A importe 1.000,00 euros y de ICIO 35,00 euros; Cambiar puerta principal, 8 ventanas y arreglar tejado vivienda de goteras en Calle Obizcal, 1 importe 8.159,94 euros y de ICIO 285,60 euros; Colocar suelo en baño de unos 5 m² y colocar 11 m de rodapié en habitación colindante en Calle Obizcal, 26 importe 1.335,00 euros y de ICIO 43,73 euros; Retejar y quitar goteras en Calle Santo Cristo, 77 importe 380,00 euros y de ICIO 13,30 euros; Colocar 5 ventanas y rejas por fuera en Calle Pozarrón, 10 importe 200,00 euros y de ICIO 7,00 euros; Cambio de 8 ventanas en Calle San Pedro, 5 importe 4.799,25 euros y de ICIO 167,97 euros; Colocar puerta bajera de 3 metros y puerta peatonal y adecuar acera en Paseo La Fuente, 6 de importe 1.200,00 euros y de ICIO 42,00 euros; Colocación de 3 ventanas y tapar agujero de 50 X 50 en baldosas acera en Carretera Sesma, 12, de importe 600,00 euros y de ICIO  21,00 euros; Limpieza de tejado y reparación cumbrera en Carretera Lerín, 11 por importe de 700,00 euros y de ICIO 24,50 euros; Arreglar desnivel con muro de piedra en paso de servidumbre en Carretera Sesma, 13 por importe de 2.600,00 euros y de ICIO 91,00 euros; Colocar pérgola en terraza de la vivienda, pintar valla, porche y balcón en Calle Camino Mirabete, 16 de importe 200,00 euros y de ICIO 7,00 euros; Colocar puerta y rebaje bordillo en Calle Camino Mirabete, 16 importe 500,00 euros y de ICIO 17,50 euros; Cambio puerta portal en Carretera Arróniz, 8 por importe de 2.306,00 euros y de ICIO 80,71 euros. Total importes obras declaradas 42.658,24 euros y de ICIO recaudados por el Ayuntamiento 1.490,04 euros.

En lo referente a facturas anotar que se dio cuenta resumida de facturas por un importe total de 39.266 euros. De ellas destacaremos por su importe una del Ayuntamiento de Arróniz de 10.213,38 euros correspondiente al tema de la banda ancha; otra de Servicios Catastrales de Navarra de 6.661,05 euros; de Mancomunidad Servicio Social de Base dos correspondientes a los meses de abril y mayo de importe total de 4.569,18 euros; de ADG Producciones S. Coop. por actuación dos horas el día 19 de mayo una de 2.662,00 euros; de Mancomunidad de Montejurra varias por consumo de agua con un montante total de 2.062,76 euros; de Restaurante Iraxoa por consumiciones miembros de la mesa electoral una de importe 927,00 euros; de Procesos y Diseños Industriales por trofeos certamen de jotas, etc. una de 864,02 euros; de Talleres Yerroter una de 726 euros por arreglo puerta peatonal almacén municipal; del Orfeón Donostiarra por gastos de desplazamiento el día de su actuación en la localidad una de 639,85 euros, etc. etc. hasta el importe total reseñado.

Desde Unidos por Allo – U.P.A. preguntamos por la factura del Ayuntamiento de Arróniz de 10.622 euros, que el Ayuntamiento de Allo debe abonar al de Arróniz por la obra de despliegue de la fibra óptica. La secretaria contestó que se nos enviaría cómo se han hecho los cálculos. A la hora de escribir esta entrada podemos afirmar que efectivamente se nos envió la correspondiente aclaración.

El tercer punto del orden del día era propuesta de aprobación rectificación plan económico financiero ejercicios 2019 y 2020. Se trataba de una rectificación técnica. Sometida la propuesta a votación fue aprobada.  Votaron a favor la Concejala de PSN – PSOE Dª Susana Castanera Gómez; los Concejales de A.S.A., D. Javier Ignacio Munárriz Marturet, D. Daniel Alonso Aparicio y D. Manuel Martínez de Morentin Ancín.

Los Concejales de Unidos por Allo - U.P.A. presentes D. José Luis Ochoa Echarri, D. Eder Olcoz Acha y Dª M.ª Cruz Ochoa Garraza nos abstuvimos.

Seguidamente se pasó al punto de Ruegos y Preguntas

El concejal D. Daniel Alonso Aparicio (A.S.A.) informó de que existía un fallo en la luz del frontón.

La concejala Dª M.ª Cruz Ochoa Garraza de Unidos por Allo – U.P.A. en representación del grupo agradeció a la secretaria el trabajo desarrollado durante estos años en el Ayuntamiento de Allo y le deseó lo mejor en el futuro.

Por su parte la secretaria, un tanto emocionada, agradeció a todo el pueblo de Allo, a sus concejales y a sus compañeros, la acogida, el respeto y el cariño que siempre había recibido durante todo el tiempo que ha permanecido trabajando en el Ayuntamiento de Allo.

La alcaldesa, así mismo le deseo lo mejor en el futuro al tiempo que reconocía su valía profesional y personal.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la Sesión a las veinte horas y diez minutos.

Esto dio de sí el que seguramente fue el último pleno ordinario de esta legislatura y así lo hemos contado una vez más. Como siempre, aunque fue de contenido corto y duración breve, quedamos a disposición de los vecinos por si quisiesen plantearnos alguna pregunta respecto al desarrollo del mismo.

!!!GRACIAS SECRETARIA¡¡¡

A LA SECRETARIA DE MI PUEBLO NAIARA GARCÍA MIR

Cuando el pasado día veintidós al mediodía, leí tu correo electrónico,  como mezclado entre otros emails en los que nos enviabas la documentación para el pleno y en el que nos anotabas “próximamente dejaré la secretaría de Allo” fui consciente de que a los quince días dejarías la secretaría del Ayuntamiento de mi pueblo. No es fácil Naiara, ni de contar ni de analizar, aunque sea de manera resumida, lo acontecido durante estos cinco años con nuestra relación laboral en el Ayuntamiento. Tampoco es el objetivo prioritario de estas líneas, pero quisiera que quienes se acerquen, una vez más, a leer esta entrada de este mi blog, cuando terminen de leerla, sean conscientes de todo lo que pierde nuestro pueblo con tu marcha.

Lo hemos comentado una y mil veces en nuestras charlas y hoy, cuando ya he repasado mentalmente varias veces durante estos últimos días nuestra relación en el Ayuntamiento me lo sigo preguntando: ¿Cómo fue posible que aquella secretaria a la que yo no conocía de nada, en cuyo proceso de “selección” no participé y cuya llegada al ayuntamiento no apoyé como concejal sencillamente por sentirme ninguneado en aquel momento en el proceso de selección, resultase ser esa gran profesional que cualquier persona  cabal quiere tener trabajando a su lado, sí o sí?. Aquella secretaria era Naiara García Mir.

¿Cuántas veces hemos comentado que nos hubiese gustado trabajar codo con codo? Pues muchas y estoy convencido, Naiara, que más de una de las ocasiones perdidas, de las oportunidades no aprovechadas hoy hubiesen sido realidad en mi pueblo, en este pueblo del que, no te duelen prendas reconocer, te llevas un muy buen recuerdo. Y añadiría yo, a pesar de que tal vez no siempre, desde mi punto de vista,  hayas sido tratada como hubiese sido de desear. Sabes perfectamente qué pienso de cómo deben ser las relaciones entre las personas que les ha tocado trabajar juntas. El diálogo, el entendimiento, el sumar es fundamental también en este terreno, también en el Ayuntamiento.

En fin, que fundamentalmente quería en estas líneas plasmar de alguna manera algunos de mis sentimientos producidos por tu marcha. Y quiero hacerlo en estas líneas tecleadas con decisión para que quede constancia de ello. El puesto de secretaria o secretario en un Ayuntamiento es, desde mi punto de vista, tal vez el más importante. Si, más importante que el del alcalde o alcaldesa de turno. Normalmente el alcalde o alcaldesa pasan, se van y la secretaria o secretario se queda. Como hemos comentado más de una vez cuando alguien, aun siendo medianamente espabilado, entra a formar parte de un ayuntamiento, como concejal y por supuesto como alcalde o alcaldesa, pasa dos años sin enterarse muy bien de cómo funciona el tema. En esos momentos es fundamental la labor del profesional, del secretario/a. ¿Y después? Pues también.

Hemos vivido momentos difíciles de explicar, de saber sus porqués si se pretenden analizar desde una lógica sensata. Pero lo mejor, Naiara, es que ya pasaron.

No me cuesta, Naiara, y lo anoto para que todos los vecinos que se acerquen a leer estas líneas se enteren, afirmar que has sido, de largo, la mejor secretaria que ha pasado por mi pueblo. La mejor de todos los secretarios/as que he conocido en persona, que recuerde y de aquellos cuya labor he podido analizar leyendo actas de tiempos bastante lejanos.

Me fastidia, Naiara, y lo sabes, que te vayas. Me fastidia porque sigo queriendo lo mejor para mi pueblo. Te auguro un futuro espléndido en tu nuevo trabajo. De que triunfarás no me queda la menor duda. Tal y como hemos comentado repetidas veces la vida es luchar, querer, mirar siempre hacia adelante y tú sabes de todo eso un rato. Ah, claro, y lo de currar encima te va.

Te lo he dicho de palabra, y te lo diré cuantas veces sea necesario, gracias. Gracias, Naiara, por lo que has hecho por mi pueblo. Desde que llegaste cambiaron mucho, mucho, las cosas en la secretaría del Ayuntamiento de mi pueblo. Gracias, Naiara, por el trato que me has dispensado a mí personalmente, siendo un simple concejal, durante estos cinco años, colaborando conmigo e informándome de aquello que he requerido para el mejor funcionamiento como concejal.

Olvídate, de todos esos informes que como interventora has hecho y a los cuáles en muchas ocasiones no se les ha prestado por parte del pleno la atención requerida. Tú has cumplido con tu labor y yo te lo agradezco aquí y ahora. Vete con la satisfacción del deber cumplido, pedazo de profesional, pedazo de secretaria.

En estas líneas he querido plasmar algunos de mis sentimientos. Sentimientos muy personales como concejal del ayuntamiento que ha trabajado contigo en el Ayuntamiento de su pueblo durante los cinco años que tú has permanecido como secretaria en él. Gracias por todo secretaria.

No quisiera terminar esta entrada sin darte las gracias también como “portavoz” del grupo municipal de Unidos por Allo – UPA. Te lo manifestamos el otro día en el pleno a través de una de nuestras concejalas. Pues también quiero dejar constancia de ello aquí en este mi blog.

Naiara, me da pena que te alejes de mi pueblo, pero por otra parte me alegro porque sé que vas a realizar una labor que te encanta. Llegarás como profesional allá donde te propongas. Estoy convencido de ello. Que te vaya bonito Naiara García Mir ya casi ex-secretaría de mi pueblo, de “nuestro pueblo”. Un abrazo.

José Luis Ochoa

ELECCIONES MUNICIPALES 26 DE MAYO DE 2019

VOTAR, VOTAR Y VOTAR

Sí, eso es lo que toca hacer el próximo domingo día veintiséis de mayo de dos mil diecinueve. Será necesario, para realizar una votación completa, es decir, para elegir a nuestros representantes en el parlamento europeo, en el parlamento de Navarra y en nuestro ayuntamiento, depositar tres papeletas, tres sobres, cada uno de color distinto en tres urnas diferentes. Azul para el parlamento europeo, salmón para el parlamento de Navarra y blanco para elegir a los concejales/las de nuestro pueblo, los cuales a su vez elegirán al alcalde o alcaldesa. Podríamos discutir, tal vez, largo y tendido, sobre cuál de estas tres elecciones es la más importante para la ciudadanía. No sé, pero uno piensa que para un vecino de Allo es posible que por proximidad con los candidatos/as, por aquello de que se conoce mucho más de cerca a quienes se presentan para ocupar un puesto de concejal/la y por el hecho de que aquello que en un momento dado puedan hacer o dejar de hacer quienes resulten elegidos tiene un efecto inmediato en la mayoría de los vecinos, serán las elecciones municipales las que más  le interesan, las que más le enganchan. Por ello y porque este humilde bloguero dedica fundamentalmente este blog a comunicar y a opinar sobre aquello que acontece en nuestro pueblo voy a dedicar fundamentalmente esta entrada a estas elecciones, a las elecciones municipales.

Se da la circunstancia de que hemos formado parte del Ayuntamiento como concejal durante las dos últimas legislaturas y que en este momento es publico y notorio que no nos presentamos a las elecciones que tendrán lugar dentro de dos días. Aunque el objetivo de este escrito no es comentar por qué no nos presentamos, lo diremos una vez más de manera escueta. No nos presentamos sencillamente porque no somos ningún partido político y porque no ha habido personas suficientes que se hayan ofrecido para formar parte de una candidatura tal y como ocurrió en las dos ocasiones anteriores.

Dicho esto, este hecho fundamentalmente es lo que nos ha movido a teclear estas líneas.

Cuando desde hace algunas fechas nuestros convecinos se fueron enterando de que no nos presentábamos como Unidos por Allo – U.P.A. a las elecciones, en número más amplio de lo que cabría esperar, entre sorprendidos y dudosos, nos han ido preguntando y ¿ahora qué? ¿a quién votar?

No pretendemos en estos momentos dar ninguna lección de nada a nadie, pero para quienes creemos que la información en democracia es fundamental, en un momento como este de las elecciones, bien creemos merece la pena hacer algunas consideraciones ancladas en la realidad concreta de nuestro pueblo y, a poder ser impregnadas de lógica.

No hace falta decir que, para nosotros, como demócratas, unas elecciones, sean del ámbito que sean, son uno de los actos más importantes en el que se sustenta la democracia y por lo tanto creemos tener una obligación “inexcusable” como ciudadanos de ejercer ese derecho al voto. Un derecho que debemos ejercer de manera libre y secreta y que de cómo lo ejercitemos a nadie tenemos que dar explicaciones si no queremos.

No ir a votar, tal y como más de uno de los vecinos que a nosotros se ha dirigido ha manifestado que haría, no nos parece lo más adecuado. Si no votas, ¿cómo vas a poder quejarte?, ¿cómo vas a poder protestar, llegado el momento,  por cómo se están haciendo o dejando de hacer las cosas en nuestro pueblo?   En estas elecciones los vecinos de Allo van a poder elegir solamente entre dos opciones. Dos opciones representadas por personas conocidas. Algunas de ellas conocidas por sus actuaciones en el quehacer municipal puesto que han formado parte del ayuntamiento últimamente. Por tanto con el conocimiento que todos tenemos de ellas hay que decidir libremente nuestro voto. Hay que votar pensando en quienes pueden administrar mejor nuestro ayuntamiento y en quienes van a ser más capaces de moverse, trabajar y pelear por hacer de este pueblo el mejor de los pueblos.

Alguien podría preguntarse ¿y si no nos convencen ninguna de las dos listas que se presentan? Pues entendemos que es muy legal, es muy digna y es muy democrática la opción de depositar en la urna correspondiente el sobre de color blanco, que es el que corresponde a las elecciones para el ayuntamiento, vacío. Entendemos que es una postura mucho más democrática y de mayor efecto depositar el sobre vacío que no ir a votar. Además, esta manera de proceder podría ser un mensaje muy claro dado a quienes resulten elegidos para que piensen que hay personas en nuestro pueblo que siendo demócratas han ejercido conscientemente su derecho al voto y que no consideran válidos para representarles ni a los unos ni a los otros.

Es cierto que pasadas las elecciones lo que queda para la inmensa mayoría de ciudadanos de a pie es quien las ha ganado y quien las ha perdido y pocas son las personas que se preguntan por el porcentaje de abstención habido más allá de los datos con los que nos pueden torpedear la noche electoral. Pero no es lo mismo no ir a votar que votar en blanco.

En estos momentos creemos que no votar no es bueno para la democracia de nuestro pueblo. Además, digámoslo claramente, si votas en blanco nadie se enterará qué has votado, a quien has votado. Ahora bien, si no votas, quien más quien menos, sabrá que no has votado, lo digas o no lo digas. Las cosas funcionan, nos guste o no nos guste, de una determinada manera. En esta ocasión creemos que sabemos de qué estamos hablando.

Es así mismo cierto que cuando uno, a estas alturas de la campaña electoral y después de tener conocimiento del contenido de reuniones, mítines electorales, etc. por haberlos presenciado, leído, etc. puede tener el sentimiento, incluso el convencimiento que son todos los candidatos iguales, todos los partidos dicen lo que van a hacer que luego no lo hacen y que no merece la pena molestarse en ir a votar. Esto sería horroroso para la democracia y, por supuesto, también para la democracia de nuestro pueblo.

Claro que a uno le parece impresentable cuando escucha la letanía de las cosas que han hecho apropiándose partidistamente de unas actuaciones que ellos solos nunca hubiesen podido hacer. Esto es muy típico de los partidos políticos y no se ruborizan cuando dicen hemos hecho no sé qué cosas como si lo hubiesen hecho con el dinero de sus bolsillos.

Hablando de prometer y no cumplir lo prometido. Pensamos que los partidos políticos, e incluso los candidatos que se presentan a las elecciones y han tenido responsabilidades de gobierno anteriormente deberían presentarse a las reuniones electorales, a los mítines, con un folio en cada mano. En uno escrito muy claramente aquello que dijeron iban a hacer y en el otro lo que realmente de eso que dijeron han hecho. Luego si se atreven que nos digan lo que piensan hacer y ya veremos si les creemos. ¿Qué eso es soñar? Es posible, pero si a la hora de votar no recordamos o no nos importa lo que prometieron hacer y no han hecho o nos trae al pairo cómo han hecho lo que han hecho corremos el riesgo de equivocar nuestro voto.

Ojalá que los vecinos de Allo acierten con sus votos el próximo domingo día 26 en el que hay que votar, votar y votar.

PLENO ORDINARIO DE ABRIL CELEBRADO EL 29 04 2019

 PLENO ORDINARIO DE ABRIL CELEBRADO EL 29 04 2019

MAS DE LO MISMO

En la villa de Allo y en su sala Consistorial a veintinueve de abril , lunes, del año dos mil diecinueve, siendo las ocho de la tarde se reunieron los/as señores/as concejales/as que componen el Ayuntamiento de la villa de Allo bajo la presidencia de la alcaldesa al objeto de celebrar la sesión ordinaria correspondiente a ese día y en la que, una vez declarada abierta, se aprobó y firmó las actas correspondientes a los plenos anteriores, en concreto la correspondiente al pleno ordinario del mes de marzo y al extraordinario celebrado el día dos de este mes de abril, por todos los corporativos presentes y que igualmente habían asistido a los mencionados plenos.

Entrando en el despacho ordinario y una vez firmadas las actas referidas, se pasó a desarrollar el segundo punto del orden del día de dación cuenta de resoluciones de alcaldía de manera resumida, de las facturas y de las declaraciones previas responsables de obras menores. Insistimos, una vez más, que tanto las resoluciones, como las facturas, como las declaraciones responsables de obras son temas que vienen aprobados por la alcaldía al pleno y los/as concejales/las a lo sumo que podemos hacer es preguntar para aclarar algún aspecto de ellas.

Anotaremos que se dio cuenta de las siguientes resoluciones de alcaldía: Nº25 en virtud de la cual se aprueba el Plan de Seguridad y Salud de la obra de sustitución de la cubierta y habilitación de aseos y accesos adaptados en el polideportivo municipal; Nº26 por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo y las notificaciones para emplazamiento efectuadas al Tribunal Administrativo de Navarra, en el expediente del recurso de alzada interpuesto por Don Juan Cruz Montoya Martínez, frente a la Resolución de Alcaldía nº7 de fecha 21 de enero de 2019, que acuerda la abstención para la resolución de la cuestión planteada por motivo de incompetencia de los órganos municipales en el asunto y se desestima la solicitud en relación con la presunta ocupación del dominio público; Nº27, por la que acuerda facilitar copia de acta del mes de febrero a Don Fernando Castanera Montoya; Nº28, por la que acuerda facilitar copia de acta del mes de febrero a Doña Merche Goicoechea Aedo; Nº29, mediante la que convoca pruebas de selección mediante oposición para la contratación temporal, durante tres meses, de dos Socorristas, a jornada completa; Nº30, por la que acuerda la devolución de la fianza depositada por la compañía mercantil “J.R.A. MAQUINARIA, S.L..” con CIF B50810258 en concepto de fianza definitiva para responder de las obligaciones derivadas por el suministro de brazo desbrozador lateral para minicargadora de fecha 07/03/2016. Importe fianza  324€ ; Nº31, mediante la que convoca pruebas de selección para la contratación temporal, durante tres meses, de dos Peones/as de servicios múltiples, a jornada completa, y de cuatro Peones/as de servicios múltiples, a media jornada para taquilleros/as de las piscinas; Nº32, por la que acuerda la devolución de fianza depositada por la compañía mercantil “J.R.A MAQUINARIA S.L..” con CIF B50810258 en concepto de fianza definitiva para responder de las obligaciones derivadas por el suministro de la máquina minicargadora compacta de fecha 04/02/2016. Importe fianza 873€; Nº33, en virtud de la cual se deniega la licencia de obra para cierre del frente de parcela en Calle Mayor nº 56, parcela 341 del polígono 3 de Allo, solicitada por Don José Guillermo Ciordia Luzuriaga; Nº34, en virtud de la cual se concede licencia de obra, para trabajos de construcción de porche y otras obras en vivienda sita en Calle La Balsa, n.º 13 parcela 374 del polígono 3 de Allo, promovida por Don Jesús M.ª del Portillo Basterra. Presupuesto 19.850,26 €; ICIO 694,76 € y Tasas 145 €; Nº35, por la que se aprueba el expediente de contratación para la concesión del servicio de gestión del bar de las piscinas municipales de Allo, mediante procedimiento abierto sin publicidad comunitaria, y se dispone la apertura del procedimiento de adjudicación. El adjudicatario abonará al Ayuntamiento la cantidad que oferte como canon, que no podrá ser inferior a cien euros (100 €) más el IVA correspondiente. El contrato tendrá una duración anual de tres meses, desde el 15 de junio hasta el 14 de septiembre de 2019, pudiendo prorrogarse anualmente por temporadas veraniegas que correspondan, hasta un máximo de 5 incluida la inicial. La prórroga deberá ser expresa. Nº36, por la que se aprueba la liquidación de contribución rústica y urbana correspondientes al ejercicio 2019. Importe de la urbana 116.040,63 € y de la rústica 12.438,86 € Fecha de pagos del primer semestre del 17 de junio al 16 de julio y del segundo semestre del 1 al 31 de octubre; Nº37, por la que se declara finalizado por desistimiento el procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado por Doña Eider Zabala Torrecilla; Nº38, por la que se acuerda la tercera revisión del precio (abril 2019-marzo 2020) del contrato de asistencia para la limpieza de la casa consistorial, colegio público, polideportivo municipal, centro de asociaciones y piscinas municipales. La subida es el 1,3% = 213,56 € (sin iva).

Seguidamente se dio cuenta de las siguientes declaraciones responsables de obras: Colocación de videovigilancia C/Pozarrón 4 importe 40 € e ICIO 1,40; Cambio de puerta bajera en Carretera Estella 21 importe 5.000€ e ICIO 175€; Pintar fachada C/ José Garraza 13 importe 150 € e ICIO 5,25 €; Zanja para instalar contador en fachada, en C/ Pozarrón 10 importe 150 € y de ICIO 5,25 €; Adecentar alero, cambiar puerta peatonal, etc. en Carretera Estella 11 importe 9.441 € y de ICIO 330,43 €; Echar hormigón en patio interior en C/ Raso 19 importe 250 y de ICIO 8,75 €; Acometida de agua y sustitución de puerta en termino de Partelacruz importe 400 € y de ICIO 14 €; Cambio caldera de gas y colocación de tomas en Carretera de Estella 3- 1º izda. de importe 1.500 € y de ICIO 52,50 €; Desmontar 8 metros de alero para quitar peligro, colocación tejas, etc. en C/ Nueva 37 de importe 5.550 € y de ICIO 194,25 €; Cambiar puerta balconera en C/ Camino Mirabete 4 – 4ºB importe 300 € y de ICIO 10,50 €; Echar solera de hormigón de 25 m2 en patio en C/ Travesía de la Paz 1 de importe 996 € y de ICIO 34,86 €. El total de los importes de estas declaraciones responsables de obras es 23.747 euros y el total del ICIO que recauda el Ayuntamiento es 832,19 euros.

En cuanto a las facturas de las que se dio cuenta anotar que el importe total de estas fue de 55.631,54 euros. Por su cuantía u otra consideración detallaremos a continuación las siguientes: De Pardo S.L. Compactaciones y Nivelaciones por arreglo de caminos 25.510,29 €; de ERDU por trabajos Plan General dos facturas con un importe total de 14.520 €; de Mancomunidad Montejurra otras dos con un importe total de 3.858,10 €; de Iberdrola varias que sumaban 3.103,30 €; de Gas Natural Fenosa dos facturas que sumaban 1.715,18 €; de Publimagen por 11 papeleras una de 1.113,20 €; de Teatro Kollins Clown 1.000 €; etc.

Por parte de Unidos por Allo - UPA, en relación a la Resolución nº31, referente a la contratación de peones. preguntamos si se exige nivel de estudios para realizar las pruebas y poder ser contratados. La alcaldesa respondió que en estas convocatorias no se exige.

Así mismo refiriéndonos al informe urbanístico sobre piscinas emitido el 25 de enero preguntamos por qué no se emitía más tarde si las piscinas se abren en junio. La alcaldesa respondió que había un plazo para su emisión, marcado por el nuevo decreto foral. No dijo qué decreto.

También preguntamos por las papeleras adquiridas recientemente por el Ayuntamiento. La alcaldesa contestó que estaban en el almacén pendientes de colocación y que ya se había pensado su ubicación. No dijo donde.

Respecto a la declaración responsable número 25 en Calle Pozarrón número 10, indicamos que la caja del registro del agua se había dejado a una altura considerable por encima del nivel de la acera, con el peligro que esto supone para los viandantes. La alcaldesa respondió que el empleado de servicios múltiples ha estado pendiente de esta obra y que se mirará.

Haciendo referencia a la contratación de peones y socorristas subvencionados preguntamos si éstos últimos también eran considerados como nivel E. La alcaldesa contestó que en socorristas no se habla de nivel y que en el resto son nivel E.

En tercer lugar, se sometía para su aprobación las memorias de servicios de interés general o social para la contratación de trabajadores desempleados y solicitud de subvención. En concreto, era para contratar, como habitualmente se hace, dos peones de servicios múltiples a jornada completa y cuatro a media jornada para taquilleros de las piscinas para la época de verano. Esta propuesta de acuerdo fue aprobada por unanimidad de los/as concejales/as presentes.

En cuarto lugar, se proponía para su aprobación la cuenta general del ejercicio 2018. Fue aprobada con los votos favorables del PSN y de ASA. Unidos por Allo – UPA, como es lógico, votamos en contra. Decimos como es lógico pues pretender que aprobemos unas cuentas que emanan, entre otras cosas, de unos presupuestos en cuya elaboración hemos sido tenidos muy poco en cuenta como grupo municipal y que a su vez han sido repetidamente no respetados ni por quienes los aprobaron pues, por lo menos, es ilusorio. Decimos que no se han respetado y para confirmarlo basta recordar que  el gasto de fiestas fue superior a lo presupuestado en más de un 25% y que el ejercicio 2018 presento al cierre de las cuentas unos gastos que sobrepasaron en 484.025,74 euros el techo de gasto no financiero incumpliendo por tanto la Regla de gasto lo cual obliga a establecer y aprobar un plan económico financiero.

De eso precisamente trataba el quinto punto del orden del día. Propuesta de aprobación de un plan económico financiero para los ejercicios 2019 y 2020. Se adjuntaba junto con la propuesta de aprobación un informe elaborado por la secretaria interventora del Ayuntamiento anotando las causas y diagnóstico por las que se ha llegado a esta situación y actuaciones a realizar para poder revertir la situación y que a futuro no pueda ser intervenida la administración del Ayuntamiento por repetición de incumplimientos.

Fue precisamente la valoración en positivo de este informe lo que hizo que Unidos por Allo – UPA nos abstuviésemos y no votásemos en contra que tal vez hubiese sido más lógico.

Fue aprobado pues, el plan económico financiero para 2019 y 2020 con los votos favorables de PSN y de ASA.

En sexto lugar se proponía para su aprobación la guía de presupuestos participativos para el ejercicio 2019. La normativa, guía o como se quiera llamar que había de tenerse en cuenta a la hora de elegir la propuesta a implementar llegado el caso constaba de cinco folios.

Nosotros, Unidos por Allo – UPA que como siempre nos habíamos leído y releído la documentación recibida, manifestamos que creíamos era una normativa muy farragosa y que pensábamos que debería ser algo bastante más sencillo.

Así mismo, sugerimos la eliminación de la limitación establecida en el punto 3 de la guía, según el cual el máximo a destinar a inversiones era 5.000 euros y el máximo para actividades y gastos corrientes 5.000 euros proponiendo que el máximo para cada uno de ellos fuese 10.000 euros.

El resto de los corporativos manifestaron estar de acuerdo, argumentando que de esta forma no habría que rechazar alguna inversión o actividad por el hecho de que superase los 5.000 euros.

A la pregunta de Manuel Martínez de Morentin Ancín  sobre quién decidirá la puntuación a otorgar, la alcaldesa le respondió que será la Comisión de Cultura o personas designadas por ésta.

La alcaldesa dijo que para la elaboración de la guía se ha tomado como referencia las guías de otros Ayuntamientos con experiencia en la materia.

Si, pero nosotros Unidos por Allo – UPA pensamos que una cosa es visionar otras normativas, otras guías de otros ayuntamientos y otra cosa es copiar mas o menos tal cual para implementarlas sin tener en cuenta la situación concreta de cada localidad. Nosotros no dudamos de la capacidad existente en el Ayuntamiento para poder elaborar una guía de estas características anclada a la realidad actual de nuestro pueblo en estos menesteres de iniciar la puesta en marcha de los presupuestos participativos.

 Sea como fuere la mayoría de los corporativos convenimos en retirar el punto del orden del día y establecer un plazo que finalizó el 8 de mayo de 2019 para presentar propuestas a esa guía de presupuestos participativos para después someterlo a aprobación en el pleno de mayo.

Sometida a votación la propuesta de retirada del punto del orden del día y votando a favor todos los Concejales asistentes,  no se procedió a la votación de la propuesta.

En el momento de redactar esta entrada podemos afirmar que Unidos por Allo – UPA ya entregamos hace días nuestras propuestas para simplificar la posible normativa. Ya veremos el caso que se nos hace y lo contaremos.

Como punto séptimo del orden del día venía la propuesta de aprobación del Pacto de Alcaldías sobre el Clima y la Energía comprometiéndose el Ayuntamiento básicamente a reducir las emisiones de CO2 y para ello adquirir el compromiso de realizar una serie de actividades para la consecución de esos fines.

Desde ASA preguntaron por el coste que iba a tener para el Ayuntamiento estos estudios y actividades, etc.

La alcaldesa simplemente hizo una lectura de los compromisos que adquiere el Ayuntamiento con esta adhesión.

Daniel Alonso manifestó que tenía entendido que los pueblos que estén adheridos a este Pacto sobre el Clima tendrán prioridad para acceder a subvenciones de TEDER.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo es aprobada por unanimidad de los asistentes.

En octavo lugar del orden del día del pleno estaba la propuesta de aprobación de una moción presentada por el grupo municipal PSN sobre violencia de género. No vamos a extendernos en este punto pues sencillamente nos parece patético. Lo hemos dicho hasta la saciedad. Desde nuestro punto de vista este tipo de mociones deberían ir al pleno consensuadas y sin siglas. Poner siglas a un tema como este desde nuestro punto de vista y a juzgar por los comentarios escuchados del grupo municipal ASA, para ellos también, es politizar un tema demasiado serio. Para más inri esta era la misma moción que ya se había presentado en pleno fechada el 21 de enero de 2019 y que fue rechazada al votar en contra todos los concejales excepto las dos concejalas del PSN. ¿Qué pretendía con este volver a presentar la misma moción el PSN? No lo sabemos, aunque es fácil imaginárselo e incluso con bastantes posibilidades de acertar.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo fue rechazada por la mayoría de los concejales asistentes votando a favor exclusivamente las concejalas del PSN. El resto de los concejales y concejalas votamos en contra.

El noveno punto del orden del día venia redactado como propuesta de aprobación provisional de plan de despliegue provisional de fibra óptica de Adamo Telecom Iberia, S. A. U. en el municipio de Allo.

La alcaldesa informó de que la fibra óptica estaba en la entrada del pueblo y que ahora faltaba desplegarla, llevarla a los domicilios.

Desde Unidos por Allo - UPA recordamos que en el anterior pleno la alcaldesa había dicho que habría una reunión informativa para todos los vecinos sobre este tema y que hasta el momento no la había habido. La alcaldesa manifestó que se llevaría a cabo, según dice el operador Adamo, en el plazo de 2 meses.

También preguntamos de si se había contactado con alguna otra empresa, a lo que la alcaldesa respondió que Adamo era el único operador que había mostrado interés; a otras compañías no les interesa, como ha pasado en otros pueblos. Pues será así, pero….

Desde ASA preguntaron por los plazos para el despliegue. La alcaldesa contestó que la operadora Adamo había sido prudente y no había dado plazos, pero que se le apremió para que fuera lo antes posible.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo es aprobada por mayoría de los/as concejales/las presentes. En concreto fue aprobada con los votos favorables del PSN y de ASA. Unidos por Allo – UPA nos abstuvimos. Nos abstuvimos por entender que el tema estaba bastante poco concretado en cuanto a costes, plazos de ejecución e incluso teniendo en cuenta el hecho de que hubiese sido Adamo la única empresa operadora que hubiese mostrado interés. Estamos totalmente a favor del despliegue de la fibra óptica cuanto antes en nuestro pueblo, pero entendemos que este asunto debería haber venido al pleno mucho más trabajado y creemos que se debía haber tratado con anterioridad entre todos los grupos municipales.

Seguidamente se pasó a realizar el sorteo de los componentes de las mesas electorales para las elecciones municipales, autonómicas y europeas que han de tener lugar el 26 de este mes de mayo. Resultaron elegidas provisionalmente las siguientes personas: Presidente José Ignacio García Roig; Vocal Primero Milagros Abascal Mariño; Vocal Segundo María Asunción Fernández Montero. Caso de que alguna de estas personas no pudiera estar por el motivo justificado que fuere serán sustituidos por el correspondiente suplente que igualmente fueron sorteados en el mismo acto.

Por último, como es habitual en todos los plenos se pasó al último punto del orden del día de ruegos y preguntas.

La alcaldesa agradeció a los miembros de la Mesa electoral y al personal municipal el trabajo realizado el día anterior en que tuvieron lugar las elecciones generales.

Así mismo informo de que, por fin, la adquisición del desfibrilador ya estaba en marcha y que solo faltaba que llegase y la formación del personal.

También informó la alcaldesa de que estaba en marcha la reparación del reloj de sol de la fuente, que se había solicitado presupuesto.

Respecto al parque infantil de la fuente, dijo que se le había planteado la posibilidad de alargar el suelo acolchado.

Luego, refiriéndose a la residencia/centro de día dijo que, previo requerimiento por parte del Ayuntamiento, el Gobierno de Navarra había procedido a cortar las matas de alrededor del edificio.

La alcaldesa comunicó al concejal Daniel Alonso que durante el arreglo de caminos que se estaba llevando a cabo, se había movido alguna muga. A lo que el concejal respondió que lo mirará.

Desde Unidos por Allo – UPA se preguntó directamente a la alcaldesa si se había enviado la nota de prensa consensuada por todos los grupos municipales sobre la reunión mantenida con el tema de la variante con personal del Gobierno de Navarra y que nosotros nos habíamos encargado de confeccionar.  La alcaldesa respondió que en aquel momento se enteraba de que la tenía que enviar y que la enviaría al día siguiente. Curiosa contestación puesto que a nosotros solamente se nos encargó la confección de la nota, no su publicación.

También desde Unidos por Allo -U.P.A. preguntamos quién controlaba la correcta gestión de residuos que se impone como requisito en las licencias de obras. La secretaria respondió que varía en función de los metros cúbicos de residuos que genere la obra.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la Sesión a las veintiuna horas. Así lo hemos contado una vez más y, como siempre, quedamos a disposición de cualquier vecino seguidor de este blog para aclarar cualquier duda sobre lo vertido en esta entrada o responder a cualquier pregunta que sobre el contenido de la misma se nos haga.

Subtitulábamos esta entrada con un “más de lo mismo” y lo hacíamos así por entender que cuando está a punto de finalizar esta legislatura seguimos viendo cómo se politizan asuntos de manera partidista sin ningún rubor. Seguimos recibiendo contestaciones a preguntas que de concreción informativa tienen más bien poco. Seguimos siendo invitados a pronunciarnos sobre propuestas de acuerdo que vienen al pleno sin suficientes datos , bien sea de costes, de plazos, etc. etc. de las posibles actividades a realizar. Y seguimos percibiendo demasiada crispación.

Nunca es tarde para emprender un nuevo rumbo, vivir una nueva historia o construir un nuevo sueño.

PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 02 04 2019

                      PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 02 04 2019

En la villa de Allo y en su sala Consistorial a dos de abril, martes, del año dos mil diecinueve, siendo las once de la mañana se reunieron los señores/as concejales/as que componen el Ayuntamiento de la villa de Allo bajo la presidencia de la alcaldesa al objeto de celebrar la sesión extraordinaria convocada al efecto en tiempo y forma. Excuso su asistencia el concejal Eder Olcoz por encontrarse fuera de la localidad.

En primer lugar, se procedió al sorteo de los componentes de la mesa para las elecciones a Cortes Generales de 28 de abril de 2019. Decimos bien cuando anotamos mesa y no mesas como solía ser hasta ahora. Al no llegar el censo de Allo a mil habitantes ahora en vez de dos mesas electorales habrá una.

Antes de proceder al sorteo, se informó por parte de la secretaria de que serían designados también cuatro suplentes por titular, para evitar realizar otro sorteo en caso de que la Junta Electoral acepte las excusas de algún miembro de la Mesa.

Recordaremos que el sorteo se realiza vía electrónica, es decir, con el ordenador. Realizado el sorteo anotaremos que resultaron “agraciados/as” como titulares los siguientes vecinos. Presidenta: M.ª Cruz Ochoa Garraza. Vocal primero: Antonio Ignacio Martinez Rebolé. Vocal segundo: Mirian Gonzalez Amador.

Como segundo punto del orden del día se sometió a votación la aprobación de la adjudicación de la obra de reforma, bajo criterios de eficiencia energética, del alumbrado exterior de Allo, en el marco de la segunda convocatoria del “programa de ayudas para la renovación de las instalaciones de alumbrado público exterior municipal” aprobado por el IDAE.

En concreto se trataba de aprobar la adjudicación por parte de la Agrupación de Ayuntamientos de Allo, Arróniz y Los Arcos del contrato de reforma, bajo criterios de eficiencia energética, del alumbrado exterior de Allo, conforme a la propuesta efectuada por la Mesa de Contratación, a la oferta presentada por la licitadora ELECTRICIDAD FIJA S.L., titular del C.I.F. nº B-31109945 y con domicilio social en Estella (Navarra), Polígono Merkatondoa nº 25 por un importe de 161.356,29 € (IVA excluido).

Así mismo se autorizaba el gasto necesario de este contrato con cargo a la aplicación presupuestaria correspondiente del Presupuesto de la Agrupación de Ayuntamientos para 2019.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo fue aprobada por unanimidad de los asistentes votaron a favor las Concejalas de PSN – PSOE Dª Susana Castanera Gómez y Dª M.ª Begoña Fernández Alonso; los Concejales de A.S.A., D. Javier Ignacio Munárriz Marturet, D. Daniel Alonso Aparicio y D. Manuel Martínez de Morentin Ancín; y los Concejales de Unidos por Allo -U.P.A., D. José Luis Ochoa Echarri, Dª M.ª Pilar Ibarrondo San José y Dª M.ª Cruz Ochoa Garraza.

Como tercer punto del pleno se proponía acordar el mantenimiento del puesto propio específico de secretaría con habilitación de la Comunidad Foral de Navarra en virtud de lo establecido en el artículo 361.1.e.1º) de la LFALN

Ante la posible implementación del nuevo mapa municipal de Navarra y dado que Allo a pesar de no tener 1.500 habitantes cumple las exigencias legales para mantener el puesto de secretaría se trataba de acordarlo en pleno

Antes de proceder a la votación, D. Javier Ignacio Munárriz Marturet (A.S.A.), pregunta si se trata de una solicitud y precisa de posterior autorización por Gobierno de Navarra. La secretaria le responde que no, que decide el Ayuntamiento y no es necesaria ninguna aprobación más.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo es aprobada por unanimidad de los asistentes, votando a favor las Concejalas de PSN – PSOE Dª Susana Castanera Gómez y Dª M.ª Begoña Fernández Alonso; los Concejales de A.S.A., D. Javier Ignacio Munárriz Marturet, D. Daniel Alonso Aparicio y D. Manuel Martínez de Morentin Ancín; y los Concejales de Unidos por Allo – UPA, D. José Luis Ochoa Echarri, Dª M.ª Pilar Ibarrondo San José y Dª M.ª Cruz Ochoa Garraza.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la Sesión a las once horas y treinta minutos.

PLENO ORDINARIO DE MARZO 2019

                 PLENO ORDINARIO DE MARZO CELEBRADO EL 25 03 2019

En la villa de Allo y en su sala Consistorial a veinticinco de Marzo , lunes, del año dos mil diecinueve, siendo las ocho de la tarde se reunieron los señores/as concejales/as que componen el Ayuntamiento de la villa de Allo bajo la presidencia de la alcaldesa al objeto de celebrar la sesión ordinaria correspondiente a ese día y en la que, una vez declarada abierta, se aprobó y firmó el acta correspondiente al pleno anterior por todos los corporativos presentes y que igualmente habían asistido al pleno del mes de febrero.

Entrando en el despacho ordinario y una vez firmada el acta referida, se pasó a desarrollar el segundo punto del orden del día de dación cuenta de resoluciones de alcaldía de manera resumida, de las facturas y de las declaraciones previas responsables de obras menores. Insistimos, una vez más, que tanto las resoluciones, como las facturas, como las declaraciones responsables de obras son temas que vienen aprobados por la alcaldía al pleno y los concejales/las a lo sumo que podemos hacer es preguntar para aclarar algún aspecto de ellas.

Anotar que se dio cuenta de las siguientes resoluciones de alcaldía: Nº15, mediante la cual se resuelve la adjudicación del arriendo de la barra del bar del Centro Cívico, Allo para Carnavales; Nº 16, en virtud de la cual se concede licencia de obra, para realizar el despliegue de red de fibra óptica a sedes corporativas – colegio, biblioteca y centro de salud- en el casco urbano, promovida por Navarra de servicios y tecnologías S.A. (NASERTIC). IMPORTE 16.897.58 €; EXENTA DE ICIO Y TASAS; Nº 17, por la que se acuerda la tercera prórroga del contrato de asistencia para la limpieza de la casa consistorial, colegio público, polideportivo municipal, centro de asociaciones y piscinas municipales. IMPORTE 13.223 € año (IVA no incluido); Nº 18, por la que acuerda facilitar copia de acta del mes de enero a Doña Merche Goicoechea Aedo; Nº 19, por la que acuerda facilitar copia de acta del mes de enero a Don Fernando Castanera Montoya; Nº 20, en virtud de la cual se concede licencia de obra para vallado parcial de finca en Calle del Molino, n.º 2-011, parcela 2316 del polígono 3, promovida por Doña Yolanda Moreno Antia. IMPORTE 700 € ICIO 24,50€ INFORME 70 €; Nº 21, en virtud de la cual se concede licencia de obra, para Acometida de gas comunitario para 4 viviendas en Carretera de Estella, número 3, promovida por Oscagás Hogar, S.L. IMPORTE 1.034 € ICIO 36,19€ INFORME URBANISTICO 47 €; Nº 22, en virtud de la cual se aprueba el expediente de liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento correspondiente al ejercicio 2018; Nº 23, por la que se autoriza la celebración de la prueba deportiva denominada “II - Tramo de Tierra Villa de Allo” de Rallye, organizada por la entidad Club Deportivo Artiga Motorsport, a celebrar el sábado 6 de abril de 2019; Nº 24 , por la que se aprueba el rolde del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica o Impuesto de Circulación correspondiente al ejercicio 2019. Examinado el listado, cuyo importe total asciende a la cantidad de 70.813,81 euros, se establece periodo de recaudación voluntaria del 1 de abril al 30 de abril de 2019, ambos incluidos.

Seguidamente se dio cuenta de las siguientes declaraciones responsables de obras: Cambio ventanas en C/ Pozarrón, nº 19 Importe 8.000 euros y de ICIO   280€€; cambio de bañera por plato de ducha  y azulejos en Carretera Arróniz nº 5 – 1º C de importe          1.290 € y de ICIO            45,15€; colocar en fachada cata para contador de agua en C/ Cuesta de Montero nº 8  de importe 180 € y de ICIO 6,3 €; rellenar con hormigón rampa de bordillo de la acera de acceso al garaje en Calle Camino Viejo nº 18 de importe 100 € y de ICIO 3,5€; Remodelación de baño en Carretera Sesma nº 13 por un importe de 3.629,65 € y por ICIO 127,03€; Picar y reparar grieta en Carretera Sesma,  2º A por importe 100 € y de ICIO 3,5€; Cambio ventanas en Carretera Arróniz nº 5 - 2º por importe de 6.238,05 € y de ICIO 218,33 €; Arreglos varios en bajera (pintar paredes, techo, suelo, puerta, arreglar humedades y desconchados de suelo y paredes)       en Carretera Estella nº 18 de importe  650 € y por ICIO 22,75 €. En total importe presupuestos declarados 20.187,70 € y a cobrar por el ayuntamiento en concepto de impuesto de ICIO 706,56 €.

En cuanto a las facturas de las que se dio cuenta anotar que el total de estas fue 27.538 euros. Por su cuantía detallaremos a continuación las siguientes: Construcciones Oses por reparación de caminos 9.138,31€; de Iberdrola varias por un total de 3.497,93 €; de Mancomunidad Servicio Social de Base cuota del mes de marzo 2.284,59 €; de Puertas Automáticas por reparación puerta almacén 1.633,50 €; de Cinema Ingeniería por proyecto reforma alumbrado del Barrio de la Paz 1.370,01 €; de Lefebvre por servicio consulta jurídica cuota anual 1.264,45 €; de Gas Natural Fenosa periodo 18/01/2019 al 15/02/2019 importe 1.240,13 €; de Prevención Navarra tres facturas con una suma total de 778,56 €, etc.

Por parte de Unidos por Allo – UPA referente a la Resolución nº 15, preguntamos si se les había devuelto la fianza. A lo que la alcaldesa respondió que lo miraría y que contestaría.

También en relación con la Resolución nº 16, preguntamos si los particulares que deseen instalar la fibra óptica debían presentar solicitud de licencia de obra. La alcaldesa respondió que se había puesto en contacto con operadores de fibra óptica y que se organizará una reunión informativa, pero que antes se reuniría con los operadores para articular el despliegue y añadió que el despliegue de NASERTIC era independiente de este tema.

Así mismo en relación con la factura de Lefebvre por importe de 1.264 euros de cuota anual para la consulta jurídica, preguntamos si ese era un servicio para Secretaría, para la Alcaldía, o para todo el Ayuntamiento. La alcaldesa respondió que era para Secretaría y que se trataba de una base de datos jurídica. Insistimos preguntando si se podían solicitar informes que anteriormente se habían solicitado de forma externa, a lo que a alcaldesa contestó que no, que este era un servicio diferente y que esos informes se facturan aparte.

Respecto a la factura de Julio Ramírez Ochoa de reparación de la puerta de almacén preguntamos si no había nadie para realizar este trabajo que esté más cerca que Alberite. La alcaldesa contestó que se ha contratado a estos señores por operatividad y que, junto al empleado de servicios múltiples, consideraron que era la empresa más idónea. No dio más explicaciones.

Referente a una factura de ECA, S.L. por la inspección periódica del  ascensor del Centro Cívico, preguntamos si no era la empresa Orona la que realizaba esta labor. La alcaldesa respondió que no se estaba duplicando los servicios.

Por último, en este apartado preguntamos por la factura de Suministros Monjardín sobre la compra de un bidón. La alcaldesa contestó que en la Balsa había un bidón propiedad de un particular para recogida de basura que se había quedado inservible y que se le había repuesto al dueño.

Seguidamente se paso a tratar el tercer punto de orden del día que consistía en someter a votación la primera modificación presupuestaria de este año consistente en pasar de una aplicación presupuestaria a otra la cantidad de 4.500 euros para reparar el camino / carretera de la fábrica. Fue aprobada con los votos favorables del PSN y de ASA. Nosotros Unidos por Allo – UPA nos abstuvimos. Al margen o además de, que no somos demasiado partidarios de la dinámica de las modificaciones presupuestarias y menos teniendo presente que los presupuestos no han sido aprobados por Unidos por Allo – UPA, respecto a este tema concreto del camino / carretera de la Papelera entendemos debe buscarse otra solución más definitiva a tres partes Gobierno de Navarra, Papelera y Ayuntamiento. Mientras no llegue esa solución se estará parcheando constantemente y siempre estará mal. El problema es mucho más complejo que un simple parcheo.

El punto cuarto era aprobación del proyecto de ejecución y plan financiero de la obra de “soterramiento de infraestructuras de alumbrado público y sustitución de luminarias en barrio de la paz”, incluida en la relación de inversiones en reserva en el apartado de programación local del plan de inversiones locales 2017-2019, relativo a alumbrado público. Fue aprobado con los votos del PSN y de ASA. Unidos por Allo – UPA votamos en contra. Pensamos que este tema debería haberse tratado previamente en la comisión de urbanismo, es decir más información.

En 5º lugar se proponía aprobar provisionalmente el nuevo plan urbanístico municipal de Allo. Votaron a favor las dos concejalas de PSN y en contra los concejales de A.S.A. y los concejales/las de Unidos por Allo - U.P.A por lo que no fue aprobado provisionalmente el nuevo Plan Urbanístico.

Desconocemos los motivos por los que los concejales de ASA no apoyaron la aprobación del plan.

Nosotros hemos manifestado nuestra opinión de palabra y por escrito cantidad de veces sobre este nuevo Plan Urbanístico y pensamos que tendremos que volver a insistir en ello. Aun a riesgo de ser repetitivos, sin ánimo de extendernos en demasía en esta entrada, pero, a modo de exposición de las razones por las que no aprobamos este Plan Urbanístico quisiéramos, aquí y ahora, anotar lo siguiente.

Son numerosas las razones que nos llevaron a votar en contra de la aprobación provisional del plan en las actuales circunstancias, pero fundamentalmente son que no nos han gustado ni las formas ni el fondo de este plan urbanístico, modificado últimamente por voluntad de la alcaldesa y del PSN sin consultar con el resto de los concejales/las. Entendemos ha sido evidente y constante la falta de información clara y entendible al alcance de todos los vecinos, etc. No sabemos, aunque nos lo imaginamos, cómo se debe sentir un vecino/a cuando ve que se va a aprobar un plan urbanístico que afecta directamente a una propiedad suya sobre cuya posible actuación vía plan ha alegado y que todavía no ha recibido las respuestas a esas alegaciones. Pues esa es la situación en la que se encuentran ahora las personas que han alegado últimamente.

Desde la primera reunión habida en los bajos del Ayuntamiento allá por el año 2016 sobre el nuevo Plan Urbanístico hemos insistido repetidamente en que se informase frecuentemente y de manera clara a todos los vecinos sobre el tema. Pues bien, aquella fue la primera y la última reunión habida sobre el Plan abierta a todos los vecinos. Nosotros, como grupo municipal de Unidos por Allo – UPA, no hemos conseguido reunirnos con el grupo redactor y en particular con el Sr Sola a pesar de que lo hemos solicitado por escrito y vía telefónica dejándole a él eligiese el lugar de esta posible reunión bien en Pamplona o en Allo.

El tema del nuevo Plan Urbanístico nosotros Unidos por Allo – UPA y creo que ningún grupo municipal de los que componemos actualmente este ayuntamiento lo llevábamos en el programa electoral con el que nos presentamos a las elecciones el año 2015 por lo que entendemos que al ser un asunto que afecta a todos los vecinos de manera más o menos directa además de informar de modo entendible y por todos los medios posibles a los vecinos, creemos se debería haber preguntado a estos su parecer sobre el mencionado Plan Urbanístico. A día de hoy nosotros no sabemos ni aproximadamente qué coste puede tener a corto y medio plazo las modificaciones propuestas últimamente por el PSN en la zona de la antigua Harinera. Nosotros no hemos visto por dentro la situación del edificio de la harinera y siempre que lo hemos preguntado se nos ha contestado que por dentro está bastante bien. Habrá que creerlo, aunque desde fuera se observe palpable deterioro en fachada y ventanas.

Desconocemos cual va a ser la siguiente actuación referente al Plan General por parte de la alcaldesa, por parte del PSN y del equipo redactor. Sabemos qué haríamos nosotros. Fundamentalmente informar a los vecinos y no politizar el tema. Cuando allá por el año 2016 nosotros nos enteramos de que el Gobierno de Navarra iba a pedir la devolución de una subvención en su día recibida en el ayuntamiento para elaboración de un nuevo Plan Urbanístico y no realizado si no se ponía en marcha la elaboración de un nuevo Plan Urbanístico apoyamos decididamente la iniciativa de ponerlo en marcha para evitar esa devolución. Por cierto, convendría tener presente, que cuando se recibe esa subvención del Gobierno de Navarra Unidos por Allo – UPA no está formando parte del ayuntamiento. Hoy, tal vez, visto lo visto, no lo hubiésemos apoyado o hubiésemos puesto de entrada otras condiciones para apoyarlo. A nosotros, que dicho sea de paso no hemos gobernado ni la legislatura anterior ni esta, ahora mismo nos preocupa el montante final de gasto que la elaboración del nuevo Plan va a tener con tantas idas y venidas, con cambios de última hora, con…

En resumidas cuentas, que tal y como lo hemos manifestado repetidamente de palabra y por escrito en nuestras publicaciones y comunicaciones no estamos dispuestos a aprobar algo con falta de información de una u otra índole y que afecta de manera importante a todos los vecinos en el devenir futuro del pueblo.

No entendemos a qué venían ahora las prisas por aprobar el nuevo Plan Urbanístico cuando el recorrido de este ha sido cansino y lento durante estos años y cuando estábamos a dos meses escasos de las elecciones. Entendemos que no pasa nada por esperar la llegada de la nueva corporación y entonces se puede retomar de nuevo este asunto con la perspectiva de cuatro años para ir concretando y ajustando lo que sea menester y tal y como lo decida la nueva corporación. Estamos, sin ningún género de dudas, por la labor de vía plan, entre otras cosas, de recuperar espacio público para el pueblo, pero no de cualquier manera.

Entendemos que la aprobación que se proponía el otro día era una aprobación provisional y que hasta llegar a la aprobación definitiva son muchos los pasos que se han de dar la gran mayoria de ellos dependientes del Gobierno de Navarra y tal vez, previsiblemente, también de los juzgados.

6º.- RUEGOS Y PREGUNTAS

La alcaldesa, tomó la palabra para decir que por la mañana había enviado a los concejales un “whatsapp” avisando de la reunión con obras públicas de Gobierno de Navarra concertada para el día 28/03 para tratar el tema de la variante de Allo. Manifestó que acababan de avisar de que la reunión se posponía al día siguiente, al 29/3 a las 11 horas.

A continuación, la alcaldesa comunicó que el día 28 de marzo se incorporaba una persona en prácticas en el Ayuntamiento, como auxiliar administrativa y que estaría hasta junio.

También comunicó que el día 2 de abril se celebraría pleno extraordinario para el sorteo de mesas electorales y también para la adjudicación del alumbrado público (IDAE).

Por parte de Unidos por Allo - UPA, preguntamos por el proyecto global del Barrio de la Paz, a lo que la alcaldesa respondió que seguía adelante.

Preguntamos por el tema del camino del cementerio, si la alcaldesa se había puesto en contacto con el propietario faltante. La alcaldesa respondió que sí, y que el propietario no tenía problema en que sea pronto y que además no tiene interés en contraprestación económica.

Resulta difícil de entender cómo temas aparentemente tan fáciles de solucionar se eternizan durante años y van pasando de una legislatura a otra.

Preguntamos si el trujal había abonado el coste de las obras de la reparación del tejado realizada en su día por decisión municipal. La alcaldesa respondió que se les había reclamado.

Preguntamos por el número de asistentes a la jornada de orientación laboral impartida por LASEME el pasado día 4 de marzo en horario de 10 a 12 de la mañana. La alcaldesa contesto que asistieron 4 personas.

El concejal Daniel Alonso manifestó que había visto en el Facebook que antes de la carrera solidaria de mayo, había pelota. Se dirigió a Begoña Fernández y le pregunto si había quedado en algo con alguien. Begoña le respondió que no; y convinieron en que se encargase Daniel Alonso del tema de la pelota.

Por parte de M.ª Cruz Ochoa Garraza concejala de Unidos por Allo – UPA se procedió a leer un texto, del cual se entregó una copia a la secretaria y que transcribimos literalmente:

“Quiero que conste en acta la siguiente aclaración, en respuesta a las preguntas que en los plenos de enero y febrero me dirigió la alcaldesa, y en referencia a los gastos correspondientes al segundo semestre del año 2018 que presenté en este Ayuntamiento para su abono por tema de kilometraje.

Con fecha 10 de octubre del 2018 acudí a Burlada a una reunión informativa, convocada y organizada por la FNMC y dirigida a los concejales electos de las agrupaciones electorales independientes y partidos políticos que se presentaron a las elecciones municipales del 2015 y hubieran superado el límite de gasto electoral.

Según el art. 75.4 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local:

“Los miembros de las Corporaciones locales percibirán indemnizaciones por los gastos efectivos ocasionados en el ejercicio de su cargo, según las normas de aplicación general en las Administraciones públicas y las que en desarrollo de las mismas apruebe el pleno corporativo”.

Y, asimismo, el art. 13.5 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dispone que:

“Todos los miembros de la Corporación, incluidos los que desempeñen cargos en régimen de dedicación exclusiva, tendrán derecho a recibir indemnizaciones por los gastos ocasionados por el ejercicio del cargo, cuando sean efectivos, y previa justificación documental, según las normas de aplicación general en las Administraciones Públicas y las que en este sentido aprueba el Pleno corporativo”.

En base a los artículos citados, el kilometraje es un gasto indemnizable, derivado de mi actuación como concejal de este ayuntamiento y su previa justificación documental es la propia convocatoria que a tal efecto remitió la FNMC vía correo electrónico con fecha 2 de octubre de 2018.”

Terminada la lectura del escrito por parte de la concejala, la alcaldesa se limitó a comentar que la concejala lo interpretaba de una forma y ella de otra manera distinta.

A renglón seguido, la alcaldesa, manifestó que seguía esperando desde hacía varios plenos las aportaciones de los concejales sobre la moción de la violencia de género a lo que nadie contestamos nada.

En cualquier caso, por nuestra parte si hablásemos de esperar cuánto podríamos decir de lo acontecido durante toda esta legislatura que está a punto de terminar. Peso amasando la crispación a Unidos por Allo – UPA no nos van a encontrar.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión a las veinte horas y treinta minutos.

Y así hemos contado una vez más lo acontecido en un pleno, en concreto el ordinario del mes de marzo de 2019, para conocimiento de cuantos se adentren en este blog.

                                                          

                                              

LA VARIANTE

EL AYUNTAMIENTO SE REÚNE CON EL GOBIERNO DE NAVARRA CON EL TEMA DE LA VARIANTE

Sí, ya sé que alguno de vosotros, seguidores de este blog, me preguntasteis ya el pasado fin de semana por la reunión habida en el Gobierno de Navarra sobre la Variante. También sé que vía Whatsapp os contesté que estaba en ello y que rápidamente colgaría una entrada en el blog explicando y contando lo acontecido en la mencionada reunión. Los días se pasan que vuelan y a pesar de que uno esté jubilado y por tanto sin obligaciones “laborales” aparentes debo reconocer que a veces sencillamente no me da la vida. Pues bien, voy a contar en esta entrada el tema de la reunión y, queridos seguidores de este blog a los que prometí hace días este comentario, disculpen por la tardanza.

Como curiosidad decir que, aunque parezca que fue ayer, ya hizo el pasado día 17 de diciembre de 2018 diez años que fue inaugurada la nueva vía de circulación bordeando nuestro pueblo de Allo y que normalmente conocemos con el nombre de La Variante. Si en aquel entonces en que sin duda ninguna nos las prometíamos felices y contentos por el hecho de que, por fin, la ya prácticamente insoportable circulación de vehículos transitando por el centro del pueblo sin cesar se había acabado, nos hubiesen dicho la cantidad de accidentes que se iban a producir en la recién estrenada Variante seguramente no nos lo hubiésemos creído. Y sin embargo ahí están como un monolito real recordándonos la peligrosidad de esa vía y diciéndonos que hay que hacer algo, sí o sí, para evitarlos, para disminuirlos.

De hecho, ya en los tres primeros meses de funcionamiento se produjeron cinco accidentes uno de ellos mortal. A raíz de estos primeros accidentes y previa visita del entonces director de obras Públicas del Gobierno de Navarra se decidió mejorar la señalización de la vía. Los accidentes se han seguido produciendo, según entendemos con demasiada frecuencia. Se ha dado el caso de que en el mes de diciembre pasado se produjeron accidentes dos días consecutivos con un total de siete heridos trasladados al hospital. El último accidente habido fue este mismo año hace escasamente un mes.

Por eso, a raíz de los dos accidentes acaecidos en días sucesivos ya mencionados, y coincidiendo con un pleno se volvió a poner el tema de La Variante encima de la mesa. Nosotros, desde Unidos por Allo – UPA siempre hemos creído que este tema como otros no se solucionan y menos a estas alturas con un simple escrito. Pensamos que es necesario hacer el recorrido del pueblo a la capital con frecuencia para demandar aquello que creemos es necesario. Así lo planteamos al resto de los corporativos insistiendo que había que pedir una reunión con quien correspondiese del Gobierno de Navarra para ir todos los concejales a plantearle el tema de manera rotunda como primera acción de las otras varias que se pusieron encima de la mesa y se acordaron llevar a cabo según se fuesen produciendo los acontecimientos y los contactos. Por unanimidad los tres grupos que componemos el Ayuntamiento de la villa acordamos comenzar a realizar al unísono cuantas acciones se considerasen necesarias, enumerando algunas en concreto, con el objetivo de concienciar a la administración responsable para que tome cartas en el asunto cuanto antes.

Pues bien, en esta dinámica emprendida se enmarca la reunión que el día 29 de marzo mantuvimos la mayoría de los concejales /as del Ayuntamiento con el director general de obras públicas del Gobierno de Navarra D. Ignacio M.ª Nagore. En concreto estuvimos la  Alcaldesa por el grupo municipal del PSN, Cruz Ochoa, Pili Ibarrondo y el que suscribe como concejales/las de Unidos por Allo – UPA y Daniel Alonso por el grupo municipal de ASA. Fué una reunión extensa e intensa durante la cual se comentaron distintas posibilidades de cara a mejorar la seguridad en la mencionada variante conscientes, y en esto sí que coincidimos con el responsable de obras del Gobierno de Navarra, de que el problema fundamentalmente es el exceso de velocidad. Se barajaron distintas posibilidades siempre envueltas en el “no hay dinero”. En el Departamento de Obras Públicas, en palabras del Director, de momento, se comprometieron a elaborar inmediatamente los proyectos correspondientes para hacer rotondas en los cruces que es donde principalmente se vienen produciendo los accidentes. Como actuación urgente los concejales/as presentes solicitamos, con rotundidad y como medida disuasoria para reducir la velocidad, mayor presencia de policía foral con radar móvil si fuese necesario. Y claro, aquí topamos con el tema de competencias de unos departamentos y otros. Es por eso por lo que la siguiente acción será concertar una reunión con los responsables de tráfico para solicitar la implantación de esta y otras posibles medidas de su competencia.

 El Ayuntamiento de Allo en su conjunto, y así lo dejamos claro desde esta primera reunión en el mencionado departamento del Gobierno de navarra, tiene la voluntad firme e inquebrantable de dar cuantos pasos sean necesarios de cara a conseguir se implementen las medidas necesarias para mejorar la seguridad en la mencionada Variante. Entendemos que contamos con el apoyo y el beneplácito de los vecinos para llevar acabo las acciones que fuesen menester.

Por nuestra parte, antes de terminar esta entrada, quisiéramos dejar claras dos cosas para conocimiento del personal interesado y que nos sigue en este blog. En primer lugar, y no nos duelen prendas, decir que nosotros Unidos por Allo – UPA nos sentimos satisfechos por el hecho de que hayamos sido todos los grupos municipales los que al unísono hayamos planteado con rotundidad en el Departamento de Obras del Gobierno de Navarra la necesidad urgente de dar solución a un problema concreto como es el tema de la seguridad de La Variante. Que la unión hace la fuerza no es ningún tópico, no. Lo que hay que hacer es ponerla en práctica con más frecuencia y no instalarse en la crispación habitual. Consensuar planteamientos antes de ir a una reunión y defenderlos todos a la vez, buscando el bien de la mayoría de los vecinos y olvidándonos de otros intereses particulares, es fundamental.

En segundo lugar, quisiéramos dejar constancia, una vez más, que a nosotros Unidos por Allo – UPA no nos agobia ni una rueda de prensa, ni cincuenta viajes a la capital para demandar con argumentos de peso que emanan de los hechos acaecidos aquello que creemos justo y necesario y celebramos que por lo menos en este tema, parece ser estemos en similar onda al resto de los concejales/las componentes del Consistorio de la Villa de Allo.

Habrá que seguir insistiendo sí, pero todos juntos. De momento se está elaborando una nota de prensa para dar a conocer el hecho de la celebración de esta reunión, etc. sobre la que ha versado esta entrada. Entrada sobre cuyo contenido, como siempre, estamos dispuestos a aclarar cualquier cosa que haya podido quedar no del todo transparente. Para ello, como casi siempre, el camino más corto es preguntando.