PRIMERO
DEL 2013 EXTRAORDINARIO Y CENTRO CIVICO
Ayer día 15 tuvo lugar el primer
pleno del año en el ayuntamiento de mi pueblo. Primero del año, extraordinario
y con sorpresa al menos para el que suscribe. Pero vayamos por partes. Digamos
en primer lugar que asistimos siete de los nueve concejales que componemos el
consistorio. Faltaron a la sesión el representante del PSN y, como ya es
habitual desde el mes de junio del pasado año el segundo de la candidatura de
AUTB. De ninguna de estas ausencias se leyó ni se comentó por parte de la
secretaria nada.
Pues bien, como queda dicho era
un pleno extraordinario y solamente había un punto a tratar. En concreto era “aprobación
incoación expediente de resolución contrato administrativo de concesión para la
gestión del “Centro Cívico” de Allo”. Yo personalmente ya me vi sorprendido cuando
recibí la convocatoria para la reunión pues por una parte siempre que se
convoca a pleno extraordinario se presupone que el tema o los temas a tratar
son de urgencia su resolución, y por otra parte el mismo enunciado del orden
del día hacía suponer que algo extraño y repentinamente sobrevenido acontecía
con el Centro Cívico y que, fuera lo que fuese, requería una solución o cuando
menos un posicionamiento rápido por parte de la corporación. Durante el fin de
semana, por más que requerí si alguien del entorno donde habitualmente uno se
mueve en el pueblo tanto en la cena del sábado con los amigos como tomando los
consabidos vinos el fin de semana, etc., nadie supo decirme que se hubiese
comentado algún problema con los actuales responsables de la gestión del Centro
Cívico.
Esperamos al lunes día 14 y a
primera hora de la mañana, como es habitual en nosotros, solicitamos en el
ayuntamiento la documentación pertinente para el pleno mencionado. Entonces
pudimos ver una propuesta de acuerdos con una extensión de nueve hojas donde en
17 puntos se hacía una especie de historial sobre comportamientos, pagos,
impagos, etc. por parte tanto de los actuales arrendatarios como por parte del
ayuntamiento. Consideraciones de claridad o farragosidad aparte, nos dedicamos
a intentar situarnos en la problemática por la que se proponía el acuerdo de
incoar expediente de la resolución del contrato administrativo de concesión para
la gestión del Centro Cívico a los actuales concesionarios. Doy fe que
analizamos repetidamente el tema de cifras, fechas, motivaciones y demás antes
de acudir al pleno como es nuestra costumbre. En el mismo pudimos comprobar que
- obviando algunos contenidos de la propuesta de acuerdos que entendimos no tenían
razón de ser se referenciasen en la misma porque, tal y como lo comentamos en
el pleno, entendíamos era coger el rábano por las hojas pues de lo que se
trataba creíamos era de dilucidar qué se hacía con una deuda que los arrendatarios
del Centro Cívico parecía tenían con el ayuntamiento después de ver cómo se
había producido- existían varios errores de fechas y allí donde tenía que poner
el año 2010 ponía el 2012 o donde ponía 2011 debería poner 2012. En fin que
llegamos al pleno con un montón de dudas que intentamos aclarar durante el
mismo preguntando repetidamente. No vamos a decir que salimos con las mismas
dudas con las que entramos pero sí que nos sentimos con no suficiente
información sobre el asunto. Hicimos pues por parte de UPA varias preguntas
para intentar aclararnos y como entendimos que no teníamos todos los datos con
exactitud solicitamos se nos proporcionase una información más detallada y más
exacta sobre el, desde nuestro punto de vista, farragoso tema.
Igualmente dado que, y cito
textualmente “se ha venido procediendo a su incumplimiento parcial en tanto se
ha dejado de abonar los recibos emitidos por las compañías suministradoras de
agua, energía eléctrica y telefonía”. Tal situación de incumplimiento
contractual llego al extremo de existir un riesgo cierto y real de que llegara
a suspenderse el suministro eléctrico al Centro Cívico en el pasado mes de febrero
de 2012” manifestamos nuestras quejas en el sentido de que no nos parecía de
recibo, desde el punto de vista de la comunicación mínima que debe existir
entre los componentes del consistorio, que se nos informase casi un año más
tarde de los primeros y consiguientes contratiempos
acaecidos con el Centro Cívico.
Dadas pues estas circunstancias
el grupo municipal UPA optamos por no votar la propuesta pues entendíamos que
la información que poseíamos no era lo suficientemente concreta. Igualmente entendíamos
que se nos había ninguneado desde el punto de vista informativo durante meses y
por tanto creímos que pronunciarse bien a favor de la propuesta o abstenerse
era dar por buena y suficiente la información proporcionada hasta el momento en
modo y forma. A esta postura nuestra se unió el representante de AUTB presente
en el pleno después de realizar a su vez las preguntas que consideró oportunas.
Pensamos que este es un tema que volverá
a pleno de una u otra manera pues la propuesta fue aprobada con los cuatro
votos de ASA y por tanto se incoará expediente de resolución del contrato
administrativo de concesión para gestión del Centro Cívico, suscrito en fecha
13 de mayo de 2010 por el ayuntamiento con los actuales arrendatarios por
incumplimiento de las obligaciones estipuladas.
Igualmente aprobaron conferir un
plazo de diez días hábiles para que puedan alegar y presentar documentos y demás.
Si como prevemos es un tema que
vuelve al pleno esperemos que para entonces la información que se nos haya
proporcionado sea suficiente para posicionarnos sobre el tema. Por nosotros no
va a quedar.
Finalmente viendo cómo se desarrollo
el pleno extraordinario de ayer sí que quisiera reafirmar, una vez más, nuestro
deseo de que el dialogo y la confrontación política también en la vida municipal
este cargada de argumentación basada en
una información lo más amplia posible en tiempo y sin racanerías porque entendemos que la crispación por la crispación sin
argumentos objetivos difícilmente nos llevará a aportar y las equivocaciones de
quienes tengan la responsabilidad de gobernar podrían aparecer con mayor
facilidad. Las decisiones se deben tomar con información amplia, clara y tenida
en tiempo. Las confusiones interpretativas de los decires deben aclararse
dialogando. Hay que tener capacidad para ello. Todo esto es democracia.
José Luis Ochoa
