LA MADRE DEL CORDERO

LA MADRE DEL CORDERO

     Ya llevamos unos cuantos días a vueltas en la prensa con lo que cobran o dicen cobrar los políticos de turno. Estamos escuchando y leyendo opiniones para todos los gustos. Todo esto a mi sencillamente me da un tufillo raro. Me huele a medias verdades, a oportunismo político, a mientras hablo de esto me evito hablar de lo otro e incluso el personal mientras discute sobre esto en la barra del bar, no piensa en otros temas en estos momentos. Es peligroso que el personal piense en qué ha pasado durante estos cuatro años antes de emitir su veredicto en las urnas. Sencillamente todo esto me parece un trozo de pan con moho refrito en el sartén electoral. ¿Porqué precisamente ahora a los Jiménez de turno se les ocurre decir lo que ganan o dejan de ganar, e invitar a que los candidatos al parlamento – los 20 primeros de la lista – lo hagan de igual manera?.

     Vamos a ver, es un hecho real y objetivo que aquí la ciudadanía cada vez está más harta de los políticos, cada día pasa más de ellos sencillamente porque no se fía de ellos y fundamentalmente por verlos constantemente a la greña enfrascados en discusiones bizantinas sobre temas que poco o nada importan al ciudadano de a pie. Pues bien, ahora vienen y no se les ocurre mejor cosa que contarnos lo que ganan no se si para presumir de honestos o de qué. ¿De verdad piensan que hay alguien que no sea de su circulo, que no sea de su cuerda, que se lo cree y lo valora en tal sentido?.

     Miren ustedes o dicen todo-todo o yo sencillamente creo que estarían mucho mejor callados. Más guapos callados por respeto a la ciudadanía a la que sin ningún rubor le van a pedir su voto para hacer con el lo que les venga en gana pensando las más de las veces en sus intereses y dentro de cuatro años ya nos inventaremos otra cosa.

     Eso no, señores. No hace falta o al menos yo no necesito que los políticos me detallen su patrimonio o mejor dicho el patrimonio que tienen a su nombre. Lo que el ciudadano de a pie necesita es un simple ejercicio de transparencia democrática de comunicación a todos los niveles. O, acaso en los ayuntamientos de nuestros pueblos no se deciden gastos, sueldos, etc, etc?. Miren ustedes, aprendices de encantadores de serpientes, que no de ciudadanos pensantes, es muy fácil. Simplemente yo como ciudadano necesito que el alcalde de mi pueblo e incluso los concejales, ademas de los parlamentarios, me digan realmente todo lo que ingresan por ejercer de alcalde, de concejal o de lo que sea. Pero eso sí,TODO-TODO, es decir sueldos, comidas a cargo del erario público, regalos y prebendas si las hubiere, teléfonos, dietas, etc, etc, etc. y yo ya juzgaré si me parece bien o no. Esto señores no es ni más ni menos que información, transparencia, pilares sobre los que se debe basar la verdadera democracia.

     Cual es o deja de ser su patrimonio y qué hacen o dejan de hacer con él me traería sin cuidado. Claro, esa es otra, estamos hablando del patrimonio que está a su nombre pues de lo demás no se sabe, no existe. Pues eso, que solamente me interesa saber qué devengan del erario público y porqué.

     Yo soy de los que cree que el sistema de retribución en los cargos públicos ha creado una clase política con multitud de efectos negativos para una democracia real. La política debe ser fundamentalmente una vocación de servicio y no un camino de lucro personal de quienes no encuentran otra vía o simplemente no tienen las capacidades suficientes para desarrollarla.

     Yo a menudo me pregunto si los políticos de turno cuando se enfrascan en este manifestar a medias o no manifestar sus patrimonios, sus sueldos, piensan, aunque solo sea por un momento, en los auténticos parados (de estos también hay de verdad y de mentira), en los pensionistas con las pensiones congeladas, en mileuristas y ni tan siquiera mileuristas. Yo creo que no les alcanza pues si lo hiciesen, por cariño a alguien de sus seres queridos, no se enfrascarían en estas zarandangas. Digo esto por aquello del agravio comparativo, claro.

     Menos galería, menos buscar la acción impactante de campaña y más honestidad democrática basada en la comunicación real y total sobre el actuar de cada uno en su quehacer político. Esa es la madre del cordero. Si, si la oveja, pero la que alimenta la democracia.

José Luis Ochoa

EN LA CALLE

EN LA CALLE

     Se acabaron las especulaciones sobre quienes van a encabezar y configurar las distintas candidaturas para las elecciones a concejales del 22 de mayo. Ya están las listas en la prensa y se acabó el:”parece que el primero va este o el otro y de segundo....”.Se acabó la rumorologia y ya sabemos todos y cada uno de los nombres que componen -componemos- el amplio elenco de candidaturas que concurren a las elecciones. Digo conocemos los nombres, aunque yo personalmente a algunos no los ubico, sencillamente desconozco quienes son.

     Pasado este momento de especulación, mas pronto que tarde, entraremos en la etapa de ver qué dice cada uno de los grupos que van a hacer, cómo lo dicen (si es que lo dicen) y cómo dicen lo van a hacer. Mientras tanto y durante, gran parte de la ciudadanía seguirá enfrascada en la especulación sobre cuántos concejales va a conseguir cada una de las candidaturas, quien será el próximo alcalde,etc, en definitiva haciendo quinielas. Sobre los posibles pactos postelectorales pienso manifestarme con cierta inmediatez y a su debido tiempo, pues creo que hoy sencillamente no toca. De momento simplemente está confirmado que las cinco candidaturas que se comentaba irían a las elecciones están. Y también esta claro que la abundancia de candidaturas sin duda ninguna revaloriza el peso de cada concejal para futuros pactos, por lo que aquello del voto útil en esta ocasión cobra una fuerza mucho mayor. De igual modo lamentamos con cierta desazón democrática la cantidad de votos que, dada la ley electoral vigente y la fragmentación de candidaturas, van a “perderse” en lo que llamamos los restos. Mientras alguien no me convenza de lo contrario, seguiré estando a favor del modelo electoral de segunda vuelta. Es decir, una segunda votación entre las dos candidaturas que en la primera vuelta hayan conseguido el mayor número de votos, siempre que ningún candidato hubiese conseguido la mayoría de los votos emitidos. Pero de momento las cosas están como están y por eso mi propuesta en su día de una candidatura consensuada ampliamente entre todos partidos políticos e independientes para mi pueblo. Esta propuesta nunca cuajo, desde mi punto de vista, debido mas a enquistamiento de enfrentamientos personales y afanes protagonistas, que a discrepancias ideológicas. Pero en fin, esto quedará para siempre en los anales nunca publicados aunque si interiorizados del devenir de mi pueblo. Por tanto a lo que estamos, pues agua pasada no mueve molino.

     En este momento quisiera dejar claro que , desde mi punto de vista, lo que si toca es escuchar, preguntar sobre las distintas propuestas de las diferentes candidaturas, etc, y juzgar la credibilidad que nos proporcionan los distintos candidatos, las distintas listas. Digo listas, pues uno entiende, que como grupo, son los que consensúan y se comprometen con las distintas propuestas y programas. También de los programas quisiéramos decir algo en algún momento.

     Que un porcentaje de la ciudadanía tiene ya decidido su voto se diga lo que se diga, oiga lo que oiga, etc.?. Ya lo sabemos, pero no compartimos esa postura. Es cierto que no hay mayor sordo que el que no quiere oír, pero es necesario que ahora escuchemos, preguntemos con total normalidad a los candidatos qué piensan hacer con los distintos temas que más nos preocupan. Debemos preguntar cuánto piensan cobrar si son elegidos para administrar el ayuntamiento; qué piensan hacer; cuáles serán sus prioridades, qué es aquello en lo que se van a volcar con su trabajo cada uno con sus capacidades durante la próxima legislatura, etc, . En definitiva, que van a hacer con aquello que nos preocupa a cada uno de nosotros como vecinos y contribuyentes del pueblo.

     Así sí crece la democracia. Así se autentifica la democracia. Solamente así podemos crear la alternancia consecuente en el ayuntamiento de nuestro pueblo si lo creemos conveniente.

     Por lo que a mi respecta estoy dispuesto, estamos dispuestos como integrante de la candidatura UNIDOS POR ALLO – UPA. Ya estamos en la calle.

José Luis Ochoa

Si conoces a alguien que crees puede interesarle lo que acabas de leer, dile de la existencia de http://allomipueblojlo.blogspot.com.

ABRIENDO VENTANAS

ABRIENDO VENTANAS

Como ya es sabido, estamos inmersos en plena preparación de la candidatura para las próximas elecciones a concejales del día 22 de mayo. De hecho, ya está inscrita la candidatura con el nombre de Unidos por Allo. Pues bien,esta realidad, como no podía ser de otra manera, ha generado desde ya hace algunas fechas, ese runruneo, ese constante preguntar -mas bien con voz baja, como a hurtadillas- sobre quién más se presenta, sobre quiénes van en las distintas listas, etc. Igualmente esta situación ha generado que de una manera, tal vez, más quisquillosa que de costumbre, el personal analice y sobre todo juzgue el posicionamiento de uno en función de con quien habla o deja de hablar, de con quien ó quienes se toma un vino o se lo deja de tomar, etc. Etiquetadores de pacotilla los llamo yo con simpatía por la relación que me une con muchos de ellos. A uno lo ven hablando con alguien que posiblemente se va a presentar en otra lista y la conclusión inmediata de los etiquetadores de turno: “ya están pactando algo, ya están tramando algo, ya....”. Lo ven a uno tomando unos vinos con alguien que pertenece a una formación política o que juzgan que piensa de una determinada manera, y ya lo están etiquetando de igual manera que los acompañantes. Pues, amigos etiquetadores sencillamente se equivocan. ¿Hay algo más normal en democracia, sea periodo electoral o no, que hablar y relacionarse con quien uno desee y tenga a bien, piense como piense la otra persona?

     Acaban de celebrarse las elecciones a rector de la UPNA para otros cuatro años y día tras día hemos estado viendo como en la prensa aparecían juntos los dos candidatos a dirigir la universidad pública. En estos momentos en que los votos (ejercicio de la democracia) han dado a uno ganador y otro perdedor, no me los imagino ni anteayer ni hoy después del enfrentamiento democrático mirando alrededor para ver quien está observando antes de hablar o no hablar entre ellos.

     Por mi parte siempre he dicho a todo el que me ha querido oír, que ni pertenezco ni jamás he pertenecido a partido político alguno, ni intención que tengo de hacerlo. Algún día plasmaré mi opinión sobre los partidos políticos al uso.

     Respeto y respetaré a toda persona honesta, milite en el partido político que milite. De hecho tengo no pocos conocidos y amigos -sí amigos- pertenecientes a todo el espectro político del momento.

     ¿Y lo de derechas o de izquierdas?. Hace algunos días escribía: “derechas o izquierdas, que más da”. Si, pues también ha habido alguien que me ha posicionado en uno de esos términos. Le agradecí me lo dijese a mi directamente pues al margen de la relación que nos une, nos dio pie para continuar nuestra conversación largamente y de manera muy interesante.

     Suelo decir que yo no soy ni de derechas ni de centro ni de izquierdas o, si se prefiere, que soy de izquierdas, de centro y de derecha. Que cómo es esto; pues muy fácil. Siempre me he definido como un demócrata independiente amante de la libertad y enamorado de mi pueblo de Allo. Demócrata con todas las consecuencias, independiente (realmente independiente, no solo de palabra, pues parece que queda mejor en algunas circunstancias poner que uno es independiente) de partidos políticos y defensor de la libertad con el único limite puesto en el comienzo del derecho del otro, dispuesto en cualquier momento a pelear para que mi pueblo progrese, avance, abandone su larga noche de la crispación, etc.

     Si esto es ser de derechas, de centro o de izquierdas, pues coloquenme donde ustedes quieran, etiquetadores del momento. Hace tiempo que para mi los términos derecha, izquierda, etc dejaron de tener contenido. Son simples palabras que para entendernos en nuestras conversaciones en alguna ocasión tal vez todavía sirvan. A uno le interesan los contenidos, le interesa conocer los contenidos, analizar lo que hacen o dejan de hacer las personas. Además, con la que está cayendo de corrupción, etc: ¿qué más da la derecha o la izquierda?.

     Por las obras, por las obras y sobre todo por las obras se conocen a las personas. Por lo que hacen o dejan de hacer deberíamos juzgar a las personas. Por eso deberíamos analizarlas, etiquetarlas y apoyarles o volverles la espalda haciendo uso de la democracia.

     La democracia es lo suficientemente grande, lo suficientemente importante y tan necesaria para el progreso imparable y seguro de nuestros pueblos, que no podemos esconderla, ni minimizarla, ni simplificarla, ni encerrarla en nosotros mismos con un simple comentario.

     Es necesario que abramos las ventanas de nuestra mente y entendamos que la democracia es dialogo, es confrontación de ideas, es participación, es...... pues eso, otra manera de hacer las cosas abriendo las ventanas.

José Luis Ochoa

MAS CARA QUE UN SACO DE OCHENAS

MAS CARA QUE UN SACO DE OCHENAS

     Hace algunos días, en mi entrada “Sueldos y prebendas públicas” me preguntaba, refiriéndome a los sueldos y prebendas de nuestros parlamentarios autonómicos: “¿Cómo se compagina esto con la austeridad que nos proponen vía impuestos, sueldos, precios, EREs de aquellas maneras, etc?”.

     Pues bien, hoy nos desayunamos con la noticia de que los eurodiputados quieren seguir volando en primera clase y no están por la labor de congelar sus salarios el próximo año. ¿Hasta dónde serán capaces de llegar en su desfachatez y caradura?

     Nos alegra ver la gran reacción en la redes sociales por parte de la ciudadanía que sin duda ha hecho recular, según leemos, a los eurodiputados socialistas de este país. Ahora dicen que si ha sido un error de interpretación de la propuesta, que si su postura va a ser la abstención, etc. Claro que otros todavía no han abierta la boca. Como decía un amigo mío: “sencillamente más cara que un saco de ochenas” (ahora diríamos euros). Pero, cómo es posible?. Ustedes, señores eurodiputados, saben que su posible abstención no va a cambiar en nada la decisión tomada y por tanto van a seguir viajando en primera y sus salarios van a seguir sin congelarse mientras a nosotros nos piden, día tras día (ya casi minuto a minuto), esfuerzos y solidaridad para salir de la cacareada crisis económica.

     ¿Con qué cara, señores de los partidos, a los que pertenecen esos eurodiputados que han mantenido y siguen manteniendo esta postura, nos van a pedir el voto dentro de unos días?.

     Suele decirse que cuando uno mete la pata en el fango más allá de la rodilla, lo mejor es que lo saquen a uno, pues de lo contrario, si uno quiere salir por sus propios medios suele suceder que se enfanga cada vez más, que se hunde cada vez más. Eso es lo que deberíamos hacer. Sacarles fuera simplemente no dándoles nuestro voto.

     ¿No van a seguir perdiendo crédito nuestros políticos tal y como constata una vez más la encuesta del CIS?.

     “Señores” eurodiputados contrarios a apretarse mínimamente el cinturón, por favor, váyanse. Si les queda algo de dignidad democrática después de la gran reacción de la ciudadanía, reconozcan su desfachatez, reconozcan su error, admitan que no tienen ni el talante ni el estilo mínimos para representarnos y olvídense de los sufridos ciudadanos.   

     Se que no lo van a hacer, pues en estos lares, pretender que un político reconozca que ha metido la pata – en esta ocasión más arriba de la cintura-, dimita y se vaya a su, las más de la veces, retiro dorado, es como pedir peras al olmo.

     Mas vale que todavía nos queda la democracia y la posibilidad de ejercitarla vía redes sociales, vía voto, etc.

     Alguno puede pensar: sí, pero ahora no toca elecciones europeas. Por supuesto, pero ¿acaso son distintos los partidos que cobijan a los eurodiputados que se han negado a rascarse mínimamente sus bolsillos, de los partidos políticos, de igual nombre, que presentan candidatos a nuestros parlamentos autonómicos, a nuestros ayuntamientos, etc? . Que yo sepa son los mismos.

     Salvo que en un arrebato de decencia política esos partidos obliguen a sus eurodiputados a un comportamiento diametralmente distinto, su credibilidad seguirá estando a ras de suelo.

     La abstención que ahora proponen algunos de ellos, como queda dicho, no servirá para nada. Seguirán con sus prebendas.

     El ejercicio consciente y decidido de la democracia a través de nuestro voto es lo único que nos queda para ir apartándolos de donde no queremos que estén.

     Ojala, analicemos qué ocurre en nuestros pueblos y actuemos en consecuencia.

     Contra los politoscaraduras, democracia.

     José Luis Ochoa

Si conoces a alguien que crees puede interesarle lo que acabas de leer, dile de la existencia de http://allomipueblojlo.blogspot.com.

PD: Ochena era una moneda cuyo valor era la décima parte de una peseta.

I+D

I+D

     Siento defraudarte, amable seguidor de este blog, si el encabezamiento de esta entrada te ha llevado a pensar que el contenido de la misma era sobre la investigación y el desarrollo. Pues no, hoy no toca que diría aquél. Simplemente quiero reflexionar sobre la información y su efecto en la democracia.

     En la actualidad, según los sondeos, se aprecia un desencanto de la sociedad hacia la política, hacia el quehacer político. Es mínimo el interés que la política despierta en la ciudadanía. Estos días, mientras intentamos sacar adelante una candidatura para las elecciones municipales lo estamos constatando e incluso sufriendo en nuestras propias carnes. Pensamos que para que exista una política creativa y engendradora de progreso para nuestros hijos y para nuestros nietos en estos castigados pueblos de dios, debe de haber hombres y mujeres dispuestos a comprometerse por el bien común; dispuestos más allá de unas siglas, a trabajar también por los que no les votan. Siempre he pensado que si uno no intenta solucionar los problemas de su entorno, vendrá alguien de fuera y los solucionará a su manera.

     Es cierto que la corrupción, la mediocridad, y la falta de ética son realidades, plasmadas con profusión diariamente en la prensa, han minado la confianza de los ciudadanos en el propio sistema democrático y en los representantes. A pesar de todo uno cree que parte de la responsabilidad es de la propia sociedad, es de todos y cada uno de nosotros por no demandar con suficiente insistencia información sobre aquello que nos importa para luego obrar en consecuencia.

     En general es cierto que no corren buenos tiempos para el compromiso político, pero no es menos cierto que si queremos que esto cambie, que nuestro pueblo progrese y deje de estar instalado en la crispación, no nos queda otra que abrazar el compromiso. Compromiso que empieza por acudir a las urnas y continua por sacrificar una parte de la vida de cada cual por el beneficio de los demás. Lo mismo da en una asociación de vecinos, en un consejo escolar, en una asociación de jubilados ó en un ayuntamiento.

     Hoy día, parece que estamos perdiendo la visión de lo colectivo y nos hemos refugiado en un individualismo que, más pronto que tarde, nos va a hacer naufragar de forma tal vez definitiva o por lo menos para bastantes años.

     Estamos viendo día tras día la desinformación en la que estamos instalados. Temas de nuestra realidad diaria que nos vienen ocupando durante años, desconocemos su situación exacta en cada momento y aparentemente nos nos preocupa demasiado. ¿Qué porcentaje de la ciudadanía conoce la situación actual de la residencia, los jubilados, etc?. Hombre, donde están los edificios sabemos todos.

     Reunión tras reunión constatamos lo difícil que resulta plantear objetivos y formas de actuación concretos y realizables cuando se carece de esa información. Uno piensa, ante este hecho, que debe ser objetivo prioritario la información al ciudadano si queremos comenzar a salir de este atolladero del individualismo. Pero también es cierto que es el ciudadano quien de alguna manera tendrá que demandar esa información un día si y otro también. En mas de una ocasión he mantenido que sin información es muy difícil se dé una verdadera democracia. La desinformación al igual que la corrupción gangrena la democracia porque extiende la sombra de la sospecha sobre los políticos que la escamotean y no la fomentan para descrédito de nuestro perfectible sistema representativo.

     Por otra parte, es necesario que entre todos salgamos del mundo de la rumorologia y nos instalemos, de una vez por todas, en la acera de la información real y lo más amplia posible. No vale “dicen que....”. Por nuestra parte no va a quedar, pues tenemos muy claro que I+D, información mas democracia, es igual a más dialogo, más participación, más empuje y más progreso seguro.

     Quien no proporciona información no debería merecer nuestra confianza y por tanto nuestro voto. Pero también es cierto que si la gente no participamos la democracia no crece. Y la democracia es como la salud: si no la cuidamos ella se empieza a ir.

     Estar informados requiere de un esfuerzo por informarse. Es importante estar socialmente comprometido, ser una ciudadanía activa, exigente con los políticos, pero con conocimiento de causa. Es tal vez demasiado fácil decir en la barra del bar que todos son iguales o unos incompetentes cuando ni estamos informados ni hacemos nada por estarlo.

José Luis Ochoa

Si conoces a alguien que crees puede interesarle lo que acabas de leer dile de la existencia de http://allomipueblojlo.blogspot.com.

SUELDOS Y PREBENDAS PUBLICAS

SUELDOS Y PREBENDAS PUBLICAS

     El otro día leíamos que el sueldo de la alcaldesa de la capital foral este año 2011 era de 65.388 euros, es decir, once millones de las antiguas pesetas. Esto al margen de otras cantidades que ingresará por otros conceptos como Consejo de Caja Navarra, etc.
     No es mi intención en este momento analizar ni juzgar este hecho, entre otras razones por que no soy vecino de la capital y habrá otras muchas personas que lo hagan, pero si que me pregunté cuando veía el artículo: ¿a cuanto saldrá por ciudadano y a cuanto saldrá el sueldo del alcalde de mi pueblo por contribuyente?.

     Igualmente hemos podido leer que los parlamentarios se disolvían ante la proximidad de las elecciones y decidían por unanimidad seguir cobrando sus sueldos y prebendas durante dos meses más, hasta el 15 de junio. No alcanzo a explicarme cómo es posible esto. ¿Cómo es posible que les estemos pagando sin trabajar y en la mayoría de los casos para que se dediquen a hacer campaña electoral buscando que les volvamos a votar?. Entiendo pues que tanto los grupos parlamentarios como los propios parlamentarios van a seguir cobrando sin pisar su lugar de trabajo.

     Que yo sepa, hasta este momento no ha habido ninguna voz discordante. No ha habido ningún grupo parlamentario, ningún partido político que haya manifestado estar en desacuerdo con esta decisión. ¿Qué más da derecha o izquierda?. Terminología trasnochada podrá pensar alguno. Todos se ponen rápidamente de acuerdo en este tema cuando estamos hartos de ver lo difícil que es se pongan de acuerdo en el devenir diario.

Y yo me pregunto: ¿Cómo se compagina esto con la austeridad que nos proponen y exigen vía pensiones,sueldos, precios, EREs de aquellas maneras, etc?.

¡ Qué desfachatez!. Evidentemente muchos de ellos van a presentarse en estas próximas elecciones. ¿Será tan frágil la memoria ciudadana que volverá a darles sus votos?. Posiblemente si. Da pena ver esta democracia tan raquítica y por tanto, no nos queda otra que intentar ensancharla, intentar hacerla más fuerte, si queremos que esto cambie de verdad. No obstante, a pesar de todo, uno se pregunta y ¿si a los votantes nos dijeran lo que iban a hacer -esta decisión de cobrar sin currar, por ejemplo- seríamos tan obtusos que les volveríamos a dar nuestro voto?. Seguimos pensando que falta de información es igual a falta de democracia auténtica.

     Algo parecido ocurre en nuestros pueblos. Yo desconozco cuanto y por hacer qué, cobran alcalde y concejales de mi pueblo. Pero, sí sé que ninguno en sus campañas electorales anteriores ha dicho, de forma clara cuanto iban a cobrar si eran elegidos, antes de pedir el voto a vecinos y contribuyentes.

     Ahora es un buen momento. Dentro de pocos días estaremos de nuevo en campaña electoral. Desde aquí pido que lo hagan, que les digan a los votantes cuanto y por qué van a cobrar si salen elegidos.

     Ah, y no vale tanto por ser alcalde, tanto por ser concejal, tanto por.... Hay que concretar por hacer qué. Por dedicar esta cantidad de tiempo a.....etc

Esto ayudaría sin duda a que la democracia en nuestros pueblos fuese más auténtica, mas real, más útil, y no tendríamos la sensación de que nuestros parlamentarios se ríen de nosotros cuando aprueban seguir cobrando de los ciudadanos sin aparecer en su lugar de trabajo.

     No es de extrañar pues, que al ciudadano le preocupe más la clase política de este país que la crisis económica, el paro, el tema de las centrales nucleares aun cuando ya se estén detectando en España partículas de Fukushima.

     José Luis Ochoa