SUMA
Y SIGUE. EXTRAORDINARIO Y CENTRO CIVICO
De nuevo pleno extraordinario con
el tema del Centro Cívico de por medio. Sí, ayer día siete de este invernal mes
de febrero, a la poco taurina hora de las 14,30 horas, tuvo lugar el segundo
pleno extraordinario de este año y el segundo dedicado al tema del Centro Cívico.
Antes de nada destacar, como siempre, la asistencia de todos los concejales que
componemos la corporación. Como dice un paisano asistencia “como los días grandes”.
Pues bien, dos eran los puntos
del día a tratar. En primer lugar resolución del contrato de concesión de la
gestión del Centro Cívico. Y en segundo lugar comunicación de la expiración de
la vigencia del contrato de gestión del Centro Cívico, de fecha 15 01 10. Ambos
puntos eran sendas propuestas para tomar acuerdos con una consecuencia común
que no era otra que discontinuar la concesión de arrendamiento existente
actualmente.
Referente al primer punto con los
cuatro votos favorables de ASA, tres en
contra, uno del PSN y dos de AUTB, y la no participación en la votación por
parte de UPA quedó aprobado. Cinco puntos tiene el acuerdo tomado que para
información puntual y exacta de quien lo desee transcribo literalmente.
Primero – Declarar resuelto, por
incumplimiento culpable de sus obligaciones contractuales por parte de la
concesionaria, el contrato de concesión para la gestión del “Centro Cívico de
Allo” suscrito por el ayuntamiento de Allo con Dña. Cristina María Da Silva
Costa, Titular del N.I.E. --------, el día 13 de mayo de 2010.
Segundo – Acordar la incautación
de la fianza, por importe de 1.200 €, constituida por Dª Cristina María
Carvalho Da Silva Costa en garantía del cumplimiento de sus obligaciones
contractuales.
Tercero – Encomendar a la Sra.
Secretaria- Interventora municipal la cuantificación de los daños y perjuicios
ocasionados y que ocasionare hasta la devolución del edificio municipal al
Ayuntamiento de Allo derivados del
referido incumplimiento contractual culpable por parte de Dª Cristina María
Carvalho Da Silva Costa, a fin de efectuar la posterior reclamación de su abono
mediante el procedimiento que corresponda.
Cuarto – Requerir a Dª Cristina
María Carvalho Silva Costa para que proceda a dejar libre y expedito, a
disposición de este Ayuntamiento, el local del “Centro Cívico de Allo”, antes
de las 11 horas del día 11 de febrero de 2.013, con la advertencia de que, en
cualquier caso, por parte de los servicios municipales se procederá esa misma
hora y fecha a efectuar una visita de inspección al mismo.
Quinto – Notificar los
precedentes acuerdos, junto con los antecedentes expuestos en la proposición
motivadora, a Dª Cristina María Carvalho Silva Costa, haciéndole saber el
sistema legal de recursos que frente a los mismos cabe interponer.
Hasta aquí la transcripción
literal del acuerdo. Acuerdo en cuya decisión, como queda dicho más arriba, los
concejales integrantes del grupo municipal Unidos por Allo – UPA no
participamos. De igual manera a como lo hicimos en el pleno extraordinario del
pasado día quince del mes de enero en el que se trató también el tema del
Centro Cívico no participamos en la votación por varias razones. Aunque poco a
poco desde el mencionado día quince de enero hasta la fecha vamos conociendo
más datos sobre este asunto del Centro Cívico, proporcionados, a requerimiento
nuestro, por parte de los servicios municipales y por los datos recibidos por
escrito por parte de la concesionaria que igualmente nos ha hecho llegar, seguimos
teniendo motivos para no participar en este tema sobre el que hasta el pasado
día quince nada habíamos tenido que ver nada y desconocíamos totalmente su
existencia.
No obstante dado que, a través de
los distintos escritos que de una u otra parte hemos ido recibiendo en estas
pasadas fechas, los datos respecto a la deuda que la actual concesionaria tiene
acumulada en ningún momento son
coincidentes, preguntamos cuál era la cantidad de la deuda a fecha y hora del
pleno de ayer. Se nos contestó por parte de la alcaldesa que la deuda ascendía
a 10.126,23 € tal y como venía
consignado en el escrito que recoge los antecedes en la proposición motivadora
(concretamente en la página 10) de primera propuesta de acuerdo.
Igualmente, dado que en alguno de
los escritos que habíamos recibido por una u otra parte se podía ver bien la afirmación
de que en su día “solo se firmó el pliego de condiciones de fecha 10 de mayo de
2.010, hubiera sido conveniente, la firma de un contrato” o “El mismo día 13 de
mayo de 2.010, previa constitución de fianza por importe de 1.200 euros, se
formalizó y suscribió el correspondiente contrato entre el Ayuntamiento y Dª
Cristina Mª Carvalho Da Silva Costa” -citamos
textualmente los párrafos- , preguntamos qué se había firmado en su día. La secretaria a
requerimiento de la alcaldesa nos mostró el contrato firmado por ambas partes en
fecha 13 de mayo de 2010 y al final del pleno nos proporcionó una copia del
mismo. Igualmente quedaron en proporcionarnos al grupo de UPA fotocopia del
condicionado administrativo que según pudimos ver consta de unas cuantas hojas
y que hasta el momento desconocemos pues, como es sabido, este grupo municipal no
estaba formando parte del Ayuntamiento cuando se produce el arrendamiento del
local a la actual concesionaria. Desconocemos si los demás grupos que sí
formaban parte del ayuntamiento en la fecha en que se concede el arredramiento eran
ayer conocedores de estos dos documentos tanto del contrato firmado como del
condicionado administrativo. Nosotros no lo éramos ayer en el pleno como
tampoco éramos conocedores de las conversaciones habidas entre algunos grupos municipales
en su día tuvieron sobre compromisos de proporcionar algún tipo de actividad al Centro Cívico
para darle una mayor actividad según pudimos escuchar referir por parte de algún
compañero de corporación.
De igual modo preguntamos, en el
supuesto de que quedase liberado de arrendamiento el Centro Cívico, cuáles eran
las actuaciones que tenía previsto el equipo de gobierno llevar a cabo en el
mismo tanto de arrendamiento como de otro tipo . Se nos vino a decir que de
momento no había nada pensado. Tiempo al tiempo, pues.
Entonces llegado el momento de la
votación nos mantuvimos en la misma postura que habíamos mantenido en el pleno
extraordinario del mes de enero donde, como queda dicho, se trato también este
tema.
Nos mantuvimos en la misma
postura y por tanto no participamos en la votación y así lo manifestamos por
varias razones. En primer lugar cuando se adjudico el Centro Cívico a la actual
arrendataria este grupo municipal no formaba parte del consistorio, luego
nosotros no decidimos nada sobre este asunto. En segundo lugar, como hemos
manifestado ya más de una vez, durante todos los meses que van desde febrero de
2012 hasta el día 15 de enero de este año, casi un año, no hemos tenido ningún
tipo de información sobre el tema y, según vamos viendo poco a poco, desde el ayuntamiento
se han hecho gestiones varias incluso parece ser se han realizado pagos que, en
principio, se debían haber realizado por
parte de la concesionaria. Así pues, tal y como lo manifestamos ayer nos hemos
sentido totalmente ninguneados informativamente. Solo en estos días vamos,
insistimos, poco apoco, situándonos en el tema.
No obstante a estas alturas
todavía pensamos que no todo es coincidente en cuanto a datos, cifras y demás que
de una u otra parte se nos van proporcionando.
Por todo cuanto antecede y porque
somos también nosotros más partidarios de un arreglo que de un pleito hubiésemos
estado por la labor de apoyar una postura de dialogo y concreción sobre cuál es la
situación real del Centro Cívico sentados en una mesa Ayuntamiento y
Concesionaria analizando factura por factura si fuese menester y todo cuanto
hubiese sido necesario e inmediatamente de aclarar todo tomar la decisión que
se hubiese considerado oportuna y beneficiosa para ambas partes. El grupo
municipal de UPA pensamos que el Centro Cívico debe dar servicio a los
distintos vecinos de Allo y si es Centro Cívico a todos los vecinos, sean
mayores ó pequeños tal y como proponíamos en nuestro programa electoral. Desde
UPA no tenemos ningún interés en que el Centro Cívico en un momento dado, tal
vez por falta de dialogo, pueda permanecer cerrado. Más bien todo lo contrario.
En este tema comenzamos a
vislumbrar que se han cometido errores por ambas partes. Por parte de la
concesionaria en no ir pagando aquello a lo que en su día se comprometió y por
parte del Ayuntamiento fundamentalmente por haber permitido pasar tantos meses
sin solventar el tema primero con dialogo y después defendiendo sus derechos si
hubiese sido necesario. Entendemos han pasado demasiados meses. Y por lo que
respecta a su silencio con respecto al grupo municipal UPA repetimos, nos hemos
sentido ninguneados y así no se nos
puede “pedir” nos apuntemos a un carro que ni hemos encargado ni nos hemos
enterado de su existencia hasta cuatro dias.
También convendría aquí y ahora
manifestar que durante estos días, como está siendo nuestra costumbre desde que
estamos formando parte del Ayuntamiento hemos escuchado antes y después a
cuantos nos lo han requerido afectados y no afectados directamente en el tema.
Hemos explicado nuestra postura y así seguiremos haciéndolo sea cual sea el
devenir del Centro Cívico en los días sucesivos.
Respecto al segundo punto del
orden del día los posicionamientos de los distintos concejales fueron idénticos
excepto que el grupo municipal UPA en este caso sí participo en la votación absteniéndose
por entender entre otras cosas, que era una propuesta de acuerdo que se podía
haber pospuesto algún tiempo hasta ver cómo se producían los acontecimientos en
los próximos días.
En concreto el acuerdo que se
tomó con los cuatro votos a favor de ASA, tres en contra de PSN Y AUTB y la
abstención de Unidos por Allo- UPA y que transcribimos literalmente fue: “
Comunicar a Dª Cristina María Carvalho Da Silva Costa, titular de N.I.E. -----
la denuncia de la vigencia del contrato de concesión de la gestión del Centro Cívico
de Allo, que le fue adjudicada mediante acuerdo aprobado por Pleno del Ayuntamiento
de Allo en la sesión celebrada el día 13 de mayo de 2.010 y formalizado en esa
misma fecha, quedando extinguido el próximo día 12 de mayo de 2013”
Esto es pues lo que dio más o
menos de sí el segundo pleno extraordinario de este año y que como el extraordinario
del mes de enero versó sobre la situación desagradable del Centro Cívico de mi
pueblo, antiguo Centro de Jubilados y que viendo cómo se van produciendo los
acontecimientos uno sospecha que aquí
sigue faltando dialogo, comunicación, etc. etc. para que al final de las
movidas sea el pueblo y solamente el pueblo quien salga beneficiado y quien
dirija su quehacer diario.
A mis seguidores de este blog que
por un motivo o por otro estos temas domésticos no os afectan, perdonad pero es
que seguimos dando un valor muy importante a la comunicación para que la
democracia crezca y hoy por hoy este es un medio que muchos paisanos míos agradecen lo utilice, de cuando en vez, para este tipo de información.
Prometo ya mismo, como un indignado más de este pais, una entrada que
tenga algo que ver sobre esta lacra que nos está intentando hundir en la
miseria de la desesperanza democrática que no es otra que la corrupción.
