EL ORDINARIO DE OCTUBRE
De nuevo a la tarea. Esperamos que algún día no sea necesario, una vez pasado el pleno correspondiente del ayuntamiento de mi pueblo, dedicar una entrada de este mi blog a informar de la manera más objetiva posible de cuanto en el ha acontecido. Cuando esto se produzca sin duda ninguna será debido a que habremos dado un paso importante de mejora en el quehacer de comunicar de manera rápida, clara, objetiva y amplia, a los vecinos de forma “oficial” desde las instancias municipales. Mientras tanto intentaremos no defraudar a quienes utilizáis este medio para enteraros del acontecer municipal.
Pues bien, el lunes 29, como último lunes de mes, tuvo lugar el pleno ordinario correspondiente a este mes de octubre. Un pleno con diez puntos en el orden del día que comenzó, como es habitual, con la propuesta de aprobación del acta de la sesión anterior, en esta ocasión de fecha 24 09 12, y que termino con ruegos y preguntas.
Antes de nada comentar que asistimos seis componentes de la Corporación. No asistieron ninguno de los dos concejales de AUTB. Tampoco estuvo presente un concejal de ASA. La verdad que a uno le produce cierta sensación de “pobreza democrática” cuando se produce este nivel de ausencias, concretamente un tercio de los concejales en esta ocasión, en algunos casos sin ningún tipo de explicación ni justificación. Pero, en fin, allá cada cual con sus comportamientos.
Se aprobó el acta del pleno ordinario del mes de septiembre por unanimidad de los presentes.
En segundo punto era el ya habitual de resoluciones de alcaldía. Este tema, simplemente por aclarar a alguno que me ha preguntado en alguna ocasión, consiste en una comunicación que se hace por parte de la alcaldía a través de la secretaria de cuantas resoluciones se han producido desde el pleno anterior pero que eso es algo que se ha producido ya para cuando van al pleno y nosotros nos limitamos a darnos por enterados pero que nada más podemos hace al respecto. Había 21 resoluciones concretamente de la 212 a la 232 ambas inclusive. Un poco lo de siempre, licencias de obras, cesión de salas de la casa consistorial para distintos usos de charlas, etc. y un cambio presupuestario de 2.000 euros dándolos de baja de la partida 121-270301 “Mantenimiento de Catastro” y dar de alta en la partida 12-62501 “Adquisición mobiliario”. Anotar también la resolución nº 222 por la que se adjudica a la mercantil "Izarra Asesores" la asistencia técnica de asesoría económica por un precio de 38 euros la hora sin IVA. Según consta en la resolución de alcaldía nº 198 comunicada en el pleno anterior las horas de trabajo previstas serian 22 horas mensuales. Qué es lo que uno piensa de las resoluciones de alcaldía como instrumento de gobierno ya lo sabéis y no voy a repetirlo ahora.
El tercer punto era aprobación de facturas. Se aprobaron facturas por un importe total de 38.622 euros. Destacar por su curiosidad informativa o por su importe, el coste del alquiler de la plaza de toros para las fiestas de agosto de 9.440 €, jotas el 14 de septiembre 1.000 €, lunch de fiestas en el cohete 1.500 €, arreglo/limpieza acequia carretera de Estella a carretera de Arroniz 1.694, Iberdrola 3.736 €, etc.
A continuación se aprobaron los tipos impositivos, tasas, precios públicos y cánones para el ejercicio 2.013. En este punto decir que se aprobaron por unanimidad de los presentes siendo los tipos impositivos los mismos que han estado vigentes durante este año 2.012. Por anotar algunos de los más usados, contribución territorial rústica el 0,5595 %, contribución territorial urbana el 0,1500 %, impuesto sobre instalaciones, construcciones y obras, comúnmente llamado ICIO, el 3,5 % del importe de la obra y el impuesto sobre actividades económicas un índice aplicable del 1,4 %.
Como quinto punto del orden del día estaba la propuesta de aprobación memorias proyectos para la contratación de trabajadores desempleados durante el ejercicio de 2.013. Este tema también se aprobó por unanimidad. El hecho de que se haya propuesto y aprobado en estas fechas cuando todavía estamos en el ejercicio de 2.012 es debido a que por imperativo normativo del Gobierno de la Comunidad era requisito presentar las memorias ya mismo para poder solicitar las pertinentes subvenciones del servicio navarro de empleo. En concreto se aprobaron memorias de proyectos para:
1º Mantenimiento de caminos y espacios públicos consistente en una actuación dirigida al desbroce de cunetas y barrancos y limpieza e diversos caminos y espacios vecinales. Para su realización se prevé recurrir, para labores de apoyo y organización, a la intervención de los funcionarios municipales, con la categoría de “Empleados de servicios múltiples” del ayuntamiento, a la contratación de 2 peones para su dedicación a dichos trabajos durante el periodo de tres meses, con retribución correspondiente a peones de nivel E con un coste aproximado del nuevo personal contratado de 10.880€. La contratación será escalonada comenzando uno de ellos el 10 06 13 y el segundo el 10 07 13.
2º Funcionamiento de las piscinas municipales durante la temporada de verano 2.013 consistente en atender el correcto funcionamiento de las mismas durante tres meses, requiriéndose la contratación de los siguientes trabajadores/as desempleados: a) 2 socorristas cuya duración de sus contratos será de tres meses a jornada completa con un coste aproximado total de 13.102€. b) 4 recepcionistas a media jornada encargados de la recepción, abonados y ventas de entradas, con una retribución de peones de nivel E con un coste aproximado de 10.880€.
Todos ellos serán contratados el 15 06 13.
Desde UPA, aunque no terminamos de estar totalmente convencidos con el último tema de los cuatro recepcionistas y nosotros hubiésemos preferido otro sistema para controlar el tema de las entradas y abonos, tal y como lo manifestamos en la propuesta que en su día entregamos en las dependencias municipales, esperamos que este planteamiento, si se implementa, suponga una mejora respecto a lo ocurrido en temporadas precedentes y se acabe de una vez por todas con el agravio comparativo que se da con quienes sacan sus abonos y sus entradas respecto a quienes han podido disfrutar de las instalaciones por “la cara” al no exigírseles ni abono ni entrada. Una vez más manifestamos a la alcaldesa que estamos dispuestos a participar con el equipo de gobierno en la elaboración de contrato y normativas a cumplir por quienes resultasen encargados de los distintos servicios de las instalaciones.
El siguiente punto del orden del día era la concesión de derecho de uso de terreno en el cementerio municipal para los panteones de la familias Ciriza y Valerio con lo que quedan en la misma situación de obligaciones que el resto de panteones existentes. Visto el informe de la secretaria municipal y tal y como establece el artículo 16 de la ordenanza municipal de Allo, nosotros lo aprobamos juntamente con el representante del PSN y la Sra. Alcaldesa. Se abstuvieron los otros dos representantes de ASA presentes en la sesión.
El séptimo punto del orden del día era una propuesta de aprobación de incoación de expediente de reversión del uso de la sala existente en el Centro Cívico y que hasta ahora venía utilizando la asociación de jubilados la Magdalena. La apoyaron los tres representantes de ASA y el representante del PSN. Nosotros no la aprobamos y manifestamos que preferimos el dialogo a las incoaciones de expedientes tal y como hemos dejado dicho en otras ocasiones con otros temas.
También se aprobó con nuestros votos afirmativos la declaración de día festivo a efectos laborales del día de la Magdalena en próximo año que debe caer en lunes.
Igualmente apoyamos un manifiesto de la plataforma navarra Anti- Fracking. Esto dicho en pocas palabras es lo que se denomina Fractura Hidráulica que es una técnica para extraer gas natural. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando grandes extensiones de terreno e inyectar millones de litros de agua cargados de sustancias químicas y tóxicas con el deterioro que ello supone para el medio ambiente e incluso para las personas mientras no se demuestre lo contrario. Uno no sabe qué efectividad puede tener este tipo de apoyos pero somos partidarios de sumarnos a ellos.
Finalmente estaba el tema de ruegos y preguntas. Ya habíamos hecho alguna pregunta en el transcurso del pleno como en qué situación estaba el tema del vecino de Allo que había pleiteado con el ayuntamiento por el tema de restos/tumba de su padre. Se nos dijo que no había novedades respecto a lo que se nos comentó en el pleno anterior. También preguntamos, a la vista de una resolución de alcaldía por la que se concedía a un vecino la utilización de una sala para dar un cursillo, si cualquier vecino podría solicitar una sala para fines similares y se nos dijo que sí. Así mismo hicimos dos ruegos: uno que dado que la comunidad de servicios sociales de base de Allo acababa de recibir el premio de la calidad de servicios sociales se hiciese una información a los vecinos sobre este premio y se aprovechase para contar un poco a los vecinos qué hace la comunidad, que cuesta al ayuntamiento, etc. Sencillamente no tenemos esperanzas de que esto se produzca y si se produce sería muy satisfactorio para quienes estamos insistiendo constantemente que se comunique, que se informe a los vecinos de cuanto acontece en la vida municipal. El segundo ruego fue sobre la puerta ya famosa de la calle San Sebastián. Digo famosa pues ya han sido varias las veces que el que suscribe ha sacado el tema en un pleno con el fin de que se corrijan los desperfectos para evitar riesgos de que un niño pueda acceder dentro del solar. En esta ocasión me parece que no conseguimos el suficiente apoyo por parte de la alcaldesa para enviar a un empleado municipal a subsanar los desperfectos. Ojala me equivoque.
Finalmente constatar que tal y como habíamos solicitado en el pleno anterior se nos proporcionó datos sobre varemos de la ORVE y gastos de las piscinas. Tal vez sean temas de otra comunicación por mi parte por no extenderme demasiado en este momento.
Por parte del representante de PSN se pregunto cómo estaba el cobro del tercer plazo del arriendo del bar de las piscinas, a lo que se nos dijo que el interesado había solicitado un aplazamiento y que se iba a estudiar si se le concedía. La deuda asciende a 1.761 euros. También preguntó sobre cuando se iba a disolver la sociedad urbanística municipal y parece que se está por la labor en cuanto sea posible.
Por nuestra parte aún preguntamos si se pensaba mantener el sistema de dietas de concejales y alcaldesa teniendo en cuanta que la cantidad a recibir del Gobierno de Navarra para ese menester no iba a ser la misma que el presente ejercicio. Se nos dio un escueto sí. Ya veremos.
No hubo preguntas por parte del público.
Así transcurrió pues el pleno ordinario de octubre y así os lo contamos intentando ser lo más objetivos posible.
José Luis Ochoa
